Вадим Андреевич Медведев

В.А. Медведев. Фотопортреты членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС. Открытка. 1988 год.

В.А. Медведев. Фотопортреты членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС. Открытка. 1988 год.

Вадим Андреевич Медведев (р. 1929) — член партии с 1952 г., член ЦК с 1986 г. (член ЦРК с 1976 г.), член Политбюро ЦК с 30. 09. 88 г., секретарь ЦК с 06.03.86 г. В 1968-1970 гг. секретарь Ленинградского горкома КПСС. С 1970 г. зам. зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС. С 1978 г. ректор Академии общественных наук при ЦК КПСС. В 1983-1986 гг. зав. Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС. С 1986 г. секретарь ЦК КПСС, одновременно в 1986-1988 гг. зав. Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, на сентябрьском 1988 г. Пленуме ЦК КПСС был утвержден председателем Идеологической комиссии ЦК КПСС; Депутат Верховного Совета СССР 11-го созыва; народный депутат СССР с 1989 г.; член Президентского совета СССР с июля 1990 г.; в 1991 г. — старший советник Президента СССР; с января 1992 г. — советник Международного Фонда социально-экономических и политических исследований (Горбачев-Фонд).

Родился в деревне Мохоньково Даниловского района Ярославской области в крестьянской семье. Русский. Отец был первым председателем волостного исполкома, работал в системе потребительской кооперации, в 1937 г. исключался из партии. В 1939 г. семья переехала на станцию Всеволжская под Ленинградом.

Смирнов Вадим Вячеславович (Россия, 1925-1990) «Ленинградский университет» 1953

Смирнов Вадим Вячеславович (Россия, 1925-1990) «Ленинградский университет» 1953

В 1951 г. окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета. Работал ассистентом, старшим преподавателем в ЛГУ. Затем преподавал в Ленинградском институте инженеров железнодорожного транспорта, был заведующим кафедрой Ленинградского технологического института имени Ленсовета. Доктор экономических наук (1967). Тема диссертации: «Закон стоимости и материальные стимулы социалистического производства». Впоследствии гордился тем, что в автореферате не привел ни одной ссылки на Л. И. Брежнева.

В 1968 г. был вызван к первому секретарю Ленинградского горкома КПСС Г. И. Попову, который предложил перейти секретарем Ленинградского горкома КПСС по идеологическим вопросам. Отказался, объяснив, что не хотел бы расставаться с научно-педагогической работой. Тогда и услышал: «Товарищ Медведев, а сколько у вас партийных билетов?» На размышления были даны два дня.

Канеев Михаил Александрович (Россия, 1923-1983) «Ленинград. На бывшей Сенной»

Канеев Михаил Александрович (Россия, 1923-1983) «Ленинград. На бывшей Сенной»

С 20.03.1968 г. секретарь Ленинградского горкома КПСС. Был среди своих коллег в стране единственным, имевшим степень доктора политических наук. С 02.01.1971 г. заместитель заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС. Выдвинут в Москву новым первым секретарем Ленинградского обкома КПСС Г. В. Романовым, решившим создать в Ленинграде свою команду. Курировал вопросы экономического образования, подготовку призывов ЦК КПСС к годовщинам Октябрьской революции.

В 1976 г. выпустил свою основную книгу «Социалистическое производство (политико-экономическое исследование)», в которой развивались идеи докторской диссертации. Участвовал в работе по подготовке «брежневской» Конституции СССР 1977 г., руководил группой информации в аппарате Конституционной комиссии. Не сложились отношения с новым заведующим Отделом пропаганды Е. М. Тяжельниковым, и в 1978 г. секретарь ЦК КПСС А. П. Кириленко предложил ему возглавить Академию общественных наук при ЦК КПСС, созданную в результате слияния двух учреждений при ЦК — ВПШ и АОН. Ректором АОН при ЦК КПСС был до 1983 г.

В 1981 г. предпринял первую попытку баллотироваться на выборах в члены-корреспонденты АН СССР, но не был избран. Более удачной была вторая попытка в 1983 г., вместе с А. Н. Яковлевым. При Ю. В. Андропове в 1983 г. возвращен в ЦК КПСС и назначен заведующим Отделом науки и учебных заведений, сменил на этом посту многолетнего брежневского выдвиженца С. П. Трапезникова. Произвел замену большинства его кадров как в отделе, так и в курируемых научных учреждениях. Занимался реформой общеобразовательной и профессиональной школы, о необходимости которой говорил Ю. В. Андропов на июньском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС.

Советский плакат .

Советский плакат .

На ХХVII съезде КПСС (февраль 1986 г.) избран секретарем ЦК КПСС. Сменил на этом посту члена брежневской команды К. В. Русакова. Курировал вопросы, связанные с взаимоотношениями КПСС с правящими партиями социалистических стран. Никогда прежде внешнеполитическими проблемами не занимался. Вел это направление два года.

27.09.1988 г. на Пленуме ЦК КПСС был избран членом Политбюро и утвержден председателем Идеологической комиссии ЦК КПСС. Перевод на новый участок работы был обусловлен усилившимися разногласиями между Е. К. Лигачевым и А. Н. Яковлевым, курировавшими идеологические вопросы. Первого из них М. С. Горбачев перевел на аграрный сектор, второму передал международную проблематику.

На XXVII съезде КПСС Михаил Горбачев называет эпоху Брежнева застойной. Секретарем ЦК КПСС по идеологии избран Александр Яковлев.

На XXVII съезде КПСС Михаил Горбачев называет эпоху Брежнева застойной. Секретарем ЦК КПСС по идеологии избран Александр Яковлев.

Новая фигура на идеологическим олимпе вызвала прохладную реакцию в партии и обществе — протеже М. С. Горбачева был недостаточно известен. Вскоре наступило разочарование: творческая интеллигенция убедилась в его бесцветности и тусклости. От совещаний, которые он проводил, веяло скукой и казенщиной. Преподавательская манера все объяснять вызывала отторжение. По оценке главного редактора журнала «Огонек» В. А. Коротича, был угрюмый и обидчивый, переполненный комплексами, трудный в общении. Талантами оратора и полемиста, что было очень важно при разворачивавшейся гласности, не обладал.

Под стать себе подобрал и новых руководителей Идеологического отдела, преимущественно из профессорско-преподавательского состава, не известных в широких кругах партии. Отдел при нем превратился в подобие вузовской кафедры. Управление пропагандой, информацией, культурой и образованием было потеряно.

Добился замены большинства руководителей наиболее влиятельных средств массовой информации, литературно-художественных журналов, творческих союзов. Однако многие его назначенцы оказались слабыми, не способными наступательно вести дело. Проявил растерянность в ситуации с еженедельником «Аргументы и факты», не смог организовать выполнение решения Секретариата ЦК КПСС о переводе на другую работу главного редактора этого издания В. А. Старкова.

Больше симпатизировал деятелям культуры либерально-западнического крыла, чем ортодоксально-патриотического направления. Одним из первых шагов на новом поприще был пересмотр оценок послевоенных постановлений ЦК по идеологическим вопросам.

Советский плакат

Советский плакат

Инициировал постановление ЦК КПСС от 20.10.1988 г. об отмене постановления ЦК ВКП(б) от 14.08.1946 г. «О журналах ‘‘Звезда’’ и ‘‘Ленинград’’. Убедил руководство ЦК в необходимости отмены ограничений по подписке на всю периодическую печать, что в итоге способствовало росту тиражей оппозиционно настроенных по отношению к КПСС изданий. Настоял на возвращении в библиотеки из спецхранов книг и журналов, изъятых из общего пользования, включая произведения Л. Д. Троцкого и А. И. Солженицына.

Из доклада М.С. Горбачева “Октябрь и перестройка: революция продолжается” на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного совета СССР и Верховного Совета РСФСР, посвященном 70-летию Октябрьской революции 02.11.1987

Из доклада М.С. Горбачева “Октябрь и перестройка: революция продолжается”
на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного совета СССР и Верховного Совета РСФСР, посвященном 70-летию Октябрьской революции
02.11.1987

В 1988 г. выступил против принятия призывов ЦК КПСС к годовщине Октябрьской революции, но не был поддержан большинством членов Политбюро, включая М. С. Горбачева и Е. К. Лигачева. Этот важнейший элемент политического ритуала советской эпохи был отменен в 1989 г. Тогда же по его предложению вместо курсов истории КПСС и научного коммунизма в вузах вводился курс социально-политической истории ХХ столетия.

Принимал участие в подготовке предложения об отмене указов о лишении академика А. Д. Сахарова государственных наград. Входил в состав Комиссии Политбюро по реабилитации лиц, необоснованно репрессированных в 30 — 40-е и в начале 50-х годов. Готовился выступить на II съезде народных депутатов СССР (1989) с предложением об отмене 6-й статьи Конституции, закреплявшей руководящую и направляющую роль КПСС в обществе. Однако М. С. Горбачев неодобрительно отозвался об этом намерении. Оно было реализовано лишь в марте 1990 г.

16.03.1989 г. возглавил образованную Пленумом ЦК КПСС комиссию ЦК, которой было поручено рассмотреть предвыборную программу и выступления «члена ЦК КПСС т. Ельцина Б. Н.» и доложить свои выводы на очередном Пленуме ЦК. Комиссия пришла к заключению, что основные из выдвинутых Б. Н. Ельциным в ходе предвыборной кампании положений не противоречили Обращению ЦК КПСС к партии, советскому народу, другим партийным документам.

Некоторое время председательствовал на заседаниях Секретариата ЦК КПСС. По словам В. И. Воротникова, это был не лучший выбор по существу, хотя и точно рассчитанный ход: «Для Медведева это дело было совершенно не по натуре.

Советский плакат

Советский плакат

Опыта организационно-партийной работы он не имел. Заседания Секретариата собирались редко, проходили вяло, бесцветно, неорганизованно. Сталкиваясь со сложными, трудными вопросами, он терялся, тянул, откладывал их на потом. Это особенно возмущало меня, когда речь шла о подготовке и проведении выборов народных депутатов РСФСР и первого съезда. Горбачев полностью столкнул эту работу на Медведева, а тот незамедлительно перебросил ее на нового, малознакомого москвичам секретаря ЦК Ю. А. Манаенкова». (Воротников В. И. А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М., 1995. С. 304).

Перестройка. Плакат

Перестройка. Плакат

Получал от М. С. Горбачева большое количество особенно доверительных поручений, выходящих за рамки его функциональных обязанностей. Один из немногих, кто удостаивался приглашения на семейные торжества по случаю дней рождения Генерального секретаря и его супруги. Пользовался другими знаками личного внимания М. С. Горбачева, что давало повод к предположениям о примерке к другим солидным должностям. Возглавлял постоянно действовавшую Комиссию Политбюро по прибалтийским республикам.

На ХХVIII съезде КПСС (июль 1990 г.) подвергся жесткой критике делегатов за провалы в идеологической работе и не был рекомендован для избрания в руководящие органы КПСС. Во время отчета на съезде о проделанной им лично работе как члена Политбюро в зале возникал шум, вспыхивали аплодисменты, которыми делегаты пытались снять его с трибуны. Председательствовавший А. И. Лукьянов вынужден был обращаться к съезду с просьбой внимательно выслушать выступавшего. В президиум поступила записка делегата от Адыгейской партийной организации Самитова: «Судя по всему, у членов Политбюро нет опыта отчетов перед партией. (Аплодисменты.) Товарищ Рыжков доложил о работе правительства, а не о своей деятельности как члена Политбюро. Таким же образом выступал товарищ Медведев. (Аплодисменты.) Прошу сделать соответствующее замечание выступающим с отчетами» (ХХVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. Т. 1. М., 1991. С. 135).

Изображение на почтовой марке. Почта СССР 1988 г.

Изображение на почтовой марке. Почта СССР 1988 г.

В других записках также содержались просьбы к членам Политбюро больше внимания уделять личному вкладу в работу на своем направлении, говорить о личной позиции при принятии тех или иных решений, указывать, какие конкретно крупные инициативы или предложения внесены ими лично в Политбюро. Этого в отчете В. А. Медведева съезд не услышал. Его ответы на вопросы делегатов вызывали гул возмущения. По оценке Б. Н. Ельцина, примитивные, газетно-штампованные фразы В. А. Медведева слушать было невозможно. После отчета на ХХVIII съезде КПСС получил большое количество записок, негативно оценивавших его деятельность как члена Политбюро, отвечавшего за идеологическую работу. Некоторые записки огласил: «Как могло случиться, что с приходом вас в Политбюро полностью уничтожена вся идеология в партии?», «Ваша причастность к развалу КПСС и какую готовы вы нести персональную ответственность за создавшийся политический кризис?», «Вадим Андреевич, просим изложить конкретно, почему резко ухудшена идеологическая работа в партии, что дало возможность развалить идеологическую работу в партии до такого уровня?».

Советский плакат, 1988.

Советский плакат, 1988.

Ответил фразой, которой безмерно гордился и которую многократно воспроизводил в своих печатных трудах: «Спрашивается, что это за идеология, если ее мог развалить, да еще в течение короткого времени, один человек?» (ХХVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М., 1991. С. 602).

Охарактеризовал идеологию прежних времен идеологией лицемерия и лжи, застойности мысли, догматизма и узости мышления, бесстыдного ограничения гласности. Освобождение от всего этого, вступление на путь обновления связал со своим именем. На вопрос: «Как вы оцениваете сексуальную революцию в СССР и ваш вклад в нее?», сказал:

Советский плакат», 1988.

Советский плакат», 1988.

«Вот видите, даже за это приходится держать ответ. Но тут мне отчитаться перед вами нечем» (Там же. С. 606). С обязанностями главного идеолога партии не справился.

Член Президентского совета СССР с 17.07.1990 г., занимался там внешнеэкономическими проблемами. С 11.03.1991 г. старший советник Президента СССР. 19.08.1991 г., находясь в отпуске в Крыму близ Ялты и узнав о политическом кризисе, вернулся в Москву. Отрицательно отнесся к ГКЧП. Вел переговоры с секретарями ЦК А. Н. Гиренко, В. А. Купцовым, Е. С. Строевым, А. С. Дзасоховым, настоятельно советовал им незамедлительно выступить с заявлением, осуждающим действия ГКЧП, отмежеваться от тех партийных деятелей, которые активно участвовали в путче.

В ночь на 22.08.1991 г. встречал в аэропорту возвратившегося из Фороса М. С. Горбачева. Вместе с членами ЦК КПСС Н. Б. Биккениным, А. Я. Дегтяревым и О. В. Лацисом участвовал в составлении заявления М. С. Горбачева от 24.08.1991 г. о сложении им функций Генерального секретаря ЦК КПСС.

С января 1992 г. советник Международного фонда социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд).

Депутат Верховного Совета СССР 11-го созыва. Народный депутат СССР в 1989 — 1991 гг. Автор ряда мемуарных книг, в том числе «В команде Горбачева. Взгляд изнутри» (М., 1994), «Прозрение, миф или предательство? К вопросу об идеологии перестройки» (М., 1998)(Зенькович Н.)

По мнению Вадима Медведева, главная «заслуга» в деле разрушения СССР принадлежала прежде всего Борису Ельцину. Встреча глав союзных республик 21 декабря 1991 года в Алма-Ате, оформившая крах СССР Фото: Дмитрий Донской (РИА Новости)

По мнению Вадима Медведева, главная «заслуга» в деле разрушения СССР принадлежала прежде всего Борису Ельцину. Встреча глав союзных республик 21 декабря 1991 года в Алма-Ате, оформившая крах СССР. Фото: Дмитрий Донской (РИА Новости)

Вадим Медведев 26.12. 2011 г: «… — После путча борьба за сохранение Союза резко усложнилась. Под давлением руководителей республик и в первую очередь российских властей в проекте Союзного договора была еще больше урезана компетенция Союза в пользу республик. С большим трудом Горбачеву удалось настоять на формуле Союза как конфедеративного государства. Проект договора о таком Союзе был опубликован в «Правде» 27 ноября 1991 года, а 3 декабря его одобрил Верховный Совет СССР. Но в декабре после референдума о независимости на Украине и признания ее Ельциным подписание Союзного договора было сорвано.

"Мы от своей линии на мир не отступим! ". М. С. Горбачев. Советский плакат, 1988.

«Мы от своей линии на мир не отступим! «. М. С. Горбачев. Советский плакат, 1988.

А в ночь с 7 на 8 декабря состоялась позорно-знаменитая встреча Ельцина, Кравчука и Шушкевича, на которой объявили о роспуске Союза ССР.

Характерно заявление Ельцина, сделанное им тогда на заседании Верховного Совета РСФСР: «Мы сумели быстро найти взаимопонимание, потому что в соглашении нашло отражение то, за что бились наши государства, наши парламенты все это время. Основные позиции и подходы были согласованы еще год назад, когда четыре республики — Беларусь, Казахстан, Россия и Украина — в декабре прошлого года вели подготовку четырехстороннего соглашения. Но тогда оно, правда, не было заключено, но его принципиальные моменты выдержали практически все испытания временем». Вот от кого исходила разрушительная инициатива и энергия в отношении Союза…». (Итоги. №52 / 811 (26.12.11) / Политика и экономика / Наше все)

(«Экспресс газета», созданная в 1993 году после расстрела защитников «Белого дома», регулярно рассказывала о том, что развал СССР — процесс отнюдь не естественный, а рукотворный. Мы много писали о реально сложных, но решаемых проблемах нашего уникального государства, копившихся в период «холодной войны». Окончательно ее выиграть извечным врагам нашего Отечества помог первый Президент СССР Михаил Горбачев, а добивать с целью отнять у народа все, что ему дала советская власть, пришел Борис Ельцин….(Ельцин предал и Родину, и свой народ))

doc6jwb5q2eolxv9iqqyl_800_480

1987 год. Вадим Медведев. РИА-Новости

default (1)

Разговор в кабинете Ю.Е. Нестерихина (слева) с заведующим отделом науки ЦК КПСС В.А. Медведевым

I-52-STORY-medv-f08_640

Медведев, Вадим Андреевич. (Фото в  журнале Итоги. №52 / 811 (26.12.11) )

Лит.: Медведев, Вадим Андреевич. Большая биографическая энциклопедия. 2009.
Зенькович Николай. МЕДВЕДЕВ Вадим Андреевич. Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий

  • Вебинары ноября
    Posted by Ирина Дедюхова on 25.10.2018 at 11:43 дп

    В последний месяц осени, на склоне Суровой жизни, Исполненный печали, я вошел В безлиственный и безымянный лес. Он был по край омыт молочно-белым Стеклом тумана. По седым ветвям Стекали слезы чистые, какими Одни деревья плачут накануне Всеобесцвечивающей зимы. И тут случилось чудо: на закате Забрезжила из тучи синева, И яркий луч пробился, как в июне, […]

  • Вебинары октября
    Posted by Ирина Дедюхова on 24.09.2018 at 2:48 дп

    Пусть пасмурный октябрь осенней дышит стужей, Пусть сеет мелкий дождь или порою град В окошки звякает, рябит и пенит лужи, Пусть сосны черные, качаяся, шумят, И даже без борьбы, покорно, незаметно, Сдает угрюмый день, больной и бесприветный, Природу грустную ночной холодной мгле,— Я одиночества не знаю на земле. Забившись на диван, сижу; воспоминанья Встают передо […]

  • Вебинары сентября
    Posted by Ирина Дедюхова on 25.08.2018 at 8:18 дп

    Небывалая осень построила купол высокий, Был приказ облакам этот купол собой не темнить. И дивилися люди: проходят сентябрьские сроки, А куда провалились студеные, влажные дни?.. Изумрудною стала вода замутненных каналов, И крапива запахла, как розы, но только сильней, Было душно от зорь, нестерпимых, бесовских и алых, Их запомнили все мы до конца наших дней. Было […]

  • Жилищные мошенники
    Posted by Анна Черненко on 13.11.2018 at 1:58 дп

    Как утверждают источники и злые языки, на реновацию в Москве выделено три триллиона рублей. При этом под реновацию по предложениям московской мэрии они хотели бы подвести полтора миллиона человек. То есть на улучшение жизни каждого москвича планируется потратить по два миллиона бюджетных денег. Рассмотрим с другой стороны. Прибыль строительной организации, возводящей дом, составляет не более […]

  • ТОРы в России. Часть II
    Posted by Dir on 12.11.2018 at 1:18 дп

    Итак, значит, пришел однажды наш славный Дмитрий Анатольич на работу, как он называет свои апартаменты с массажистами, нянями, стриптизерами и жонглерами. И, приняв у бара парочку освежающих коктейлей, неожиданно почувствовал себя очень хорошо, практически в добром расположении духа… И хотя с утра у него были планы принять закон, чтоб все ездили только велорикшах и собачьих […]

  • Детские игры со спичками. Часть III
    Posted by Леонид Козарез on 11.11.2018 at 1:15 дп

    То, в каких общественных провокациях сегодня используют молодых людей, показывает "законотворчество" ГД РФ в виде своеобразного "договорного матча" с так называемой "оппозицией" по предоплате.  Рассмотренное ранее "Новое величие" — это уж совершенно дебильная разработка, намеренно аляповатая, чтобы привлечь побольше внимания. Но вполне аналогичная каким-то идиотским "массовым протестам" вроде "Он нам не Димон" или "Он нам […]