Константин Фёдорович Катушев

Константин Фёдорович Катушев

Константин Фёдорович Катушев

Константин Фёдорович Катушев (1927 — 2010) — член партии с 1952 г., член ЦК с 1966 г., секретарь 1968— 1977 гг. С 1951 г. на инженерно-технических должностях на Горьковском автомобильном заводе С 1957 г. на партийной работе: второй секретарь райкома, секретарь парткома ГАЗа, с 1963 г. первый секретарь Горьковского горкома, а с 1965 г. — обкома. В 1968 — 1977 гг. секретарь ЦК КПСС, одновременно с 1972 г. зав. Отделом ЦК КПСС. В 1977—1982 гг. зам. Председателя Совмина СССР и Постоянный представитель СССР в СЭВе (до 1980 г.). В 1982—1985 гг. посол СССР в Республике Куба. С 1985 г. председатель Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям. С 1988 г. министр внешних экономических связей СССР.

Родился в селе Большое Болдино Большеболдинского района Нижегородской губернии в семье школьных учителей. Русский. Впоследствии отец принял участие в строительстве Горьковского автозавода и работал на нем до пенсии. Мать преподавала в школе. Детство и юность прошли в поселке автозавода.

Волков Валентин Викторович (1881-1964) «Вузовцы» 1949

Волков Валентин Викторович (1881-1964) «Вузовцы» 1949

В 1951 г. окончил Горьковский политехнический институт им. А. А. Жданова по специальности инженер-механик. Работал конструктором, старшим конструктором, ведущим конструктором конструкторско-экспериментального отдела, заместителем главного конструктора Горьковского автомобильного завода. Создавал легкие гусеничные вездеходы и восьмиколесные автобронетранспортеры.

С 1959 г. на партийной работе: избирался вторым секретарем Автозаводского райкома КПСС г. Горького, секретарем парткома Горьковского автомобильного завода, первым секретарем Горьковского горкома КПСС. В 1965 — 1968 гг. первый секретарь Горьковского обкома КПСС. Понравился Л. И. Брежневу во время его приезда в Горький своей живостью, бьющей через край энергией, обилием замыслов, обещавших подстегнуть начинавшую давать перебои экономику.

Савинов Глеб Александрович (1915-2000) «Портрет студента (Сталинский инженер)» 1952

Савинов Глеб Александрович (1915-2000) «Портрет студента (Сталинский инженер)» 1952

С апреля 1968 г. секретарь ЦК КПСС, одновременно в 1972 — 1977 гг. заведующий Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. Сменил в этой должности Ю. В. Андропова, переведенного на должность председателя КГБ СССР. Не имел практики и опыта внешнеполитической деятельности. Был самым молодым секретарем ЦК КПСС в брежневский период.

Занимался социалистическими странами в сложное время конфликта СССР и КНР, ввода войск осенью 1968 г. в Чехословакию. На заседании Политбюро 26 * 27.07.1968 г., обсуждавшем позицию ЦК КПСС на предстоявшей встрече с руководством Компартии Чехословакии в Чиерне-над-Тисой, подвергся вместе с К. В. Русаковым критике за представленный проект. Тон был задан П. Е. Шелестом: «Мне кажется, что некоторые вопросы не надо поднимать: субъективизм, культ личности и т. д. Зачем их вытаскивать, зачем им давать возможность уцепиться?» (АПРФ. Рабочая запись заседаний Политбюро ЦК КПСС, 1968 г. Л. 438 * 439). Его поддержал Н. В. Подгорный: «Я думаю, что в таком плане, в таком виде, как представлен материал, он не подходит. Этот материал для другого мероприятия…Надо сказать о главных вопросах: над чем работает партия в области промышленности, сельского хозяйства, культуры и т. д. … Надо обязательно сказать, над чем работает наша партия после ХХIII съезда КПСС, какие мы имеем успехи, что мы не такие слабаки, не такая уж деревня, не консерваторы» (Там же).

Носаков Владимир Никитич. «Горький. Площадь Лядова». 1958

Носаков Владимир Никитич. «Горький. Площадь Лядова». 1958

После военного конфликта на острове Даманский вместе с А. Н. Косыгиным летал в Пекин для урегулирования советско-китайских отношений. Поддерживал Я. Кадара в его рыночных экспериментах в Венгрии. Сдерживал попытки ретивых теоретиков одернуть, поставить на место строптивых венгров.

Чулович Виктор Николаевич (1922-1994) «Белорусский вокзал» 1969

Чулович Виктор Николаевич (1922-1994) «Белорусский вокзал» 1969

С пониманием относился к стремлению Э. Хонеккера проводить более реалистический курс во взаимоотношениях ГДР с ФРГ. Соперничал с секретарем ЦК КПСС К. В. Русаковым, но проиграл ему: будучи упрямым и порой излишне самоуверенным, никому не желал уступать в спорах, к тому же позволял себе говорить, что думает, смелее, чем ему полагалось по рангу и возрасту.

Это вызывало раздражение на пятом этаже здания ЦК, где располагались кабинеты Генерального секретаря ЦК КПСС, других членов Политбюро, их помощников и референтов, чей внятный шепот на ухо своим патронам иной раз играл решающую роль.

В марте 1977 г. его пригласил Л. И. Брежнев и сказал: «Товарищи из Политбюро считают необходимым направить тебя на укрепление руководства Советом Экономической Взаимопомощи в Совет Министров СССР».

Реунов Валентин Амплиевич (Украина, 1939-2007) «Строители» 1974

Реунов Валентин Амплиевич (Украина, 1939-2007) «Строители» 1974

В 1977 — 1980 гг. был постоянным представителем СССР в Совете Экономической Взаимопомощи, одновременно до июля 1982 г. заместителем Председателя Совета Министров СССР. При нем начал осуществляться перевод экономических отношений СССР со странами социалистического содружества на коммерческую основу.

С июля 1982 г. Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Республике Куба. Сменил на этом посту В. И. Воротникова, направленного на должность первого секретаря Краснодарского крайкома КПСС. С ноября 1985 г. председатель Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям.

С января 1988 г. министр внешних экономических связей СССР. В июле 1991 г. вместе с заместителями главы правительства В. И. Щербаковым, Ю. Д. Маслюковым, С. А. Ситаряном и членом Совета безопасности Е. М. Примаковым направил на имя Президента СССР записку, в которой поднимался вопрос о неминуемых тяжелых последствиях возрастающей финансовой зависимости для СССР.

С декабря 1991 г. персональный пенсионер союзного значения. Депутат Верхового Совета СССР 7 — 11-го созывов. Награжден тремя орденами Ленина. С 1996 г. президент коммерческого банка «Диамант». Один из немногих секретарей, не выступавших с исповедями и разоблачениями.

Д. Налбандян. «Созидание во имя мира. XXVI съезд партии»

Д. Налбандян. «Созидание во имя мира. XXVI съезд партии»

 Зам. Председателя Совмина СССР

Докладная записка Константина Катушева в политбюро ЦК КПСС в августе 1978 года: «некоторые ошибки в нашей экономической политике в восточноевропейских социалистических странах и в ряде развивающихся стран связаны с тем, что не уделялось должного внимания детальному изучению их потребностей, возможностей наших конкурентов, планов экономической политики этих стран. Весьма тесные политические взаимоотношения ещё не гарантируют, что не будет проблем в экономической сфере…».

Канеев Михаил Александрович (Россия, 1923-1983) «Ленинград. На бывшей Сенной»

Канеев Михаил Александрович (Россия, 1923-1983) «Ленинград. На бывшей Сенной»

К сожалению, рекомендации Катушева по системному подходу к внешнеэкономической политике фактически не были приняты во внимание: во главу угла по-прежнему ставились военно-политические связи с отдельными странами и их правительствами. Или просто товарищеские отношения между лидерами Советского Союза и этих государств (как, например, между Брежневым и Тито). В результате со второй половины 1970-х снижалась эффективность торговых и других хозяйственных связей СССР со странами СЭВ. А упразднение прежних и создание новых внешнеэкономических ведомств ситуацию радикально не меняло.

Особое внимание Катушев предлагал уделять Югославии в связи с её растущей заинтересованностью в сотрудничестве с СССР и СЭВом. Эти предложения были поддержаны Косыгиным. И применительно к Югославии – полностью реализованы. Благодаря чему СССР к середине 1970-х стал крупнейшим экономическим партнёром этой страны, а она вошла ассоциированным членом в СЭВ и все его структуры. В тот период и вплоть до середины 1980-х до 80% всех экономических и научно-технических проектов СФРЮ готовилось и осуществлялось с советским участием. В том числе и ГАЗа, сотрудничавшего, при содействии Катушева, с десятком машино- и станкостроительных заводов Югославии.

Титов Юрий Александрович (Россия, 1926 - 1998) «Дорога»

Титов Юрий Александрович (Россия, 1926 — 1998) «Дорога»

Это сближение в 70-е – начале 1980-х гг. (свыше 20% внешней торговли СФРЮ в тот период приходилось на СССР) было обусловлено, прежде всего, незаинтересованностью Запада в индустриальном развитии страны. Другое дело – предоставление Белграду новых займов и кредитов, увеличивавших его внешний долг и, таким образом, усиливавших зависимость от капиталистического лагеря. Потому, если в югославском экспорте в СССР и СЭВ доля готовых промышленных товаров стабильно превышала 60%, то в страны Запада – едва достигала 40%.

Катушев всецело поддерживал «косыгинские» реформы, в том числе планы расширить внешнеэкономическую самостоятельность советских предприятий. Но к практической работе в этой сфере его «не допустили»: с апреля 1968-го по май 1977-го Катушев – секретарь ЦК КПСС, курирующий отношения со странами-членами СЭВ и с Югославией.

Позже он всё-таки был утверждён заместителем Косыгина, председателя Совета министров СССР. И в этой должности проработал с 1977-го по1980-й год. То есть уже после сворачивания инициированных Косыгиным реформ. Одновременно он был постоянным представителем СССР в Совете экономической взаимопомощи.

В тот период Катушев активно выступал за межгосударственную разработку межотраслевых балансов всех стран СЭВ и Югославии. Причём предлагал делать в этих программах акцент на росте экспорта из СССР высокотехнологичной продукции, а не только на ресурсном обеспечении братских стран.

Бабаев Расим Ганифа оглы (1927-2007) «Нефтеналив» 1963

Бабаев Расим Ганифа оглы (1927-2007) «Нефтеналив» 1963

Разрабатывая эту проблематику, Катушев утверждал, что ставка на сырьевой экспорт отрицательно скажется на отраслевой структуре советской экономики, причем на длительный период. И в этой связи приводил в пример экономические отношения с КНР и СФРЮ, в которых доля вывоза промышленной продукции достигала 80–85% в общем объёме товарных поставок. Однако высшее советское руководство во главе с Брежневым отказалось менять структуру торговли СССР со странами СЭВ. Наоборот – Советский Союз с середины 1970-х был открыт для ввоза всё большего промышленного ассортимента. Мало того, в угоду тем же странам – прежде всего, Венгрии, ГДР и Чехословакии – в СССР быстро сокращалось производство пассажирских вагонов, рефрижераторов, междугородних автобусов, некоторых приборов и станков. Главные причины были политическими.

Борисов А. «В мире профессий. Нефтяники» 1974

Борисов А. «В мире профессий. Нефтяники» 1974

Косыгин, Катушев, Бещев (министр путей сообщения), Оруджев (министр газовой промышленности) активно выступали протии в этой линии, превращающей СССР в сырьевой придаток Восточной Европы. Что, по их мнению, было опасно и политически. Кстати, с той же позиции внешнеэкономическую политику СССР в 60-х – 80-х резко осуждали КНР и Албания. Так что вполне можно было заподозрить Катушева в «симпатиях» к тому же Китаю…

Тем не менее, по инициативе Катушева были разработаны и к началу 1980-х по большей части внедрены межотраслевые цепочки между СССР и восточноевропейскими партнёрами. Что привело к развитию международной кооперации. Проще говоря, реконструкция действующих и создание новых производственных комплексов в восточноевропейском регионе СЭВа и СССР согласно тенденциям спроса были завязаны на конкретных потребностях в капиталовложениях, сырье, полуфабрикатах и/или готовой продукции. Эта система предусматривала, в качестве базового звена, «шахматку» поставщиков-потребителей на огромной территории.

Ващенко Гавриил Харитонович (1928-2014) «Нефтяники Полесья. Бурильщики» из цикла «Земля и люди Полесья» 1974

Ващенко Гавриил Харитонович (1928-2014) «Нефтяники Полесья. Бурильщики» из цикла «Земля и люди Полесья» 1974

Комплексным критерием выбора контрагентов и способа перевозок между ними был минимум совокупных затрат на производство конечной продукции. По оценкам Госплана СССР, внедрение оптимальной системы транспортно-экономических связей по линии СССР-СЭВ-Югославия позволило на 15% уменьшить расходы по созданию и модернизации совместных промышленных комплексов. Дальние, высокозатратные и другие нерациональные перевозки в СССР удалось сократить на 10%.

Настойчивость Катушева в вопросе расширения высокотехнологичного экспорта сказалась на карьере экономиста: осенью 1980-го его «ушли» из СЭВа (что по времени почти совпало с отставкой Косыгина). Назначили зампредом Совмина СССР, курирующим МПС, морской флот, транспортное строительство и телекоммуникации. Потом – серьёзно понизили: в 1982–1985 годах он был послом на Кубе, хотя первоначально планировалось отправить его руководителем дипмиссии в Югославии. Но решили: лучше подальше от Восточной Европы…

В свой кубинский период Катушев добился реализации с помощью СССР крупных промышленных и энергетических проектов на Острове Свободы. По убеждению советского посла, сохранение за страной статуса сахарного и цитрусового поставщика вызовет у кубинцев ассоциации с их прежней ролью штатовской «плантации». С очевидными последствиями для наших позиций в Латинской Америке в целом.

Евса Николай Прохорович (1914) «Строительство нефтепровода» 1970-е

Евса Николай Прохорович (1914) «Строительство нефтепровода» 1970-е

Плюс к тому, Катушев, ввиду запросов кубинского руководства, постоянно просил инструкций насчёт советской позиции по военной базе США в Гуантанамо, незаконно удерживаемой Вашингтоном по сей день. Но послу предлагалось отделываться общими фразами о поддержке требований Кастро. Москва использовала эту проблему, когда требовалось, для давления на Гавану. Естественно, такая советская позиция вполне устраивала США, хотя, с другой стороны, была и фактором сдерживания американской блокады Острова Свободы.

Касумов Надир Садыхович (1928) «Морское бурение» 1982

Касумов Надир Садыхович (1928) «Морское бурение» 1982

В 1985-м, с началом «перестройки», Катушев назначен председателем Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям. Но его взгляды остались прежними. К тому же Катушев был против быстрой переориентации советской внешней торговли на Запад, что началось примерно с 1987 года.

А вносившиеся Катушевым в 1987–1989 годах предложения заключить долгосрочные контракты с рядом развивающихся и социалистических стран, включая Китай, о поставках из СССР готовой промышленной продукции были фактически отвергнуты. «Горбачёвское» политбюро в 1988 году де-факто отказалось от поддержания деловых связей с ещё дружественными странами.

На своем посту Катушев оставался вплоть до официальной кончины СССР. Затем работал на руководящих должностях в российских банках. И здесь он оставался самим собой, о чем свидетельствует, например, интервью, данное «Комсомольской правде» (4 декабря 2004-го): «Позиционирование нашего банка, в силу его финансовых возможностей, нацелено на средний бизнес. Я – не «буржуа», а работаю как менеджер, служу корпоративным задачам банка, которые решаются этим образованием в новом капиталистическом обществе России».

Далее Катушев откровенно заявил: «Я честно служил Отечеству! …А кому служить в капиталистическом обществе, как не капиталу? Вот только он бывает разный. Есть воровской, которому я служить не буду». Умер Константин Фёдорович Катушев 5 апреля 2010 года, похоронен на Троекуровском кладбище.(АЛЕКСЕЙ ЧИЧКИН).

86376-9

Константин Федорович Катушев

Лит.: АЛЕКСЕЙ ЧИЧКИН. Экономисты милостью Божьей: Константин Катушев // http://file-rf.ru/analitics/797
Зенькович Николай. КАТУШЕВ Константин Федорович. Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий

  • Вебинары ноября
    Posted by Ирина Дедюхова on 25.10.2018 at 11:43 дп

    В последний месяц осени, на склоне Суровой жизни, Исполненный печали, я вошел В безлиственный и безымянный лес. Он был по край омыт молочно-белым Стеклом тумана. По седым ветвям Стекали слезы чистые, какими Одни деревья плачут накануне Всеобесцвечивающей зимы. И тут случилось чудо: на закате Забрезжила из тучи синева, И яркий луч пробился, как в июне, […]

  • Вебинары октября
    Posted by Ирина Дедюхова on 24.09.2018 at 2:48 дп

    Пусть пасмурный октябрь осенней дышит стужей, Пусть сеет мелкий дождь или порою град В окошки звякает, рябит и пенит лужи, Пусть сосны черные, качаяся, шумят, И даже без борьбы, покорно, незаметно, Сдает угрюмый день, больной и бесприветный, Природу грустную ночной холодной мгле,— Я одиночества не знаю на земле. Забившись на диван, сижу; воспоминанья Встают передо […]

  • Вебинары сентября
    Posted by Ирина Дедюхова on 25.08.2018 at 8:18 дп

    Небывалая осень построила купол высокий, Был приказ облакам этот купол собой не темнить. И дивилися люди: проходят сентябрьские сроки, А куда провалились студеные, влажные дни?.. Изумрудною стала вода замутненных каналов, И крапива запахла, как розы, но только сильней, Было душно от зорь, нестерпимых, бесовских и алых, Их запомнили все мы до конца наших дней. Было […]

  • Жилищные мошенники
    Posted by Анна Черненко on 13.11.2018 at 1:58 дп

    Как утверждают источники и злые языки, на реновацию в Москве выделено три триллиона рублей. При этом под реновацию по предложениям московской мэрии они хотели бы подвести полтора миллиона человек. То есть на улучшение жизни каждого москвича планируется потратить по два миллиона бюджетных денег. Рассмотрим с другой стороны. Прибыль строительной организации, возводящей дом, составляет не более […]

  • ТОРы в России. Часть II
    Posted by Dir on 12.11.2018 at 1:18 дп

    Итак, значит, пришел однажды наш славный Дмитрий Анатольич на работу, как он называет свои апартаменты с массажистами, нянями, стриптизерами и жонглерами. И, приняв у бара парочку освежающих коктейлей, неожиданно почувствовал себя очень хорошо, практически в добром расположении духа… И хотя с утра у него были планы принять закон, чтоб все ездили только велорикшах и собачьих […]

  • Детские игры со спичками. Часть III
    Posted by Леонид Козарез on 11.11.2018 at 1:15 дп

    То, в каких общественных провокациях сегодня используют молодых людей, показывает "законотворчество" ГД РФ в виде своеобразного "договорного матча" с так называемой "оппозицией" по предоплате.  Рассмотренное ранее "Новое величие" — это уж совершенно дебильная разработка, намеренно аляповатая, чтобы привлечь побольше внимания. Но вполне аналогичная каким-то идиотским "массовым протестам" вроде "Он нам не Димон" или "Он нам […]