Александр Иванович Кутайсов (1784 — 1812 ) — граф, генерал-майор (сент. 1806), погиб в Бородинском сражении, герой Отечественной войны 1812. Сын, фаворита Павла I обер-шталмейстера Ивана Павловича Кутайсова, получившего в 1799 г. титул графа.
Александр Иванович получил прекрасное образование, знал 6 языков, писал стихи, рисовал. В 1793 г. записан вице-вахмистром в лейб-гвардии Конный полк. В 1796 г. произведен в сержанты лейб-гвардии Преображенского полка и в тот же день переведен капитаном в Великолуцкий пехотный полк. С конца 1796 обер-провиантмейстер в штабе командующего войсками на финляндской границе М.И. Кутузова. С сентября 1798 генерал-провиантмейстер-лейтенат (в чине подполковника). Службу начал 26.1.1799 г. в чине полковника лейб-гвардии артиллерийского батальона и инспекторского адъютанта генерала А.А. Аракчеева. С окт. 1799 по май 1803 адъютант инспектора всей артиллерии ген. А.И. Корсакова. В июне 1803 назначен командиром 2-го артиллерийского полка. В кампанию 1806 отличился при Голымине.
Сражение при Прейсиш-Эйлау
В войне с Наполеоном в 1804—1805 г. Кутайсову не привелось принять участия. Но в 1806 и 1807 г. он явился в рядах русской армии под Голишиным и в сражении при Прейсиш-Эйлау командовал артиллерией правого фланга ген. Л.Л. Беннигсена; пока на правом крыле происходила довольно слабая перестрелка, Кутайсов поехал к центру нашей позиции осмотреть, что там происходит; по движениям неприятеля он пришел к убеждению, что Наполеон готовит сильнейший удар на наше левое крыло. Тогда Кутайсов, на свой страх, решился двинуть несколько батарей на помощь левому крылу — и действительно, он поспел как раз вовремя и французы совершенно неожиданно для себя встретили сопротивление гораздо более сильное, чем предполагали.
За находчивость и решительные действия, спасшие русскую армию от разгрома при Прейсиш-Эйлау, генерал-майор граф А.И. Кутайсов был удостоен ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия 3-го класса. Это был редкий случай, когда награждали военным орденом через степень, ведь Кутайсов не имел низшего 4-го класса этого ордена, с которого полагалось начинать награждение. Георгиевский крест на шею стал вторым орденом Кутайсова — первым был орден Святого Иоанна Иерусалимского, полученный еще от Павла I. Встретив старшего графа И.П. Кутайсова, Александр I поздравил его патетической фразой: «Ваш сын делает честь русской армии и армия его любит».Так рассказал о подвиге Кутайсова знавший его адъютант М.И. Г.-Кутузова в 1812 году, позднее ставший известным военным историком и генерал-лейтенантом, А.И. Михайловский-Данилевский. Однако историк русской артиллерии П.П. Потоцкий утверждал, что «когда… настал тот критический момент, которым должна была решиться вся участь сражения, — вот в эту-то роковую минуту прискакал Ермолов, несмотря на глубокий снег, с правого фланга на левый с двумя конными ротами, своей и генерал-майора Богданова…Вскоре, по приказанию генерал-майора графа Кутайсова, адъютант его поручик И.К. Арнольди привел конную роту князя Яшвиля Л.М.
При этом Потоцкий писал, что идея использования конной артиллерии принадлежала П.А. Толстому. Следовательно Ермолов реализовал идею Толстого, за что удостоился только ордена Святого Владимира 3-ей степени, считая себя, а не Кутайсова, достойным ордена Святого Георгия 3-го класса. «Причиной тому, — по мнению Потоцкого, — было излишнее усердие почитателей графа Кутайсова: подвиг конной артиллерии всецело приписали ему, чего долго наша артиллерия не могла простить этому, по истине, доблестному артиллеристу, который лично не был виноват в неуместном усердии своих почитателей». Другой историк русской артиллерии генерал-майор Г.М. Ратч на страницах «Артиллерийского журнала» в 1861 году ситуацию вокруг Кутайсова, «которого русская артиллерия сперва не жаловала за то, что под Прейсиш-Эйлау, «за ермоловское дело», как тогда говорили, он был награжден орденом Святого Георгия 3-го класса: «Ловкий в строю, привлекательный в обращении, ученый математик и веселый поэт, неустрашимый в боях, распоряжавшийся с невозмутимым спокойствием под выстрелами, граф Кутайсов скоро однако приобрел любовь и доверенность подчиненных; при одном его слове забывались труды и опасности»{14}. Ратч разделял мнение о том, что положение русской армии под Прейсиш-Эйлау спасли Толстой и Ермолов, а не Кутайсов.
Д.В. Давыдов, бывший в 1807 году адъютантом П.И. Багратиона и числившийся штаб-ротмистром лейб-гвардии Гусарского полка, дважды обращался к описанию сражения при Прейсиш-Эйлау, в том числе и действиям артиллерии в ходе него. В общем очерке о войне 1806-1807 годов, в которой участвовал, под названием «Материалы для истории современных войн», написанном в 1810-х 1830-х годах, Д.В. Давыдов попытался критически взглянуть на действия Кутайсова и Ермолова при Прейсиш-Эйлау: «князь Багратион, вынужденный обстоятельствами принять главное начальство над этим крылом, выстроил войска перед деревней Ауклапеном, лицом обращенным к Даву. Около этого времени конные роты полковника Ермолова и Богданова находились на правом фланге армии… Наступление корпуса Даву… заставило графа П.А. Толстого приказать двум этим конным ротам под командою Ермолова спешить на левый фланг. Граф Кутайсов, прибыв позднее сюда с одной конной ротой, сделал тоже самое… Деревня Ауклапен, зажженная брандскугелями (зажигательными снарядами. — А.С.) роты Ермолова была… очищена неприятелем… французские войска, покушавшиеся двинуться между возвышениями и нашими ротами… выстрелами из наших тридцати шести конных орудий, потерпели жестокий урон… Хотя граф П.П. Пален (Петр Петрович, в 1807 году генерал-майор, участник сражения при Прейсиш-Эйлау. — А.С.) и говорил, что Ермолов вполне заслужил св. Георгия 3-го класса, и Беннигсен был совершенно с этим согласен, но этот орден был лишь пожалован мужественному графу Кутайсову, племяннику генерала Резваго, а Ермолов получил Владимира 3-го класса.
И далее Денис Васильевич комментирует: «Я не без намерения подробно описал этот подвиг нашей конной артиллерии, прибывшей на помощь нашего левого фланга. Мое повествование, основанное на словах и свидетельстве многих артиллеристов, князя Багратиона, графа Толстого, Богданова… Беннигсена, явно противоречит вымышленным рассказам слишком усердных почитателей графа Кутайсова. Ни этому молодому генералу, подававшему большие надежды и о слишком рановременной кончине которого справедливо сожалела вся наша армия, ни Ермолову не принадлежит мысль подкрепить тридцатью шестью конными орудиями наш левый фланг; будучи отправлен князем Багратионом к ротам Ермолова и Богданова вскоре после присылки их к нашему левому флангу, я не нашел здесь графа Кутайсова… Прибыв сюда позднее и приказав приведенной им роте поступить так же, как уже сделали роты Ермолова и Богданова, граф Кутайсов не дозволил бы себе, без сомнения, того, что дозволяют себе его почитатели, а именно — приписать себе главную честь быстрого появления конной артиллерии к угрожаемому пункту.
Мне… известно, что князь Багратион… почел личным для себя оскорблением то… что Ермолов, имевший, по мнению всех беспристрастных очевидцев, по крайней мере равные права с графом Кутайсовым на знаки св. Георгия 3-го класса, не получил их, князь жаловался даже на то его высочеству цесаревичу»(Константину Павловичу. — А.С.). Как бы вскользь Давыдов замечает: «Граф Кутайсов был племянником генерала Резваго, начальника артиллерии армии, который постоянно заботился о том, чтобы выставить заслуги сего молодого генерала, прекрасно писавшего прозой и стихами». Однако, при этом Давыдов скромно умалчивает, что сам являлся двоюродным братом А.П. Ермолова — мать Алексея Павловича было родной сестрой отца прославленного поэта и партизана Д.В. Давыдова. Всю жизнь кузены поддерживали добрые отношения, поэтому эмоциональный комментарий Давыдова вполне объясним, хотя и не во всем совпадает с мнением Арнольди и ряда историков наполеоновских войн, а также биографов Кутайсова.
За действия под Ломитеном Кутайсов получил орден св. Владимира 3-й ст.; после несчастной для нас Фридландской битвы артиллерия была спасена лишь благодаря распорядительности Кутайсова. За сражение при Фридланде награжден золотой шпагой «За храбрость» с алмазами. В Тильзите и начальник французской артиллерии и сам Наполеон с особенными похвалами отозвались о действиях нашей артиллерии. Кутайсов участвовал в разработке системы арт. вооружения 1805, становлении «Артиллерийского журнала», составлении «Учреждения для управления Большой действующей армии». В 1809 нач. артиллерии корпуса ген. С. Ф. Голицына, участвовал с ним в походе в Галицию.
В 1810—1811 г. Кутайсов взял заграничный отпуск и предался научным занятиям, изучал архитектуру, фортификацию, артиллерию. Сначала в Вене, побуждаемый своей любознательностью, изучал он язык турецкий и арабский и овладел ими настолько, что довольно свободно на них говорил; затем отправился в Париж и занялся изучением математики и особенно — баллистики; по утрам он скромным молодым человеком слушал лекции известнейших ученых или работал в библиотеках, а вечером — в обществе наполеоновских генералов беседовал он о военных вопросах.
Летом 1811 года Кутайсов вернулся в Санкт-Петербург и активно включился в работу «Комиссии по составлению военных уставов и положений» под руководством военного министра генерала от инфантерии М.Б. Барклая де Толли. Результатом деятельности Комиссии явилось «Учреждение для управления большой действующей армии», утвержденное императором Александром I 27 января 1812 года. «Учреждение» четко определяло организационные основы, принципы управления и взаимодействия всех звеньев армейского руководства, а также права и обязанности должностных лиц всех уровней этого руководства. Немало сил, знаний и боевого опыта вложил Кутайсов в составление глав, отделов и параграфов «Учреждения», посвященных Полевому артиллерийскому управлению.Согласно «Учреждению» начальник артиллерии армии «избирается из генералитета по единому уважению отличных способностей», подчиняется непосредственно главнокомандующему и «во время сражения и при осмотрах войск он находился при главнокомандующем».
Отечественная война 1812
В начале 1812 года Кутайсов замещал до 20 февраля инспектора всей артиллерии русской армии генерала от артиллерии барона П.И. Меллера-Закомельского во время его продолжительных поездок. Россия усиленно готовилась к предстоящей войне, начала которой ожидали в ближайшие месяцы. Готовился и Кутайсов. Он знал сколь отрицательно сказывается на боеготовности артиллерии наличие множества указаний по частным вопросам артиллерийской службы и отсутствие единого руководящего документа по комплексному использованию артиллерии в различных условиях боя. И Кутайсов взялся за составление такого документа почти сразу же по возвращении из заграничной командировки. Тут ему пригодился и собственный боевой опыт, и изучение зарубежных достижений артиллерийской науки и практики, и использование целого ряда рекомендаций товарищей по оружию, часть из которых уже была опубликована в «Артиллерийском журнале».
Напряженная работа А.И. Кутайсова завершилась перед самым началом Отечественной войны 1812 года разработкой фактически первого боевого устава полевой артиллерии, называвшегося «Общие правила для артиллерии в полевом сражении». После Высочайшего утверждения «Общие правила» в первой декаде июня были доведены до офицеров всех артиллерийских рот.
С началом Отечественной войны Кутайсов был назначен начальником артиллерии в армии Барклая-де-Толли; начальником артиллерии оставил Кутайсова и Кутузов. Под его ближайшим руководительством начала русская артиллерия свое дело и в Бородинской битве. Кутузов, очень доверявший Кутайсову, не раз в течение дня совещался с ним о ходе дела. Артиллерия действовала отлично. Посланный Кутузовым ознакомиться с ходом дела на левом крыле, по дороге, в центре Кутайсов и спутник его Ермолов оказались у курганной батареи, как раз после того момента, когда батарея эта перешла в руки французов; оба генерала решились принять участие в отбитии батареи у французов. В этой атаке Кутайсов был убит. Смерть его была тяжелой потерей для армии, ибо только он один знал все распоряжения, сделанные по артиллерии; некоторые батареи после его смерти не получали своевременно новых снарядов и вообще действие артиллерии несколько ослабело.
Князь А.Б. Голицын, в 1812 году ординарец Кутузова и корнет лейб-гвардии Конного полка, в своих записках дополнил сведения о последствиях гибели Кутайсова: «Кутузов часто повторял, что со смертию Кутайсова армия много потеряла. Хотя граф Кутайсов был во всем отличный человек и конечно на поприще военном отличный генерал, но слова Кутузова не относились к лицу его; ибо он его мало знал еще, а к тому, что на этот день не имел он при себе начальника артиллерии. Неизвестность распоряжений, сделанных Кутайсовым, произвела то, что на всех пунктах у нас стало менее орудий, нежели у французов и часто против неприятельских батарейных орудий действовали с нашей стороны полевые орудия.
Однако, и суждения Голицына вызывают большие сомнения. Во-первых, известно, что Кутайсов еще 25 августа доложил Кутузову о всех сделанных по артиллерии распоряжениях к предстоящему сражению, как свидетельствовал адъютант главнокомандующего Михайловский-Данилевский. В-третьих, количественное превосходство неприятельских орудий на отдельных направлениях вовсе не всегда вело к его огневому превосходству. В-четвертых, контрбатарейную стрельбу или артиллерийскую дуэль вполне могут вести легкие орудия с батарейными.
О тех же последствиях гибели Кутайсова писал и Михайловский-Данилевский, но опять же со ссылкой на Кутузова: «… Невознаградимою потерею была смерть графа Кутайсова. Во время общей атаки наших на курган (центральная высота, на которой располагалась «батарея Раевского«. — А.С.), он отделился вправо, пожал руку Паскевичу, повел пехоту в штыки и более не возвращался. Вскоре прибежала его лошадь, и по окровавленному на ней седлу заключили о смерти Кутайсова. Ему было только 28 лет, но Отечество веселилось уже его быстрыми шагами на поприще славы. Общим голосом признаваемы были в нем способности необыкновенные. Его смерть имела важные последствия на весь ход сражения, лишив 1-ю армию начальника артиллерии в такой битве, где преимущественно действовали орудия. Неизвестность сделанных Кутайсовым распоряжений произвела то, что многие роты, расстреляв заряды, не знали откуда их пополнить, и против батарейных французских орудий действовали у нас, в иных местах, легкие.
Что же касается историков, то они, вспоминая о Кутайсове, как правило, тиражировали, достаточно глубоко не анализируя, приведенные суждения участников Бородинской битвы, добавляя утверждение М.И. Богдановича, высказанное в его «Истории Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам»: «… В числе погибших был подававший блестящие надежды граф Кутайсов. 28-ми лет отроду, уже достигший генеральскаго чина, украшенный многими знаками отличий, даровитый, образованный, скромный, Кутайсов, занимая должность начальника артиллерии Первой армии, принес большую пользу своими распоряжениями в сражении под Смоленском… Без всякого сомнения, кончина его была причиною тому, что в Бородинском сражении многие наши батареи простояли напрасно в резерве и что наша артиллерия не выказала в этой исполинской битве всей своей силы. Сам Кутузов был этого мнения и впоследствии говаривал, что Бородинское сражение имело бы несравненно лучший для нас исход, если б остался в живых Кутайсов. Неизвестно — как и где погиб он; по окровавленному седлу его лошади, прибежавшей к войскам, узнали о его смерти.
Однако, всем, кто пытался списать на погибшего Кутайсова свои промахи, ответил участник и историк Бородинской битвы, обер-квартирмейстер 6-го пехотного корпуса в 1812 году поручик И.П. Липранди: «Смерть Кутайсова несомненно была важною потерею для России, но… она не имела того важного последствия, которого Кутузов ожидал в день Бородинского сражения. Пред генеральною битвою… и по высокому мнению… о Кутайсове, нельзя предполагать, чтобы он не сделал распоряжений о снабжении зарядами тех батарей, которым бы встретилась в том надобность… Тайна или неизвестность этих распоряжений не могла с ним погибнуть. Весь его штаб и начальники полков остались. Места, занимаемые этими последними, были известны, и в этом случае каждый батарейный начальник знает, как распорядиться, не прибегая даже к начальникам артиллерии при корпусах.
Что же касается использования артиллерийского резерва в ходе Бородинской битвы, то на этот вопрос ответил историк А.П. Ларионов еще в 1962 году, доказавший в специальном исследовании, что «все 296 орудий резервной артиллерии приняли участие в Бородинском сражении. Главный артиллерийский резерв находился под контролем Кутайсова, и все роты резерва вводились в бой по его распоряжению. Русская артиллерия на наиболее угрожаемых участках непрерывно подкреплялась резервами. Это обеспечивало стойкую оборону. Противнику не удалось добиться превосходства в мощности артиллерийского огня. Из артиллерийских рот 1 Западной армии не участвовали в сражении 2-я конная рота донской артиллерии и оставшиеся на правом фланге 8-я и 44-я легкие роты».
Тело героя не было найдено, его могилой стала священная Бородинская земля, но имя Кутайсова украшает Георгиевский зал Большого кремлевского дворца, главный памятник Бородинского поля, обелиск Бородинского моста, фасад Музея-панорамы «Бородинская битва», памятные доски храма Христа Спасителя, а скульптурное изображение по праву занимает достойное место среди портретов лучших военачальников Российской Императорской армии на памятнике «Славным сынам народа», что на Кутузовском проспекте Москвы.
Об Александре Ивановиче Кутайсове нет ни одного серьезного научного биографического исследования, мало внимания уделяли ему современники, художники оставили всего два известных сегодня портрета, один из которых «среди начальников народных наших сил» в Военной галерее Зимнего дворца.
Кутайсов Александр Иванович. Гравюра С. Карделли. 1810-е годы. Резец, пунктир. С.-Петербург.
Кутайсов, граф Александр Иванович // Большая биографическая энциклопедия. 2009.
Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.
Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 2. СПб., 1839. С. 245-246.
Залесский К.А. Наполеоновские войны 1799-1815. Биографический энциклопедический словарь, Москва, 2003
Ларионов А.П. Использование артиллерии в Бородинском сражении//1812 год. Сборник статей. М., 1962. С. 130.
Смирнов Александр Александрович // Книга: Александр Иванович Кутайсов //www.e-reading.club/bookreader.php/52869/Smirnov