Записи с меткой «Никита Михалков»
Мультимедийная журналистика
Сегодня еще раз поговорим о регулярно поднимаемой теме российско-китайского «сотрудничества» через нашу голову, но с уклоном в культуру и искусство.
И сегодня рассмотрим статейку как бы такой полу официальной «борьбы» с кошмарным явлением наших дней, где российские власти наглядно демонстрируют поганое мурло сатанинских выродков. Ну, не относятся так к собственной стране, к своему народу, которому обязаны не только прививками и советским образованием, но и тем, что их мамаши все же не в канаве родили.
Как в этой ситуации показывает себя китайская саранча, и говорить не стоит. Это уже за гранью человеческого, это на уровне спирохеты.
Но вот вроде вышел сказать свое веское слово мэтр отечественного искусства… И такое впечатление, будто просто в грязную лужу пукнул. Ни уму, ни сердцу.
Киношные подставы
С ноября 2016 года к киношной теме внимание не просто «привлекалось», оно распиналось и прибивалось гвоздями. Что поделать, процесс киношного производства кино у нас… да в точности такой же, как и производства всего остального. То есть на этапе производства кладут с прибором на интересы даже не зрителя, а обычного потребителя средней руки руки.
К слову, наш Классик тщательно разделяет здесь зрителя и потребителя по принципу, что, дескать, для зрителя надо бы предмет искусства, а для потребителя достаточно добротного китча, который сегодня в обилии поставляет голливудская «фабрика грез».
Но Голливуд, в качестве основного «художественного достоинства» своей продукции, — учитывает сборы фильмов, раз это поставленное на широкую ногу, почти индустриальное производство киношки. А почему же у нас не работают такие принципы?
Классик отвечает и на этот щекотливый вопрос.
На развалах культуры
С размахом отметивший юбилей, Никита Михалков, продолжает заходится в крике «держи вора». В этом году будет 40 лет с момента съемок фильма «Раба любви», автор которого так неожиданно и вовремя пропал, а его права перешли к совсем другому режиссеру. И этот самый другой вот уже семь лет бьется как лев за права неопределенного круга правообладателей. Бьется, разумеется, в материальном плане, собирая процентик с импорта «многочисленных видов оборудования и носителей информации«.
Размеры собираемых таким образом средств толком неизвестны, кто говорит 300 млрд.руб, кто 600 млрд. Ситуация аналогична подсчетам количества нелегальных трудовых мигрантов — сколько их точно, никто как бы не знает, главное отстегивают вовремя. Так и здесь: неопределенная сумма распределяется между избранными правообладателями согласно рейтингам. А эти рейтинги, особенно оффлайновые, штука такая — иногда прямо-таки зашкаливают. За примером далеко ходить не надо, президент с премьером какие у нас нынче рейтинговые, просто чудо. Хорошо, диски с музыкой не выпускают.
В общем, никак не пошли изъятые из экономики деньги на пользу — ни самому борцу за права правообладателей, ни тому «неопределенному кругу лиц», среди которых эти средства распределяются. Опять же кризис, объемы поступлений закономерно упали, а привычка шикарно жить на незаработанные осталась. Плюс понемногу стал вырисовываться вопрос о ненавистной отчетности, о достигнутых результатах, так сказать. Объявить бы РСП банкротом, как Сколково; мечты, мечты.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata | 
Метки: Архнадзор, Владимир Мединский, ГД РФ, Дмитрий Медведев, Дом Болшевской коммуны в Королеве, Игорь Шувалов, Министерство культуры РФ, Налоги, Никита Михалков, Памятник архитектуры, РСП, Русский музей | 
3 комментария »
Новый порядок
Какие-то малозначительные граждане идут нынче в расход в качестве «сакральных жертв». А значительные люди, сосредоточившие паче чаяния «ум, честь и совесть» нашей эпохи — жертвовать собой отказываются.
Зато непрочь пожертвовать не только бабками с пригородных электричек, но и всем миром.
Мелковат для них наш мир оказывается! Не соответствует их истинным масштабам и значению.
Пока все поздравляли наших прекрасных дам, господин Якунин размышлял, какой беспорядочный и хаотичный мир ему достался. Мелочный и алчный мирок, совершенно не соответствующий его истинному величию.
Не мир, а вонючая клоака, так и норовящая заглянуть в его карман, покопаться в его грязном белье, гора которого с момента восхождения на вершину только увеличивалась. «Стиралку надо купить новую!», — подумал господин Якунин, соображая, как бы достать этот опостылевший мир, пропахший мимозами, квелыми тюльпашками по полтиннику за штуку и радостно ухмыляющимися ему в лицо нетрезвыми дамочками.
Виртуальные патриоты. Часть II
Пока все носятся с пиаром убийства Бориса Немцова, отметим неоднократные попытки политизировать нашу жизнь псевдо-патриотическими заявлениями о «санкциях Запада».
Но только что выяснилось, что никакого «антикризисного плана» у правительства нет, есть набор иллюзий и пожеланий. Все потому, что никакого обычного плана у правительства тоже не было с начала «нулевых».
Согласитесь, что если бы был план изначально, а истинные цели совпадали бы с декларируемыми, то и говорить о влиянии Запада на внутреннюю политику смысла бы не имело. Но и в нынешней ситуации говорить о таком влиянии не только не патриотично, но и неприлично. Этого, к сожалению, не понимают наши резко политизировавшиеся юристы.
Смотрите, как замечательно получается! Для обвала курса рубля никому не понадобилось никаких террористов-экстремистов, практически не потребовалось никаких затрат. Достаточно было создать условия, позволяющие нашему «финансовому сектору» спокойно и безмятежно, пока все спят, обворовывать страну, граждан… Достаточно было принять в априори — бесстыдное жлобство нашего «финансового сектора».
О «вредоносных» сайтах и «культурных» инициативах
Итак, в разгар экономического кризиса, в преддверии вступления в ВТО, после чего, как предупреждают российские промышленники, начнется обвал остатков российской экономики, — наши депутаты занялись наиболее важным и актуальным для всего общества вопросом — утверждением «государственного» реестра вредоносных сайтов. Как всегда, при этом все свои истинные намерения они прикрывают «интересами детей».
Сам повод «детского суицида» для составления «единого реестра вредоносных сайтов» — выбран Государственной Думой намеренно провокационно, с желанием сразу же ударить любого оппонента «ниже пояса». Но главное, не дать обществу в нормальном порядке обсудить эту сложнейшую проблему, загнать ее вовнутрь, и не позволить выявить роль многих «законодательных инициатив» ГД РФ в возникновении этой ужасной ситуации.
Это серьезная проблема, но методы, выбранные ГД РФ, не только усугубляют ее, но и намеренно заслоняют куда более тяжелую проблему в этом социальном аспекте. Россия занимает совершенно людоедское место в мире отнюдь не по детским суицидам, а по суицидам среди образованных мужчин самого трудоспособного возраста, составляющих в этой проблеме пресловутую «группу риска». Детские суициды — это уже отклик на те проблемы, которые не могут решить отцы отчаявшихся детей.
