Записи с меткой «Алексей Венедиктов»

А мы вообще нынче и забыли, кому обязаны реформой МВД! А все тому же неукротимому реформатору по фамилии Курдрин или Кудряшкин… точно не помню, темная личность, короче. И главное, что еформа в целом была… неформальная. То есть в стилистике обычного у нас экспериментаторства неграмотного быдла под водку-селедку.

Собрались, значит, однажды реформатор Кудряшкин с генералом Колокольцевым вв Общественном совете при ГУВД, чтоб «порешать вопросы». А в результате решили провести такую неформальную реформу. Было это примерно в 2012 году.

И об этом трепятся на «Радио «Свобода» еще не совсем маразматический Веничек с еше совсе не старой кошелкой Рыковцевой. Большую осведомленность изображают в вопросах нашей, так сказать, демократии. Ссылку даю, но она нынче битая Роскомнадзором, потому что «Радио «Свобода», сам Веник, Рыковцева — стали иностранными агентами и резентурой, а вот Кудрин с Колокольцевым, как были прогрессивными реформаторами, так ими же и остались. Нате-с, выкусите: http://www.svoboda.org/content/transcript/25164364.html

Прочитать остальную часть записи »

Есть у нас такой церковный деятель, осуществлявший долгое время связь Высших Сфер с общественностью… Отметившийся недавно замечанием, что при ракетном ударе по Москве и Питеру остальная Россия лишь перекрестится с нескрываемым облегчением. Ну, он-то, конечно, выразился цветистее… как-то даже убедительнее… хотя все несколько опешили.

Ну, вы, конечно, по стилю и средствам выражения поняли, что речь-то пойдет о выдающемся шоумене на религиозной почве Всеволоде Чаплине. Такой уж он у нас всеобщий забавник, что не раз шокировал общественность острым словцом по народной пословице "как черт в лужу дунет".

Прочитать остальную часть записи »

Как возникает какая-то проблема, так у нас ее стараются персонифицировать на уровне "этот плохой, а тот хороший", что сразу же выявляет непрофессиональный подход. Да и в результате идет намеренное сосредоточение общественного внимания не на самой проблеме, а на обсуждении недостатков тех или иных лиц.

А что не так с нынешними "лицами"? Да то, что все они — марионетки ФСБ, "у них работа такая", они и служат персонификацией создаваемых проблем, хотя кроме лица не имеют даже личности.

С профессиональной точки зрения, эти граждане, как правило, являются неграмотными выскочками, вылезшими в государственное управление страны устраивать "постиндустриальные периоды", считая, будто с их воцарением все немедленно дисквалифицируются.

А с моральной стороны вопроса, все они уже проявили себя выраженными социопатами, ненавидящими все общество за принятую на себя добровольно роль своеобразного жупела. Когда они решили стать персонификатором проблем (а вовсе не государственными деятелями, как такое убожество подают в официальных релизах), они с нами не советовались, они материальные выгоды прикидывали. А затем они выяснили, что с одним ворованным баблом в момент устраиваемой гуманитарной катастрофы не проживешь. Но это уже точно не наша проблема!

Прочитать остальную часть записи »

Лживость и провокационность «борьбы с экстремизмом» лучше всего выявляется нынешними проблемами, возникающими то здесь, то там у наиболее  «прогрессивных деятелей современности».

Какой расчет был изначально у всей этой «борьбы» — догадаться несложно. Чего ж там догадываться, если все эти борцы вылезли на взрывах домов, а становление проходили на захватах заложников, чего до них в подобных масштабах не водилось.

Как решили приобретать более приличное реноме, так стали отчего-то бороться с экстремизмом… подалее от себя, намеренно сводя стрелки от того, чем же сами вылезли заниматься на государственном уровне.

И тут начались разного рода проблемки… поскольку, как выяснилось, ничем иным, кроме самого отъявленного экстремизма,  люди, избрание которых на государственные должности можно рассматривать лишь на фоне «мочилова в сортире», — заниматься не в состоянии. А особенно это заметно на фоне всякого рода «идеологов», «политтехнологов» и прочих массовиков затейников, которые, чем дальше, тем больше напоминают профессионального слепца Паниковского.

Прочитать остальную часть записи »

Интересно, как откликается среда на публикации «Ежедневного пророка»… Вроде бы ерунда какая-то — смотрим, как же это руками-ногами отпихивались от Браудера и «списка Магнитского» всю первую половину 2013 года, готовясь к славной рокировочке в Центробанке России в июне 2013 года. Дабы поставить на все готовую марионетку Набиуллину, прикрыть финансовую часть неадекватным Улюкаевым, тут же завывшим о рецессии-стагнации и курсе рубля в 45 баксов…

Эльвира Набиуллина до такой степени марионетка, что даже в мелочах  повторяет все, что вытворял Сергей Дубинин в 1998 году… На вебинаре Дефолт 1998 года: ГКО и ФЗО нарочно смотрели, как объявлялись «валютные коридоры», как делались объявления о невозможности поддержания курса рубля, — а дальше выходят Эльвирочка со своей заместительницей, начинают верещать слово в слово о «новой коридорной политике»… вплоть до устройства ГКО и ОФЗ… И при этом взахлеб врут, будто на сей раз что-то типа «учли» из «рисков». А вообще-то, если риски присутствуют, то все эти гражданочки из ЦБ РФ — обычные уголовницы.

Но тут ведь надо с Браудером разобраться! Ведь какой только реакции не возникло в ответ на пристальный интерес к его фигуре. Начиная с масонов, заканчивая теми евреями-сефардами, которые сражались за Гитлера и особо не парились ужосами Освенцима.

Да-да, как же, как же! Сейчас и мы типа начнем всех сортировать по сефардам и массонам. А посмотришь на тупые физиономии нынешних вершителей судеб, умеющих только кризисы и дефолты устраивать… так это последнее, что приходит в голову, между прочим. Ненужная обременительная подробность. Что, Сергей Дубинин — сефард или масон? Может малохольную Эльвирочку в масонки приняли? Просто издевательство, не находите?

Да я тоже думаю, что все они отлично сортируются по УК РСФСР в качестве банальных уголовников. А вся эта шумиха, поднимаемая о сефардах и масонах служит лишь одной цели — малость отвлечь внимание от основных виновников торжества уголовных «переходных периодов». А все они до единого — выходцы или ставленники российских спецслужб, давно изменивших присяге.

А вот Браудер… так он вообще плоть от плоти выходец из российских спецслужб, как бы они его не представляли — хоть самым иностранным иностранцем на земле, хоть сефардом, хоть масоном. Это целиком и полностью — их отродье!

Прочитать остальную часть записи »

Нынче модно раскрывать «мифы» в «деле Магнитского». Мифы, конечно, возникают… весьма своеобразные. В виде обычной спекуляции на проблемах, создаваемых всему обществу сращиванием криминала с властью.

Но если не анализировать саму проблему, не устранять самые вопиющие и наиболее безнравственные вещи, а постоянно отвлекаться на какие-то незначительные для всего общества проблемки, с проплаченным упорством подсовываемые нашими «правозащитниками» — то саму проблему точно не решить.

Итак, речь идет о разных способах вывоза капиталов за рубеж. У нас само государственное управление направлено на изъятие средств из экономики, обнищание населения. Любые правительственные решения и очередные «законодательные инициативы» — направлены на рэкет населения, изъятие средств «законным путем». Никто и не обсуждает, как эти средства контролируются, куда пойдут, всем давно все ясно.

Прочитать остальную часть записи »

Вы никогда не играли в детстве старыми отмененными деньгами? В советское время обязательно находились те, кто приносил завалявшиеся с дореволюционных времен бумажки, которые бережно хранили бабушки… уже только как память.

А каких только денег мы не видели после развала СССР!..  Если «катеньки» хранились полвека «на добрую память», то ведь ельцинские «фантики», отменившие казавшиеся вечными советские деньги — спускались и вышвыривались чуть ли не с ненавистью.

Деньги — прекрасный проводник, аккумулирующие не только наши мечты и стремления, но результаты труда. Они, кстати, истинное мерило всей шелухи «изьмов», «идеологий», прочего вранья…

А вот ценность всех этих бумажек, дающихся с все с большим трудом, отражающаяся в реальной инфляции, —  весьма показательно и объемно демонстрирует процент паразитов, уголовников и воров (своих и чужих) , присосавшихся к отечественной экономике. И на этом фоне курс национальной валюты — отлично выявляет истинное соотношение результатов труда тех, кто работает на благо общества, — и ущерба, который наносят всему обществу уголовные элементы при сращивании криминала с властью.  Прочитать остальную часть записи »

 Как вывезти отсюда деньги?… Это всегда самый острый вопрос, который встал еще при Михаиле Горбачеве, поскольку первые «кооперативы ОЗЕРО» создавал именно Михаил Сергеевич.

Там тоже возник излишек денежных средств, на которые так хотелось выехать на Запад и пожить по-человечески… В принципе, состав мечтаний и пожеланий ничуть не поменялся с тех пор.

Как и сами приемы, при помощи которых это все достигалось. Перестройки, ветры перемен… а кому это, собственно, нужно, если буквально незадолго была «разрядка напряженности»?

Смешно, когда столько усилий пошло впустую, поскольку всеми наработками Горбачева воспользовался Борис Ельцин. А после уж и деятели помельче. К тому же Горбачев тоже не ожидал, что в результате своей пламенной дружбы с Западом, он сам уничтожит тех финансовые потоки, которые искренне считал уже у себя в кармане.

Этот  разговор уже начался в подробностях на вебинарах Книжной лавки, а конкретно поговоритьоб этом в деталях запланировано  на вебинаре Аферы века: долги СССР. Так что… если вам что-то неизвестно, это не означает, что другие тоже не в курсе.

«Дело Магнитского» интересно тем, что здесь прослеживаются механизмы вращения бабла в природе: какие способы отмывания средств ставятся во главу угла, кто выступает «прачкой»?.. Как меняется состав граждан, организующих денежные потоки, как меняется и сам преступный путь их добывания.

Прочитать остальную часть записи »

В последнее время вообще складывается впечатление, что высшая иерархия государственного управления превратилась в сумасшедший дом. Оттуда поступают какие-то беспомощные и все более странные сигналы. Будто люди вообще не соображают, где находятся, чем занимаются… Явно катятся по наклонной, не в состоянии сдерживать отвратительные мелочные желания на уровне мающихся гормональным фоном «трудных подростков»… ну, хотя бы испортить всем выходные.

Думаю, именно потому все наши кремлевские массовики-затейники настолько тянутся к «работе с молодежью». Со взрослыми людьми у них может и не покатить, к тому же ни на один корректный вопрос ответить они не могут. А молодежь, особенно из тех, кто рассчитывает пристроиться на шею в качестве юристов-экономистов и политических авантюристов, то есть заведомо неспособная работать над собой — для них вполне подходящая аудитория.

Они не только это понимают, но и лезут с накатанными шаблонами к взрослым самодостаточным людям, прилагающим немало усилий, чтобы выжить и поставить на ноги эту молодежь, к которой постоянно цепляется наше никчемное  «управление», неспособное справиться с принятыми должностными обязанностями.

Прочитать остальную часть записи »

Вначале сдали нервы у Венедиктова. Вроде и ерунда, конечно, волос от него было слишком много. Но все же жаль. Каких людей теряем…

Но тоже можно понять человека, когда начался отстрел… просто потому, что кому-то что-то не понравилось из сказанного.

Тут ведь… и не угадаешь, что кому не понравится. Сами понимаете, кто больше всех за это время наговорил. А как прикинешь весь список, с кем он это все говорил, так уже и его прическе нисколько не удивляешься. У меня тоже, если честно, от этого списка (очереди?) волосы дыбом становятся. Представляю, как кавказские хлопцы из окружения Рамзана Кадырова по этому поводу нервничают.

Пишут  что следующей жертвой киллеров должен был стать главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Там же пишут, что он немедленно свалил куда-то за рубеж, от греха подальше.

«Эхо» — традиционный демонстратор толерантности власти к оппозициям всех мастей и видов. На «Эхе» находят прибежище самые различные оппоненты Кремля: от нацбола Эдуарда Лимонова до «яблочника» Явлинского и от идеолога «белоленточников» Пионтковского до идеолога самого себя Веллера.

В то же время на «Эхе» можно услышать не укладывающегося ни в какую схему, кроме патриотической, Максима Шевченко, а до недавних пор неутомимого парадоксалиста Проханова. Рядом с этим садом «всех цветов» соседствуют монохромные Латынина и Пархоменко. А также забавный и самоуверенный Ганнапольский, воображающий себя политическим аналитиком.

Прочитать остальную часть записи »