Ну, выбрали тут, значит, президента, показав, что никакого выбора у них не было. В ЦИК с помощью продажного путинского электората уж совершенно немыслимую сумму нарисовали… то есть процент, конечно, но ведь не бесплатно. Если уж совсем задаром настолько ссучились, то это ведь не только за гранью приличий, но и свидетельствует об утрате обычной человеческой адекватности. 

Ну, хоть сами бы сообразили, как это можно на таком фоне всеобщего воровства в высших эшелонах власти, мздоимства на всех уровнях, чиновничьего хамства и разложенияя всех силовых ведомств… вдруг огрести 76,6%, причем ровнехонько во всех регионах? А главное, ведь при этом понимали, что всем подкладывают … это самое под нос! Опять решило неграмотное уголовное быдло украсть очередной срок у тех, от кого действительно зависит общее развитие.

31 май, 2018 г. Воспарив над законом…

Путина наделили «царскими» полномочиями: беспрецедентный закон принят

Причем вслед за Думой СФ проголосовал без малейшего обсуждения
Вслед за Госдумой и Совет Федерации молча проголосовал за наделение президента России сверхширокими дополнительными полномочиями. Когда одобренный 30 мая сенаторами закон вступит в силу, Владимир Путин сможет своими указами делать для отдельных компаний исключения из обязательных для всех остальных правил. Блестящую спецоперацию Кремль провернул всего за одну неделю.

Мы уже писали о том, как 23 мая Госдума приняла скромный на первый взгляд закон, вносящий изменения в другие законы «в связи с» появлением в России ещё одного уполномоченного по правам — на сей раз «по правам потребителей финансовых услуг». В законе притаилась бомба — детали читайте в материале «Путин всемогущий: полномочия президента расширили законом»).

Проект, внесенный аж в 2014 году, долго и мучительно дорабатывался в думском Комитете по финансовому рынку. А на прошлой неделе вдруг оказалось, что всё согласовано, тексты готовы, с колёс были включены Советом Думы в повестку заседания и за два дня приняты во втором, решающем, и в третьем, окончательном чтении.

Немного нашлось желающих прочитать в готовом виде тот закон. А те, кто прочитал, молчали как партизаны на допросе, если журналисты начинали спрашивать: «Как это?!». И молчат до сих пор.

Дело в том, что при подготовке ко второму чтению, грубо нарушив думский регламент, в этот документ внесли несколько подписанных главой Комитета по финансовому рынку Анатолием Аксаковым («СР») и его первым замом Игорем Дивинским («ЕР») поправок. К финансовому омбудсмену и его полномочиям поправки не имеют даже косвенного отношения. Зато к полномочиям президента РФ часть из них отношение имеет, и самое прямое!

Когда «МК» обратился к г-ну Аксакову с просьбой пояснить суть нововведений, он сказал лишь, что они «антисанкционные». И добавил: «Прочитайте, вы сами всё поймёте».

Читаем. Особенно сильно поражает воображение статья 12 этого самого закона «в связи с».

«Особенности создания, реорганизации, ликвидации и правового положения хозяйствующих обществ в отдельных сферах деятельности… в исключительных случаях могут устанавливвться Президентом РФ».

Хозяйствующие общества — это компании и корпорации самого разного правового статуса.

Какие сферы деятельности могут стать вдруг «отдельными» — не уточняется. Любые, значит.

Какие случаи президент сочтёт «исключительными»? Неизвестно.

Зато содержание слова «особенности» слегка раскрывается. Президент, например, сможет для неопределенного круга компаний в неопределенного рода ситуациях определять сам, в обход других действующих законов, в том числе Гражданского кодекса, как должна храниться, раскрываться и кому предоставляться информация о деятельности этих невероятных компаний.

Президент сможет сам определить, по каким правилам эти невероятные компании должны совершать сделки, как их заверять и учитывать.

Президент вправе будет определить «особенности правового положения эмитентов и профессиональных участников рынка ценных бумаг».

И, наконец, он будет вправе сам предписывать особенности «учета информации о ценных бумагах в отдельных сферах деятельности».

В общем, прочитав по совету г-на Аксакова принятый закон, мы поняли так: указы президента в «исключительных ситуациях» окажутся теперь в иерархии российского права выше законов…

И знаете, г-н Аксаков был ещё многословен. Некоторые другие депутаты, из числа тех, кто тоже прочитал, сразу начинали махать руками и делать страшные глаза.

Вот и сенаторы сделали вид, что ничего такого здесь нет. Ни одного вопроса на заседании верхней палаты парламента не прозвучало. Ничего не сказал о важных поправках и докладчик, первый замглавы Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев.

«За» проголосовали 142 человека, один сенатор, оставшийся неизвестным, был против, двое воздержались.

Но раз уж западные санкции против отдельных российских компаний и отдельных граждан — настолько «исключительная ситуация», что она требует столь экстраординарной меры, как возвращение в хозяйственной деятельности к указному праву, разве не честнее было бы прямо сказать об этом россиянам, своими налогами оплачивающими существование всех институтов власти? Всех, включая президента и обе палаты парламента.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ

Евгений Корчаго, член Совета по взаимодействию института гражданского общества при председателе Совета Федерации: «Такие формулировки действительно вызывают опасения, так как дают возможность для индивидуального подхода к компаниям, что противоречит равноправию всех субъектов хозяйственной деятельности.

Однако не всегда такой «особый» подход считается нарушением нынешнего принципа взаимодействия власти и бизнеса, так как в поддержке и установлении льгот для определенных сфер нет ничего криминального, Правда, если это обусловлено экономической целесообразностью. Так что вопрос идет скорее не о самих нормах, а в том, как они будут применяться. Пока из-за слишком широких формулировок перспективы их применения совсем не очевидны».

Доктор экономических наук Игорь Николаев: «Как только для каких-то компаний устанавливаются «особенности» в режиме их работы и вводятся исключения, то это приводит к нарушению здоровой конкуренции, что является одним из самых больших проблем экономики России.

Новый указ президента направлен на развитие конкуренции. Получается, что в нашей стране будут действовать взаимоисключающие правила. Чем страшна недостаточная конкуренция? У бизнеса теряется мотивация, а без мотивации невозможно повысить производительность труда и ускорить экономический рост.

Между тем, когда на рынке некоторые компании обеспечены привилегированными условиями, то все попытки других игроков рынка победить в конкурентной борьбе (снизить цены и повысить качество) обречены на провал.

От такой персонализации и исключительности экономика наша экономика пыталась избавиться, но сейчас мы может вернуться к таким правилам. В результате, повыситься и без того высокая доля участия государства в экономике. Еще один негативный эффект — усугубится неопределенность на рынке. Чем выше неопределенность, тем меньше инвестиций, увеличение которых являются одной из «национальных целей» Путина».

Источник

Вместо того, чтобы честно объявить, что самовыдвиженец идет с программой дальнейшего обнищания населения, увеличения пенсионного возраста, дальнейшего обруцшения экономики, а главное, с поддержкой прежнего уголовного быдла из дружков-приятелей, начиная… с Дмитрия Анатольича, никчемность и полное отсутствие какого-либо интеллекта, уважения к людям и умения вести себя на публике вошли уже в поговорку, ВЦИОМ подтасовывает результаты опросов в пользу нашего бессменного 76-проценщика, хотя подобные ркйтинги Путин не набирал и в лучшие времена.

14 февраля 2018 г.  ВЦИОМ обнародовал свежие данные опросов о рейтингах кандидатов в президенты РФ

ВЦИОМ обнародовал свежие данные опросов о рейтингах кандидатов в президенты РФ

Социологи обнародовали рейтинг кандидатов в президенты РФ, составленный на основе опросов. «Если бы выборы состоялись в это воскресение, за кого бы Вы, скорее всего, проголосовали?»

Всероссийский центр изучения общественного мнения регулярно задает респондентам этот вопрос. Ответ за месяц с небольшим до выборов однозначный. Отрыв первого места от второго по-прежнему десятикратный.

Владимира Путина поддержал бы 71,5% избирателей, Павел Грудинин от КПРФ мог бы рассчитывать чуть более чем на 7%, за Владимира Жириновского от ЛДПР проголосовали бы 5,5% процентов, напротив фамилии Ксении Собчак от «Гражданской инициативы» поставил бы галочку 1%, 0,8% отдали бы свой голос за Григория Явлинского от «Яблока», 0,5% получил бы Сергей Бабурин от «Российского общенародного союза», 0,2% респондентов хотели бы, чтобы государство возглавил Борис Титов от «Партии Роста», 0,1% избирателей готовы проголосовать за Максима Сурайкина от «Коммунистов России».

По мнению главы ВЦИОМ Валерия Федорова, исходя из сегодняшних цифр и динамики их изменения, не приходится сомневаться в результате выборов президента в марте.

«Кандидат — лидер, единственный претендент на победу, конечно, Владимир Путин. Мы видим, что его известность абсолютная, 99,6% опрошенных знают, кто это такой. Его лидерство пока не подверглось какому-то серьезному испытанию на прочность со стороны других кандидатов», — рассказал генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров.

А вот борьба за второе место предстоит серьезная, считает Федоров. Старожил Жириновский против новичка Грудинина, которого журналисты продолжают атаковать вопросами про зарубежные счета.

«У него феноменально быстро и высоко взлетела известность. 70% российских избирателей знают или что-то слышали о новичке этих выборов, кандидате от КПРФ. На фоне такого роста такого быстрого роста известности рейтинг кандидата находится в состоянии стагнации. Рейтинг Павла Грудинина не дотягивает до рейтинга КПРФ. У кандидата, я напомню, 7,3%, у партии это 9,6% избирателей. Получается, что Грудинин получил поддержку сегодня только половины сторонников той партии, которая его выдвинула», — сообщил гендиректор ВЦИОМ.

Политологи считают, что это может привести к расколу левого фланга политических сил.

«Структура рейтинга Грудинина показывает, что за него не голосуют массово коммунисты. 47% его избирателей всего лишь принадлежат к этой партии. Кто же все остальные? Это самый интересный вопрос. Это тот электорат, который недобрали Собчак и Явлинский. То есть это получается правый сегмент прежде всего. Понятно, что усидеть на двух стульях не удастся. Если он собирается заходить за 10%, ему необходимо будет определиться со своей избирательной кампанией: либо он все-таки левый, и тогда он будет пытаться повлиять на те 53%, что за него не голосуют, либо он будет уходить направо, но тогда рискует потерять «ядерный электорат», — анализирует президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

«Они не только теряют свой ядерный левый электорат, но и не приобретают ничего в центре. Мне представляется, что итоги предстоящих 18 марта выборов КПРФ в том виде, в каком мы ее знаем, в каком она сегодня есть, может и не пережить. Потому что конфликт внутрипартийный, особенно в регионах, он становится все глубже и глубже. Они не понимают, кто такой этот кандидат, который заявляет, что он комсомолец и поет «Интернационал», а с другой стороны закрывает какие-то счета в Швейцарии», — отмечает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

Возможно, это придаст дополнительный импульс кампании Жириновского, идущего пока на третьем месте в опросе ВЦИОМ. Тем более что у главы ЛДПР, как отметил Федоров, относительно низкий по сравнению с предыдущими выборами антирейтинг. 

Что касается избирателей, то 80% респондентов намерены прийти на участки и проголосовать, а информированность россиян о предстоящих выборах приблизилась к своему рекордному значению — 93%.

Но в принципе, что, кто-то думал, что будет иначе? Возможно, действительно думали, будто хотя бы правительство поменяют, чтобы этих маргиналов больше не видеть. Но там все уже притерлись, наскоро избавившись от наиболее одиозных фигур, решили, что не стоит менять смотрящих по кормушкам. 

А теперь отмотаем время назад, на тот период, когда выбор еще был.

06.02.2018 г. Активисты «Справедливой России» призвали голосовать за Грудинина

Члены партии «Справедливая Россия» из Новичихинского района Алтайского края обратились с открытым письмом в поддержку кандидатуры Павла Грудинина.

Заявление «справедливороссов» подписал Иван Михайлович Новиков – председатель совета местного отделения политической партии "Справедливая Россия" по Новичихинскому району. Вот выдержки из этого заявления:

«Новичихинское районное отделение политической партии «Справедливая Россия», в связи с многочисленными обращениями наших жителей связанных с позицией нашего Федерального и Краевого руководства по предстоящим выборам Президента РФ, провели внеочередное собрание и решили:

Сегодня перед жителями страны стоит выбор как нам жить дальше. Вот уже почти восемнадцать лет мы наблюдаем руководство страной Владимиром Путиным, но не видим эффективности его работы. Мы, как и большинство жителей страны, хотим перемен к лучшему, чтобы наконец-то можно было гордиться реальными делами президента, наблюдать реальный рост экономики и улучшение качества жизни. И мы были уверены, что в этом году наша партия, сможет достойно представить своего кандидата на предстоящих выборах.

Именно так поступили коммунисты и Съезд национально-патриотических сил, выдвинувшие Павла Грудинина, как единого кандидата от всех лево-патриотических сил страны.

Мы заявляем о своей поддержке Павлу Николаевичу, как единственной альтернативе от левых и патриотических сил, опытному хозяйственнику и руководителю. Мы не на словах, а на деле видим результаты его деятельности, а они таковы, что рабочие в совхозе им. Ленина чувствуют себя по-настоящему людьми ТРУДА. Именно так с большой буквы. Именно поэтому будет СПРАВЕДЛИВЫМ делом поддержка в президентской гонке кандидатуры Павла Грудинина, его победа даёт надежду населению на перемены.

Это решение единственно правильное, ни о какой поддержке Владимира Путина не может быть и речи. Программа 2012 года, выраженная в «майских указах» выполнена не была. Это путь дальнейшего обнищания народа, «варварской оптимизации» всех достижений и социальных гарантий, полученных нами от советского прошлого.

Мы призываем всех наших товарищей по партии в других районах Алтайского края и в других субъектах Российской Федерации, всех сограждан, независимо от партийной принадлежности или убеждений, прийти 18 марта на избирательные участки и проголосовать за Павла Грудинина как за единственного достойного кандидата, способного на реальные перемены страны к лучшему не на словах, а на деле».

Как видим, это еще начало февраля, можно было бы и партиям развернуться. Но только… зачем? При нынешней власти все партии получают бюджетные дотации, никакой работой они не занимаются, чем-то проявляя себя лишь при распределении мест на выборах.

Хотя в конституции не записано, что мы должны эти партии дармоедов раскармливать за счет социально не защищенных слоев населения, но кому надо в конституцию заглядывать? У нас и все религиозные организации выстраиваются, как видим, по типу политического сектанства… У всех задача — длить и длить этот нескончаемый день сурка, проедая прошлое, настоящее и будущее страны.

Но, если вспомнить выборы, уже зная их результат, как всех ловко сдали со сбоем на выборах, следует присмотреться и к нашему кандидату, в очередной раз задумавись, спойлером он был… или все же действительно хотел победить?.. 

15 Февраля 2018 г. Памфиловой надоели спекуляции по поводу фейков об иностранных счетах Павла Грудинина

Глава ЦИК России Элла Памфилова призналась, что ей надоели вопросы об иностранных счетах кандидата от КПРФ Павла Грудинина, вновь подчеркнув, что оснований для сомнений в правильности его регистрации у Центризбиркома нет. Об этом сообщает РИА «Новости»

Материалы по теме

• 12 Февраля 2018 У ЦИК нет оснований для отмены регистрации Грудинина из-за зарубежных счетов
• 7 Февраля 2018 ЦИК отказался рассматривать жалобы КПРФ на освещение кампании в СМИ
• 6 Февраля 2018 Юрий Афонин: Павел Грудинин стал главным героем президентских выборов. Задача-максимум – победа
• 3 Февраля 2018 ЦИК совершил провокацию против Павла Грудинина
• 25 Января 2018 Кремль потребовал от центральных каналов поместить Грудинина в информационный вакуум15 Января 2018 КПРФ опровергла фейковые новости о «миллиардах Грудинина»
• 10 Января 2018КПРФ обосновала необходимость поддержки Павла Грудинина
• 16 Ноября 2017 Геннадий Зюганов: В стране развернута информационная гражданская война

«Я не буду комментировать уже ничего по поводу Павла Грудинина, избавьте меня, пожалуйста. Мне надоели эти спекуляции: с одной, с другой стороны… Вы знаете, мне надоела эта тема страшно», — сказала Памфилова журналистам в среду.

Она отметила, что на информационном плакате о кандидатах будет отражена только та информация о счетах кандидата, которая имеется у ЦИК. «Там написано четко то, что он представил, и то, что нам представила налоговая. По той информации, которой у нас нет, мы и пишем: что по таким-то счётам у нас нет информации», — разъяснила глава ЦИК.

Все остальное находится в компетенции налоговой службы. «Если у налоговой службы могут быть какие-то претензии, которые выходят за рамки нашей компетенции, у них всегда есть право предъявить какие-то административные или другие какие-то меры — то, что касается этого аспекта», — уточнила глава ЦИК.

«У нас сейчас — ещё раз хочу сказать — нет оснований для сомнений в правильности его регистрации. Все остальное мы считаем важным донести до избирателя, и пусть они уже сами смотрят», — подчеркнула Памфилова.

Вот подготовленный о нем информационный листок. И более всего, конечно, интересует, почему Павел Грудинин начал резкие высказывания совешенно в том же русле, что и появившиеся у Сергея Ткачева ролики … но, спустя полгода после их публикации на Ютубе?

ГРУДИНИН ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ

Родился 20 октября 1960 года в городе Москве. В 1961 году семья Грудининых переехала работать в Ленинский район города Москвы. Окончив школу в 1977 году поступил в МИИСП им. Горячкина по специальности инженер-механик, который закончил в 1982 году.

По окончании института идет на работу в совхоз имени Ленина, где уже трудились многие члены его семьи. С 1982 по 1989 год работал заведующим механической мастерской, с 1990 по 1995 год — в должности заместителя директора, а в 1995 году общим собранием был избран директором ЗАО «Совхоз имени Ленина», которое возглавляет до настоящего времени.

Акционерами ЗАО в 1995 году были 526 акционеров (работников совхоза), в 2017 году осталось 40 акционеров ЗАО (большинство акций у менеджеров и у самого Грудинина).

С 1997 года трижды избирался депутатом Московской областной Думы от «Единой России», где работал до 2011 года. Затем просил Жириновского «рассмотреть вопрос о возможности вступления в ряды ЛДПР сотрудников ЗАО „Совхоз имени Ленина“». В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах.

В 2001 году закончил Российскую Академию Государственной Службы при Президенте РФ по специальности — юриспруденция.

В 2002—2011 годах — заместитель председателя комитета Московской областной думы по экономической и инновационной политике.

10 сентября 2017 года был избран депутатом Совета депутатов городского поселения Видное Московской области от КПРФ, а 29 сентября 2017 года стал председателем Совета депутатов городского поселения Видное.

23 декабря 2017 года 17-й съезд Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) тайным голосованием утвердил Грудинина кандидатом в президенты России. Накануне, 22 декабря, кандидатуру Грудинина поддержать съезду рекомендовал пленум компартии, а изначально предложил поддержать кандидатуру Грудинина Геннадий Зюганов, который сам не захотел баллотироваться по состоянию здоровья.

Теперь вопрос о том, насколько искренне Павел Грудинин выступал в русле уже прошедших (при намеренно мизерных просмотрах) роликов Сергея Ткачева — риторический, но и вывод следует однозначный!

Чтобы после не выслушивать от своего кандидата, будто никаких сбоев на выборах не было, надо требовать, чтобы каждый, кто имеет президентские амбиции, не тырил чужое в интернете накануне партийного "экзиспола", то бишь, внутрипартийного договорняка-междусобойчика, а сам вкалывал на своих каналах и сайтах. Деньги и время для этого у Павла Грудинина были.

05.02.2018 Грудинин прокомментировал информацию о покупке дома в Испании

Кандидат на пост президента от КПРФ Павел Грудинин прокомментировал информацию о якобы приобретенном доме в Испании за 800 тысяч евро.

В пятницу телеканал РЕН ТВ сообщил, что у семьи Грудинина есть дом в Испании. По сведениям телеканала, недвижимость купили осенью прошлого года. Однако кому именно из членов семьи принадлежит это имущество, РЕН ТВ не указывает. Позже руководитель пресс-службы КПРФ, депутат Александр Ющенко заявил РИА Новости, что у Грудинина, его жены или несовершеннолетних детей нет дома в Испании.

"У каждого кандидата в президенты есть дети. Некоторые выходят замуж в Голландии, некоторые женятся в других (странах. — Прим. ред.). У каждого есть какая-то собственность. Вы думаете, я буду командовать детям, что делать? На ком жениться?" — пояснил Грудинин.

Он добавил, что не имеет отношения ни к бизнесу, ни к собственности детей.

Также в пятницу зампредседателя ЦИК Николай Булаев в эфире телеканала "Россия 24" рассказал, что Грудинин, возможно, не до конца закрыл иностранные счета — два в Австрии и два в Швейцарии. В ответ кандидат от КПРФ заявил, что "со счетами никаких проблем вообще нет".

Позже Булаев предположил, что скоро Грудинин принесет в ЦИК документы о закрытии счетов за рубежом; в КПРФ подтвердили эту информацию.

Булаев отмечал, что при обнаружении иностранных счетов ЦИК инициирует отмену регистрации кандидата через суд.

Заметим, все эти счета обсуждаются уже после скандалов с панамскими офшорами, созданными в сотрудничестве с нацистами Германии, где уже были обнаружены "ценности, вывезенные фашистами с оккупированных территорий". Тут бы можно было не оправдываться, а напротив, развернуть широкое наступление! Тем более, что нам неоднократно (весьма цинично) заявлялось, что вся дума, СФ РФ и правительство — имеют офшорные счета. Что немудрено при таких беспрецедентных объемах вывоза капиталов.

16.01.2018 Добросердечие и открытость, независимость и защищенность

Избирателей интересуют представления кандидата в президенты П.Н. Грудинина о внешней политике Российского государства. На ряд поставленных вопросов он ответил буквально с ходу.

Ну а что вы думаете по поводу грядущей публикации в США списка российских олигархов из числа наиболее приближенных к верховной власти и возможных санкций против них?

Ну, это то, что называется «за что боролись, на то и напоролись». Вместо того чтобы вкладываться в развитие собственной экономики, много лет безудержно тащили неправедные доходы в офшоры. Разумеется, западные финансовые и другие компетентные службы внимательно следили за этими денежными потоками.

И теперь офшорные олигархи РФ становятся очень уязвимыми перед шантажом. Ведь доходы-то зачастую нечистые, а к вопросам коррупции на Западе относятся серьезно. Так что доказать незаконность средств, которые наши богатеи держат за бугром, и поставить вопрос о конфискации будет несложно.

Конечно, нам досаждают больше всего американцы, которые всеми правдами и неправдами пытаются согнуть нас в бараний рог. А как вы оцениваете позицию Европы?

Думаю, что европейцам все эти санкции поперек горла. Я иногда бываю в Европе по делам, принимаю европейских предпринимателей в своем хозяйстве и хорошо знаю их настроения. У Европы (в отличие от США) очень сильно развиты экономические связи с Россией. Они на этом неплохо зарабатывают. А тут их заставляют уходить с российских рынков. Конечно, никакой радости у наших соседей это не вызывает. Но то, что европейцы вынуждены вводить санкции против России, показывает, насколько их лидеры зависят от Америки.

Вопрос, который уже три года занимает умы наших сограждан и не сходит с экранов телеящиков: отношения с Украиной и перспективы развития этих отношений.

Убежден в том, что народ Украины был, есть и будет нашим братским славянским народом, с которым мы связаны бесчисленными историческими, экономическими, культурными, да просто семейными связями. У нас весь русский Дальний Восток носит украинские фамилии. И что теперь? Сказать, что украинцы – наши враги? Дикость полная.

Другое дело – бандеровская хунта, которая захватила власть в Киеве. Это марионетки США, и действуют они не в национальных интересах, а в интересах своих хозяев и собственных карманов. Богатейшая Украина под пятой этой хунты стремительно идет на дно. Разрушая связи с Россией, они разрушают и саму Украину, ее народное хозяйство. Ведь наши экономики теснейшим образом взаимосвязаны, самый крупный рынок для украинских товаров всегда был в России. Никакой Евросоюз их на свои рынки не пустит. Так что экономическая катастрофа там неизбежна. А за этим последуют и неизбежные политические перемены.

А что, на ваш взгляд, будет с Донецкой и Луганской народными республиками?

Конечно, Минские соглашения сыграли важную роль в прекращении геноцида населения этих республик. Но боевые действия там продолжаются, пусть и не с таким количеством жертв среди мирного населения. Бандеровские недобитки ежедневно обстреливают города и села ДНР и ЛНР, в результате чего страдают и гибнут простые люди. Минские соглашения превратились в некую ширму для подготовки силового решения «проблемы Новороссии».

Я убежден, что Россия ввиду откровенного саботажа Киевом этих соглашений должна сделать следующий логичный шаг: признать волю народа, высказанную на референдумах в 2014 году, и признать независимость этих республик.

А дальше нельзя держать население ЛНР и ДНР в подвешенном состоянии. Вспомним, что изначально Донбасс – это чисто русский регион. Он вместе с Харьковом, Днепропетровском, Одессой был передан в состав Украинской Советской Социалистической Республики декретом Совнаркома для укрепления промышленной мощи тогдашней сельской Украины. Поэтому если население Донбасса (преимущественно русское) проявит волю к возвращению в состав России, то мы обязаны самым серьезным образом рассмотреть эту возможность. Если мы приняли в состав России Крым, то вполне естественно было бы удовлетворить желание населения Донбасса вернуться в состав России.

Много споров вызывает операция Вооруженных сил России в поддержку Сирии. Немало людей считают, что вряд ли стоило тратить деньги на боевые действия за пределами России. Другие полагают, что впервые Россия проявила твердость в защите наших национальных интересов. Как вы относитесь к нашей политике по Сирии?

Любая страна в мире нуждается в друзьях и союзниках. Вот отдали в руки наших «заклятых друзей» Прибалтику, Украину, Грузию и теперь вынуждены срочно тратить огромные средства на укрепление наших границ с бывшими союзными республиками. Там ведь появились войска НАТО. С другой стороны, армия братской Белоруссии надежно обеспечивает безопасность наших границ на Западе.

Если у вас есть друзья, то по нормальной человеческой логике вы должны им помогать и в случае необходимости защищать. Сирия – это наш самый давний и надежный союзник на Ближнем Востоке. Достаточно сказать, что за десятилетия нашей дружбы около 40 тысяч сирийцев – военных и гражданских – получили образование в нашей стране.

Эту мирную, процветающую страну вогнали в гражданскую войну прежде всего из-за того, что она всегда была на стороне России. И мы были просто обязаны поддержать ее. И в мире увидели, что Россия как подлинно великая держава способна защитить своих друзей. Это сильно повысило уважением к нам в мире.

Что касается расходов, то они, конечно, немалые. Но, судя по сообщениям печати, там даже в самый разгар боевых действий действовал один авиаполк смешанного состава плюс несколько батальонов морской пехоты, военной полиции, подразделения саперов и спецназа. То есть ничего близкого по численности и расходам к 40-й армии в Афганистане, в составе которой воевало более 100 тысяч военнослужащих.

Много шума вокруг ядерной программы Корейской Народно-Демократической Республики. Как вы относитесь к этой проблеме?

Конечно, в расползании ядерного оружия по планете нет ничего хорошего. Именно поэтому Советский Союз в свое время подписал договор о нераспространении атомного оружия.

С другой стороны, я как-то не очень понимаю, почему одни страны могут иметь это оружие, а другие – нет. Утверждают, что руководство Северной Кореи, мол, безответственное. А вот есть, дескать, цивилизованные страны, которым можно иметь атомную бомбу. Однако хотелось бы напомнить, что эти самые «цивилизаторы» во главе с США сначала сожгли сотни тысяч японцев в Хиросиме и Нагасаки, затем уничтожили миллионы корейцев в начале 1950-х годов и миллионы вьетнамцев в 1960-х годах. Все еще помнят чудовищные бомбежки Югославии, интервенции в Ираке и Ливии. Единственный способ защититься от дикого Пентагона ныне – иметь собственное атомное оружие. КНДР создает ракетно-ядерный щит не от хорошей жизни.

Если бы мировое сообщество дало гарантии невмешательства иностранных государств в его внутренние дела, глядишь – и необходимость в ядерной программе КНДР отпала бы сама по себе.

Как вы относитесь к заявлению Трампа о признании США Иерусалима столицей Израиля и в целом к палестинской проблематике?

Считаю справедливой борьбу народа Палестины против израильской оккупации. Есть соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН о создании палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Надо просто выполнить эти решения, и полувековой израильско-арабский конфликт, который привел к нескольким войнам, прекратится.

Что касается заявления Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля, то эта ковбойская выходка, против которой выступили даже союзники США, лишь усугубляет ситуацию в этом непростом регионе.

Если у нас все больше обостряются отношения с США и Евросоюзом, то как нужно выстраивать по-новому международные связи России

Послушайте! С какой стати весь мир сводится к Северной Америке и кучке стран Европы? В ООН около 200 государств. И, насколько я знаю, подавляющее большинство из них громко или не очень громко (те, кто зависят от Америки) одобряют линию России на защиту национальных интересов. Конечно, на мой взгляд, эта линия непоследовательна и противоречива. Как в случае с Украиной: сказали «А» в отношении Крыма, но не сказали «Б» в отношении Новороссии.

Но, тем не менее, действия русской армии в Сирии пользуются поддержкой многих стран. Они уже сильно устали от наглости наших американских «партнеров». И когда наймитам американцев в Сирии сильно дали по носу, в мире этому обрадовались. Все помнят, что еще недавно был великий Советский Союз, при котором разбой, который то и дело устраивают американцы, был просто невозможен. И люди надеются, что и Россия возродится как подлинно великая держава.

На все эти вопросы кандидат на пост президента должен был открыто ответить по мере их возникновения, а не когда все эти вопросы уже зашли в тупик. 

Но… это такое свойство всех, кто сделал карьеру на развале страны. Начиная с нашей продажной и подлой "оппозиции". Поэтому… к любому кандидату на любой пост нынче ребром стоит один вопрос: " А какая у тебя по счету Родина?" Кстати, именно поэтому Грудинин и цепляется за Советский Союз! Но с ответами, как показали выборы, он очень опоздал.

И такое складывается общее впечатление, что пошел бабло спасать, не слишком-то рассчитывая на избрание. Чисто, чтобы "всколыхнуть массы". Ну, "всколыхнул"! А дальше что? А дальше пошел в доверенные лица к какому-то платошкину-ветошкину или еще какому-то незначительному в нашей жизни хмырю.

17.01.2018 "Прачечная" для кандидата. Как Павел Грудинин деньги перепрятывал

Собственно, из документов, представленных в качестве дополнения в ЦИК Грудининым, становится понятно, что кандидат, с одной стороны, обладает солидным капиталом в виде счетов, еврооблигаций, структурных нот и опционов, размещённых в Лихтенштейне в Landesbank.

Грудинин указал, что у него в этом банке имеется один вклад на сумму 16,76 млн рублей. Там же открыт и другой вклад, но уже на чуть меньшую сумму — на счету находится 14,39 млн рублей. Остальные три счёта из заявленных пяти пусты.

Грудинин также указал, что владел структурными нотами (точнее их называть структурированными нотами — это ценная бумага с плавающей доходностью, привязанная к некоему базовому активу или показателю) в количестве 200 штук. Рыночная стоимость одной составляет 12 707 981,8 рубля, что в сумме даёт чуть больше 2,541 миллиарда рублей. Ещё у Грудинина имелось 200 штук еврооблигаций, рыночная стоимость каждой — 12 477 838,20 рубля, что в сумме даёт ещё почти 2,5 миллиарда рублей. Ещё 200 штук опционов по 11 716 280 рублей. Таким образом, сумма активов, внезапно "всплывшая" в австрийском филиале Liechtensteinische Landesbank, составляет больше 7,5 миллиарда рублей.

Вместе с тем представители КПРФ опровергают эти данные и говорят лишь о 37 миллионах рублей иностранных активов Грудинина. Проблема в том, что сам кандидат Грудинин никоим образом не конкретизирует, какие еврооблигации, структурированные ноты и опционы находятся в его собственности. А ведь раскрытие этой информации помогло бы снять большую часть медийного негатива, который сопровождает его после пятничного заседания ЦИК.

Говоря о возникшей в СМИ жаркой дискуссии вокруг его счетов и ценных бумаг в европейском банке, Грудинин в ходе вчерашней пресс-конференции в ТАСС заявил, что активов на сумму 7,5 миллиарда у него не имеется, а "люди, понимающие в экономике, не могут представить, что одна ценная бумага стоит 200 тысяч долларов, это невозможно".

При этом Грудинин выдвинул версию, согласно которой в сведениях о доходах, имуществе и ценных бумагах, представленных в Центризбирком РФ, вместо "ценные бумаги" было написано "ценная бумага".

— Вот это единственное и множественное число привело к тому, что люди стали умножать одно на другое.

… Следует отметить, что большие вопросы вызывает аргументация Грудинина относительно некоей "банковской ошибки", которая якобы и стала причиной возникновения у него счетов. На видео, снятом Лайфом после заседания ЦИК, кандидат от КПРФ говорит о том, что у банка (судя по всему, того самого австрийского филиала Liechtensteinische Landesbank) возник некий промежуточный "транзитный счёт", о существовании которого он не подозревал.

….  Не меньший интерес представляет собой и банк, в котором господин Грудинин хранил деньги и ценные бумаги. Речь идёт о Liechtensteinische Landesbank. Этот банк фактически является классической отмывочной конторой, которая помогает состоятельным европейцам и американцам уходить от налогообложения.

В 2013 году банк фигурировал в большом скандале и обвинялся Налоговой службой США, а также Министерством юстиции и федеральной прокуратурой Южного округа Нью-Йорка в содействии отмыванию преступных доходов и уходе от налогообложения. Банк тогда пошёл на сотрудничество с американской юстицией и даже заплатил многомиллионный штраф в размере 23,8 миллиона долларов и согласился передать конфиденциальные данные о своих клиентах американским правоохранительным органам. На сайте Министерства юстиции США даже имеется соответствующий пресс-релиз.

И вот в таком месте кандидат от компартии на президентских выборах в России Павел Грудинин до недавнего времени хранил свои сбережения. И этот факт вызывает тревогу куда большую, чем "забывчивость" кандидата от КПРФ: если Landesbank тесно сотрудничал с госорганами Соединённых Штатов, которые с 2013 года имеют полный доступ к клиентской базе головного банка группы Liechtensteinische Landesbank, возможно, у них есть данные об операциях и средствах кандидата в президенты Павла Грудинина. Уж кто-кто, а американцы, скорее всего, знают, куда и на кого переведены миллионы-миллиарды "клубничного короля".

Так с какой же целью выдвигался Павел Грудинин? Мленькая деталь! Обозначенные им "20 шагов" — это наши постоянные темы, но мы из и не бросаем, поскольку работали над ними… в отличие от Грудинина.

А такое впечатление, что Павел Николаевич выдвигался, чтобы получить общественное одобрение своим шкурным делишкам. И чтобы вовремя сняться с выборов под соусом "власти опть не пропустили честного человека". Прямо на уровне Алексей Навального, устроившего пиарный срач с Эллочкой-людоедочкой, отказавшейся его регистрировать в качестве "самовыдвиженца".

Достаточно большая подборка обличительных статей на Грудинина появляется с начала января 2018 года.

09.01.2018 Что означает компромат на Грудинина — его боятся или хотят денег?

Поводы для новостей давал и сам Грудинин, уехав на новогодние праздники отдыхать на Запад. «Грудинин, метящий в президенты, предпочитает новогодние каникулы в Швейцарии. Билет до Санкт-Морица и обратно — 5000 €. Лыжи Volkl — 1500 €. Ночь в шале в горах — 1500 €. Для всего остального существует MasterCard», — написал в своем ЖЖ ехидную заметку политолог Олег Матвейчев, приложив фотографии кандидата в президенты. Сам Грудинин прокомментировал СМИ, что новогоднюю поездку оплатили его друзья еще задолго до того, как стало известно, что он будет выдвигаться на выборах.

Критики обратили внимание даже на национальность Грудинина. «Он еврей, неоднократно говоривший о своем желании эмигрировать. Кроме того, он то и дело публично ругает жизнь в РФ», — пишет в блоге все тот же Матвейчев.

В том, что о Грудинине активно начали появляться новости, нет ничего неожиданного, считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «В федеральном эфире появилась новая фигура, и по ней начали копать. Грудинин — человек, который уже достаточно давно в политике. У него были и успехи, и неудачи. После предыдущих избирательных кампаний осталось энное количество негатива. И сегодня интернет услужливо предоставляет всю информацию, которую когда-то собирали его оппоненты», — рассказал политолог «URA.RU».

Минченко считает, что Грудинину, как кандидату от оппозиции, будет выгодно, если его вдруг начнут каждый день критиковать на «Первом канале».

«Пиарщики Грудинина уже повернули эту тему в духе „если нас атакуют, значит, мы представляем угрозу для власти“. Однако самого факта фиксации инфоатак недостаточно. На них надо как-то отвечать, переупаковывать эти инфоповоды. Но с этим они уже справляются. Пока я бы поставил им четыре с минусом», — говорит Минченко. На защиту Грудинина встал и «Левый фронт» Сергея Удальцова, который в свое время поддержал его на «праймериз» левых политических сил. Организация опубликовала разоблачение «14 мифов о Павле Грудинине».

Инфоатаки очерчивают своеобразные красные флажки для Грудинина, считает директор центра политических исследований финансового университета Павел Салин.

«С учетом харизмы и амбиций, которые есть у Грудинина, никто бы не стал его выдвигать, будь за ним исключительно позитивный бэкграунд. Ему дают понять, что, если он начнет выходить за флажки, у власти есть много рычагов влияния на него», — рассказал Салин «URA.RU».

При этом для телевизионной аудитории Грудинин транслируется в более позитивном цвете, отмечает политолог. «Все эти вбросы — лишь сигналы для самого Грудинина. Они не рассчитаны на его электорат. Для массового избирателя на центральном телевидении новичок от КПРФ предстает в более привлекательном свете», — уверяет Салин. Как убедился корреспондент «URA.RU», Грудинина действительно активно показывают на российском ТВ. Так, на передаче «Время покажет» на «Первом канале» Грудинину дали подробно рассказать о целях и задачах выдвижения в эфире от 25 декабря.

Успех Грудинина на выборах будет зависеть от выверенности его дальнейших действий. «Власть активно способствует продвижению Грудинина, ведь он был выдвинут, чтобы повысить явку. Однако его успех на выборах зависит от того, насколько сильно он сможет продемонстрировать собственную политическую субъектность, оставаясь при этом системным кандидатом. Фактически сейчас он находится между Сциллой и Харибдой», — считает Салин.

Политологи сошлись во мнении, что говорить о какой-либо президентской кампании Грудинина пока рано. Первые оценки появятся не раньше февраля. Однако теоретически Грудинин может претендовать на 30-35% избирателей, считает директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов. «Среди них люди, объединенные запросом на социальную справедливость, сторонники „русского Лукашенко“, женщины 35 лет и старше, наемные работники, противники крупного капитала. Грудинин принципиально — не нишевый кандидат. Он может играть на многих электоральных полях, в том числе тех, которые сегодня ориентируются на Владимира Путина», — рассказал политолог «URA.RU».

Однако против Грудинина — его позднее выдвижение и ревность со стороны аппарата КПРФ. «Есть угроза, что КПРФ не будет качественно на него работать. Выдвижение Грудинина негативно воспринято элитой компартии. Многие работают в партии годами и десятилетиями и считают, что он занял их место», — говорит Орлов

Ну, естественно, основное обвинение тех, кто мог бы проголосовать за Грудинина, чисто в местечковом контексте: "Денег хотят!" И это уголовное паскудство (вне достоинств или недостатков Грудинина!) уже достало! Про "денег хотят!" обычно ноет тупое быдло, неспособное честно и на общих основаниях заработать ни копейки!

Мы не хотим, чтобы уголовная шваль вывозила в фашистские ошфоры все нами заработанное! Все зарабатывается инженерами, а не политическими проститутками и партийными болтунами. И вообще задрало кормить всякую шваль, которая не уважает ни себя, ни окружащих, продается как шлюхи на помойке, обворывая жизни тех, за чей счет жирует.

Вот это пояснение будет к месту, поскольку на самих выборах отчего-то никого всерьез не задело то, что Путин расплачивался в Лужниках неучтенной наличкой. Особенно это касается, конечно, ЦИК, который отвечает, чтобы подобной позорной уголовной помойки (в которую при их "честном самовыдвиженце" превратилась вся экономика России) — не возникало, прежде всего всего, у них под носом! ЯЧтобы эти Лужники потом не воняли воровским общаком шесть лет после выборов.

Но… в принципе радует, что сами-то отлично понимают, какое это свинство — выводить деньги за границу, устраивать себе такие вот "отдыхи", покупать недвижимость за рубежом… То есть, сами отлично понимают, чем занимаются на рабочем месте. Разночтений с общественной моралью там нет. И единственное оправдание: "Но я же в президенты не выдвигаюсь против того, кто мне воровать позволил!"

Обратим внимание, что там никто из оппонентов Грудинина не проговорился, что он живет (как кобель!) на две семьи, планирует после выборов по смс развестись с женой, начать позорно делить бабло… чтоб у всех уши повяли…

Но далее Грудинин опровергает связь с Абрамовичем… И тут уж стоит отметить, что времена окончательно поменялись. Нынче связь с Абрамовичем (не говоря уж о Ходорковском!) приходится опровергать всеми способами, это не старые времена, когда Зюга открыто к Березовскому в Лондон катался с просьбой поддержать на выборах. Нынче только упомяни в качестве другов какого-нибудь дерипаску… сразу узнаешь, кто сам и где такому место.

19.01.2018 Грудинин опроверг свою связь с Абрамовичем

Кандидат в президенты от КПРФ считает, что СМИ развернули против него нечестную кампанию

Фото: © Агентство Москва/Любимов Андрей

Кандидат в президенты от КПРФ, директор Совхоза имени Ленина Павел Грудинин на пресс-конференции категорически опроверг свою связь с миллиардером Романом Абрамовичем.

19 января Life опубликовал материал, в котором Грудинина окрестили «карманным кандидатом» Абрамовича. Основываясь на ряде документов, автор указал на то, что Павел Грудинин владел 200 еврооблигациями металлургической корпорации «Евраз», которая входит в структуру активов российского миллиардера, который контролирует 30,76% компании. Также в статье говорится, что стоимость каждой бумаги может составлять 200 тысяч долларов.

Грудинин считает, что пресса придумывает сенсацию на пустом месте. Он отметил, что еще в 2014 году на уровне правительства было принято решение, что реестродержателем совхозов (уполномоченным юрлицом, которое занимается ценными бумагами своего клиента) должна быть не аффилированная с агрохолдингом компания. В случае с Совхозом имени Ленина такой фирмой стала Avista, которая входит в бизнес-империю Романа Абрамовича.

«Эта компания была куплена фирмой, мы даже и не знали какой, но потом вдруг выяснилось, что хозяин этой компании, которая купила нашего регистратора, — это Абрамович. Скажите мне, какая связь между мной и Абрамовичем?!» — вопрошает Грудинин. 

По словам кандидата, пользуясь той же логикой, можно приписать ему связь с Германом Грефом и Игорем Сечиным: «У меня такая же связь с Сечиным — я покупаю солярку, у меня такая же связь с Грефом — я храню деньги в Сбербанке, и свои, и деньги совхоза. У меня такая же связь со всеми электрическими олигархами — я покупаю у них электричество».

В январе 2018 года Грудинина обвинили в сокрытии им на зарубежных счетах 7,5 миллиарда рублей. Позднее сам Грудинин отметил, что он «не скрывал ни от кого», что является держателем ценных бумаг, и что в ЦИК ранее были переданы точные данные об имеющихся у него финансовых активах, в числе которых как раз 200 евробондов.

«Распространяется много разной информации — правдивой и неправдивой. Но! Вы же точно знаете, что есть документы официальные, которые распространил ЦИК, там все видно… Меня можно обвинить в том, что я ем младенцев на завтрак, но это все не подтверждено.

А то, что подтверждено — это документы, которые мы передали в Центральную избирательную комиссию», — добавил Грудинин на пресс-конференции 19 января.

Вот почему все должны поработать вначале, показать всем, где и когда они достигли весомых результатов на общее благо, а не только для родного совхоза, чтобы потом всякие гиркины башку не ломали, откуда вдруг вывалились такие добросердечные и страсть какие честные и благородные. Хотя бы потому, что честности и благородства ни Грудинина, ни Болдырева, выступавшего за ним прокладкой (иди подкладкой) — на всех не хватило.

Конечно, у Грудинина вроде как совхоз был с красивой школой и детским садиком. Но там же были выстроены монолитные халабудины, даже не нормальные коттеджи для работников. То есть землицы поимели на славу.

И уж если говорить о благополучных заводях "для своих", то можно ведь показать закрытые поселки газовиков и нефтяников, там все еще прекраснее дело обстоит, но только что-то не хочется видеть никому ни Миллера, ни Сечина… просто на свободе, не говоря о каком-то выдвижении. Тем более, после печального опыта с Павлом Грудининым, который до таких оборотов в офшорах не доходил.

15.01.2018 Кто стоит за компроматом на Грудинина

«Генерал Лебедь на современный манер»

И. Гиркин (Стрелков), слова которого приводит «Независимая газета»,считает, что Грудинин не имеет никакого отношения к созданию «третьей силы», так как является представителем «оппозиции Его Величества», действующей в рамках, нарисованных ей в Кремле.

Стрелков уверен, что «клубничному королю» уготована роль генерала Лебедя. (Напомним: во втором туре выборов 96-го он поддержал Б. Ельцина, получив взамен целый ряд высоких постов).

«Симулякр для выборов»

Футуролог Максим Калашников называет Павла Грудинина исполнителем роли симулякра для выборов, акцентируя внимание на том, что роль эта кандидату уготована Старой площадью. Он утверждает, что точно так же, как провластные СМИ сейчас претендента от КПРФ раскручивают, с таким же успехом они его могут и «закрутить», поэтому тем немногим сторонникам главы совхоза, которые имеются на сегодняшний день (а их, по мнению Калашникова, 10% – ред.), обольщаться не стоит.

«Бальзам на душу для россиян»

«Рамблер Новости» приводит слова Аббаса Галлямова, который называет «клубничного короля» этаким бальзамом на душу» для россиян. А как же: человек с народа, поднявший с колен сельское хозяйство, восстановивший совхоз и обеспечивший его работникам всевозможные блага – это прямо-таки герой, ему ведь и места-то другого не придумаешь, только «у руля» государства. Вот только рыльце у этого «кандидата из народа» тоже в пушку: и счета миллионные у него имеются, и партии политические он меняет, словно перчатки, мечется, как герой Попандопуло в старом советском фильме «Свадьба в Малиновке», – кто при власти – тому и служит.

Как пишут пользователи популярного телеграмм-канала «Банкста»,кандидат от партии КПРФ, человек, призывающий вернуть капиталы в Россию и провести деофшоризацию средств бизнесменов, миллиарды рублей держит в одном из крупнейших банков Лихтенштейна – княжества, являющемся оффшорной зоной.

Причем, Liechtensteinische Landesbank, о котором говорят подписчики «Банксты» — это не обычный банк, а полугосударственное финансовое учреждение, в которое «с улицы» не попасть. В 90-е годы банк неоднократно оказывался в центре скандалов, связанных с отмыванием огромных сумм. И тот факт, что деньги Грудинина находятся не просто в оффшорном кредитном учреждении, а в учреждении элитном, недоступном для «простых смертных», по мнению пользователей интернета, является настоящей пощечиной для людей, которых данный кандидат пытается уверить в поддержке национальных интересов родной страны.

На что рассчитывает Грудинин после выборов?

В качестве заключения хочется сказать о том, что несмотря на то, что компромат на Грудинина действительно сливают в основном через кремлевские каналы (причины мы уже изложили выше) нет никаких сомнений, что этот «оппозиционный» кандидат в президенты является важным (гораздо более важным даже, чем Собчак) инструментом Кремля на предстоящих выборах и заблуждаться на его счет совершенно не стоит. Да и “гонорар”  нашего кандидата ждет более чем щедрый: в частности ходят слухи, о том, что если Грудинин хорошо себя проявит в ходе выборов Путина (то есть, не наберет слишком мало, или слишком много), то директором Совхоха им Ленина ему уже не быть.   Администрация президента уже пообещала клубничному магнату отдать Московскую область на кормление. Более того, злые языки говорят о том, что пост губернатора самого богатого, после Москвы региона страны изначально являлось условием,  поставленным самим Грудининым как цена за его участие в предвыборной клоунаде. Что-что, а коммунист-капиталлист прекрасно умеет  считать.

Ну, явно оказался не готов к ответственности наш кандидат, что вовсе не снимает с него ответвенность за проявление амбиций. Неплохо бы всем будущим лидерам зарубить себе на носу, что никому не надо отмазывать их от проблем, которые они насобирали (как собака блох), ни с кем из нас не посоветовавшись.

А что можно натворить во власти, считая, что государственные должности созданы лишь для того, чтобы малохольные уроды могли довольно изречь "жизнь удалась!" — всем очевидно.

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Выбора нет?.. Часть I
• Выбора нет?.. Часть II
• Выбора нет?.. Часть III
• Выбора нет?.. Часть IV

Один комментарий на “Выбора нет?.. Часть IV”