Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

ГЧП семейного разлива

Compromat.Ru

В понедельник 06 09 2010 появились газетные сообщения – «Правительство  Москвы вместе с «Интеко» Елены Батуриной и другими компаниями планирует создать первое государственно-частное партнерство для комплексного освоения 300 гектаров земли на западе Москвы».

Довольно громкое заявление для мэра Москвы, который старательно продолжает делать вид, что с его стороны отсутствует влияние в поддержке бизнеса принадлежащего супруге Е.Батуриной президенту холдинга «Интеко»

Так же сообщается, что рамочное постановление о создании ГЧП с землевладельцами-строителями,  московское правительство приняло еще в августе 2009года, мол, город совместно с инвесторами собирается заниматься комплексным развитием столичных территорий.

Вообще-то, государственно-частное партнерство представляет совсем другую схему применения,  нежели рекомендованная для реализации связкой Лужков-Батурина.

То, что Лужков время от времени посещает гостевую  Дедюховой —  это факт, но факт и то, что рассуждения мэра строятся по принципу —  не следовать написанному, а прикрыть вовремя свои грешки, или  при удачном раскладе свалить их на кого другого.

ГЧП не предполагает открытой государственной поддержки, тем более финансовой. А что мы видим на самом деле? Маразм!  Целенаправленное расходование средств государственного бюджета сливаемых  в бездонную пропасть уголовных предпочтений «эффективных бобиков» Им значит надо жить, а нам вроде – нет. Мы вроде так, с перепугу  неожиданно с визитом нагрянули, перетопчемся и вскорости отчалим обратно. Нет, уж, мы дома!

Понятно, что Лужков понятия не имеет, как исторически формировалось государственно-частное партнерство в России,  СССР не говоря уже о Западе, конечно, он не знаком с перечисленными ниже пунктами систематизированного курса.

Но человеку, даже не  занимающему пост главы столицы России, достаточно начать с первых двух лекций, что бы понять, весь беспредел задуманного Лужковым  действа, которое даже нельзя назвать партнерством. Для того, что бы понять, достаточно  любить Россию, стремиться к развитию  и сознавать свою ответственность.

Кто может поверить, что Лужков,  самостоятельно разбирался в периодичности развития форм отношений и сотрудничества:

ГЧП – первая лекция

Государственно-частное партнерство

  • ГЧП до революции (мытарство, откупа, концессии);
  • ГЧП первых лет советской власти и до индустриализации народного хозяйства;
  • ГПЧ периода индустриального производства (жилищные и потребительские кооперации);
  • ГЧП периода “демократических реформ” и приватизации государственной собственности;
  • ГЧП (РРР) за рубежом (первоначальное лоббирование, попытки учета интересов третьего участника – общества; отсутствие государственных критериев “цена-качество” при экспертной оценке проектов ГЧП);
  • Современные понятия ГЧП (юридическая основа, противоречия в законодательстве);
  • Проектирование ГЧП (обоснование глобальной государственной задачи; выбор модели ГЧП; выбор механизма и формы ГЧП;  реализация проекта);
  • Риски ГЧП.

Суть ГЧП в том, что государство передает частнику узкий аспект своих неотъемлемых прав.С точки зрения ГЧП иначе рассматривается и “общественно-демократическое движение в России”, промышленные перевороты, создание государственной инфраструктуры, государственные перевороты…

Иначе начинаешь воспринимать происходящее. Нужный пласт знаний, необходимый пазл. И ж никак он не является чем-то “новым”. Однако проведение этих “курсов по ГЧП” однозначно дало мне понять, что этот материал нельзя давать кому попало, людям с улицы, желающим поведать миру о своих видениях и галюцинациях в области ГЧП за большую денежку.

Мэр Лужков как раз и демонстрирует «кого ни попадя», того кто вроде  невзначай откушав мухоморов, начал вдруг чудить не по детски с государственной собственностью. Но в том то, и дело, что не вдруг и не внезапно, а задолго до того как, Юрий Лужков показал свое истинное лицо. И он никак  не принадлежит к категории людей исповедующих патриотизм, не смотря  на его страсть к публичным  заявлениям по телевизору или с трибуны в духе национальной русской, идеологической  направленности. Слова, слова, а на деле  он объявляет —

Согласно новому  постановлению от 24 августа 2010года № 747 – пп, подготовкой участков, разработкой и согласованием документации для строительства дублера и недвижимости со стороны города займутся Москомархитектура, Москонтроль, департаменты экономической политики, земельных ресурсов, природопользования и окружающей среды. Среди застройщиков в постановлении упоминаются компании «Территориальная дирекция ‘Волынская», «ТД ‘Сетуньская», «ТД ‘Аминьевская» (все три принадлежат «Интеко») и «ТД ‘Раменская» («Кузнецкий мост девелопмент»). Но не надо быть семи пядей во лбу, совершенно ясно, кто является основным игроком. Объем инвестиций в строительство в «Интеко»  правда, не раскрывают. ,а также различные структуры правительства Москвы и Министерство обороны России.

При этом из запланированных затратных 4 миллиардов — бюджет Москвы вкладывает 2,5 миллиарда долларов, а его жена Батурина – 1,5 млрд.

Кому не понятно, что мэр, сэр, пэр  по  кличке «кепка», единолично от имени всех чиновников города Москвы выдал «соломоново решение», о помощи в трудную, кризисную годину надоевшим всем эффективам. Что столица – «частично берет на себя подготовку участков под застройку, разработку необходимой документации, а также оплатит строительство инженерной, дорожной и социальной инфраструктуры. Застройщикам, в основном, придется потратиться непосредственно на возведение объектов недвижимости.

Совсем недавно Ведомости от 16 08 2010г  писали о жалобе прокурора Ю.Чайки главе государства Медведеву с просьбой найти управу на «эффективного собственника» и её мужа Лужкова. Не долго правда, Чайка крылья расправлял. Но Ведомости отметили, «в письме говорится, о двух участках на западе Москвы площадью 16,38 га и 38,43 га, входящих в состав более крупных  земельных участков, ранее принадлежавших АОЗТ «Матвеевское».

Право собственности «Матвеевского» на участки в 2003 г. было зарегистрировано с нарушением, обнаружила прокуратура. Глава администрации Одинцовского района Александр Гладышев выдал свидетельство о праве собственности, но представленные ему документы не были проверены должным образом, пишет Чайка. Концов конечно не нашли.

Впоследствии эти участки переданы в качестве уставного капитала в ООО «Территориальная дирекция «Сетуньская» и ООО»Территориальная дирекция «Волынская», которые принадлежат Батуриной Вице-президент «Интеко» Олег Солощанский рассказывал «Ведомостям», что около 150 га земли вблизи реки Сетунь  компания приобрела в 2003 г. у совхоза «Матвеевское». А в 2007 и 2008 гг. мэр Юрий Лужков подписал распоряжения о том, что «Интеко» построит на одном участке бизнес-центр на 727 000 кв. м, а на другом — жилой комплекс (300 000 кв. м). Сейчас разрабатывается проектная документация, сообщила пресс служба холдинга «Интеко».

Итак, земли у Батуриной с 2003года, Лужков строчит постановления, пресс служба жены  декларирует намерения, а цены тем временем растут. Правда случился на дворе кризис он немного скорректировал планы компании. Для погашения банковских долгов Батурина в прошлом году продала 48 гектаров в районе застройки  компании «Кузнецкий мост девелопмент». Кому продала?

Во-первых, не 48 гектаров. Во-вторых, Батурина —  досрочно погасила кредиты банков в размере 27 млрд. руб. Одним из источников погашения долгов стала продажа земельного участка площадью 58 га на юго-западе Москвы за 13 млрд руб., то есть 220 млн. руб. за 1 га (эта цена, по данным «Ведомостей», соответствовала докризисной и превышала текущие на тот момент где-то вдвое). В-третьих, покупателем земли выступила структура, близкая к Банку Москвы, причем, по информации газеты, покупка была оплачена за счет кредита этого банка. При этом крупнейшим акционером Банка Москвы является Правительство Москвы.

Семейный тандем трудиться в поте лица. Чувствуется, что Юрий Михайлович настолько озабочен благосостоянием, что его ум пытается охватить все сферы человеческой деятельности. Он даже предложил прописать новую норму в законодательстве о землепользовании, Лужков решил, что земля под могилы должна предоставляться лишь во временное пользование – до тех пор, пока за могилой ухаживают. Мэрия Москвы неоднократно высказывала намерение расширить список столичных кладбищ за счет подмосковных земель – например, в Раменском районе Московской области столица собирается приобрести для этих целей 86 гектаров земли. У кого?

Вообще-то предположить не сложно, не смотря на  выступление замминистра от 08 09 10.

В Правительстве России планируют резко сократить государственную поддержку стройкомплекса в 2011 – 2013 годах.Как заявил заместитель министра регионального развития РФ Константин Королевский, программа будет сокращена до 100 млрд. рублей.РИА Новости напоминают, что в 2008 – 2009 годах для того, чтобы строительная отрасль пережила кризис, государство пошло на «беспрецедентные финансовые меры поддержки».

Прибыль российских генподрядчиков в кризисный период упала вдвое
«Только в прошлом году на поддержку отрасли через решение социальных задач было направлено около 500 миллиардов рублей», – указал Королевский.

В 2010 году, по словам замминистра, государство по итогам 12 месяцев потратит на помощь стройрынку примерно 700 миллиардов рублей.

Год ведь еще не закончился, приходиться Лужкову под кепкой лысину чесать. Заглядывать в будущее. Отчего не воспользоваться последним приютом мертвых?

Прокуратура Москвы 7 июля в лице прокурора Чайки направила в Тверской районный суд заявление о признании распоряжений Лужкова не действительным, но судья решила, что они не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Судьи известное дело, особо не противоречат эффективным собственникам, а здесь вообще просматривается многократное усиление влиятельных процессов.

Например, в  2004 г. Арбитражный суд Москвы рассматривал иск Росимущества к ООО «ТД Сетуньская» о признании недействительным права собственности на участок, но потом Росимущество от иска отказалось, а его представитель  тоже не смог дать комментарий.

За то Немцов сыпет комментарии налево и направо и неимоверно рад этому обстоятельству. Ну, ему для пиару, требуется рассыпаться.

Елена Батурина и Юрий Лужков. Архивное фото (c)AFP

Пара Лужков Батурина, имеет хобби – любят они, судиться только в судах города Москвы. В данный момент они судятся с Борисом Немцовым по поводу его доклада «Лужков. Итоги» Не вдаваясь в подробности политического портрета Немцова, можно сказать, что он решил почистить свою закатившуюся звезду за счет Лужкова и Батуриной. Лучше бы о своем прошлом выступал, а не пользовался моментом поднять своё лицо из лужи. Не тот вариант. Но Батурина подала в суд на Немцова, не понравился то, ли ей доклад  то, ли Лужкову Немцов:

«Спор не по существу, а об оценках, навязывают истцы и про фразу о том, что «в большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы …компания „Интеко“ получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет…»

Вернемся к Лужкову и его думам о государственно частном партнерстве. То, что в этом случае его волнует благосостояние вполне понятно, только из его действий вытекает забота не о государстве, а лишь об «эффективном собственнике» с частным таким  желанием обеспечить собственный, непрерывный доход  от партнерства. Схема уголовного сотрудничества явно просматривается в декларируемых намерениях и поступках.

Лужков – паровоз, Батурина – пенсионный фонд Лужкова, а кто у нас в этом случае сыграл роль прокладки? Однажды прокладкой выступил, глава Одинцовского района Гладышев, представитель которого не смог прокомментировать ситуацию. Фамилия представителя не названа, может не в теме человек, что  Гладышеву «тоже жить нада».

А в новом постановлении за контролем назначен первый заместитель мэра Москвы В.Ресин, доходы которого за 2009 год —
Из московских министров и их жен больше всего заработала семья первого вице-мэра Владимира Ресина: его доход составил 19,4 млн руб., его супруги — 29,2 млн руб.

Вот этот чиновник будет осуществлять полный контроль  деятельности, а так же помогать строительству гольф клуба. Видимо недостаточно еще «наконтролировал» в прошлые годы, еще хочется.

Но девелоперский проект по строительству гольф-клуба на северо-западе Москвы тоже, как представляется, не случаен. Предполагается, что гольф-клуб появится на территории заброшенного совхоза, на участке площадью 35 гектаров, который структуры «Интеко» купили в конце 2009 года. (кто и как забросил совхоз не поясняется) По оценкам экспертов, стоимость земли составляет 175-250 миллионов долларов. В компании пока не раскрывают деталей проекта. Однако известно, что инфраструктура гольф-клуба будет включать в себя комплекс из нескольких зданий. Завершить разработку концепции проекта планируется весной 2011 года.

Как осуществляет контроль Ресин можно себе представить как и то, что он очень похож на прокладку. Возникает вопрос, сколько этих прокладок уже успел использовать один только Юрий Михайлович?

Доходы семейной пары за 2009 год.

Доход Елены Батуриной в 2009 г. — 30,93 млрд руб. Из них 28 млрд — доходы от ценных бумаг и инвестиций, в том числе от продажи акций «Газпрома» и Сбербанка, а также от продажи доли в ООО «ТД «Раменское» (58 га в Западном округе Москвы), сообщил представитель ЗАО «Интеко» Геннадий Теребков, а еще 3 млрд — заработная плата и другие выплаты в «Интеко». В 2008 г. зарплата Батуриной в «Интеко» была гораздо меньше — 15,4 млн руб., общий доход — 7 млрд. Теребков рост выплат объяснить не смог. Заработанные миллиарды Батурина уже потратила: 27 млрд руб. направлены на погашение кредитов, в том числе перед Газпромбанком, оставшиеся 4 млрд — на НДФЛ.

За год у Батуриной появились дом и участок в Австрии (площадь 321 и 2003 кв. м), она также арендовала дома в Великобритании (1203 кв. м) и Испании (1627 кв. м). О симпатии жены мэра к Австрии известно с 2006 г., когда «Интеко» приобрела гольф-клуб в Китцбюле, чтобы построить на его территории пятизвездочный отель на 70-80 номеров. Дом и отель — разные объекты, говорит Теребков.

Автомобилей Батурина в прошлом году не покупала, у нее по-прежнему Audi 80 1995 г., Porsche Cayenne Turbo S 2005 г., Mercedes-Benz S600 2007 г. и Mercedes-Benz ML63AMG 2007 г., а также два олдтаймера — Mercedes-Benz S220 1957 г. и Talbot95 1934 г.

Доход Юрия Лужкова за 2009 г. составил 7,98 млн руб. (в прошлом году — 6,8 млн), мэр арендует коттедж площадью 2531 кв. м, общая площадь принадлежащих ему участков — 1,136 млн кв. м.

b23b6681436ae80362bbd96

26 комментариев на “ГЧП семейного разлива”

  • avatar oigen says:

    Очень интересная фраза про заброшенный совхоз. Например, совхоз «Матвеевский» забрасывали путём убийства двух его директоров. На тех благодатных землях не только Лужков с супругой и братва потоптались. Прихватил себе землицы и строитель первого рухнувшего в демократической Москве дома Михаил Хесин.

    Многие в своё время задавались вопросом, откуда взялась такая прекрасная фирма ППСК ТЭЦ-25, работавшая на лучших площадках столицы. И никто из вопрошавших не рассказал, кто строил московскому мэру семейное гнёздышко на Калужском шоссе.

    И ещё про соратника и теннисного партнёра Хесина. На Руси существовала традиция покупать именной кирпич для строительства храма. Кирпич для строительства принадлежащего правительству Москвы Храма Христа Спасителя поставлял прихватизированный Хесиным кирпичный завод.

    • avatar a_ukraina says:

      Спасибо за отклик и информацию. Помогайте ссылками, статья возникла спонтанно, из-за искажения форм государственно-частного партнерства столичными хамами. Делая подборку заметила, что информации на семейный тандем столько, что мэр с супругой на себе не унесут. Но, нужно вычленить главное. А ваша информация может понадобиться, так что не сочтите за труд.. По поводу храма кстати один из подчиненных Лужкова, имеет право собственности на церковь. Вы такое слышали когда нибудь? Но вот цитата :

      Но самыми любопытными оказались данные по префекту Западного округа Юрия Алпатова. Дело даже не в доходе в 17,91 млн рублей, а в огромном, на несколько десятков позиций, перечне принадлежащей префекту недвижимости: 17 земельных участков, в том числе и на 72 тыс. кв. метров «для дачного строительства», 6 жилых домов, 3 квартиры, котельная и несколько «жилых строений». Есть в этом перечне даже церковь, принадлежащая Алпатову на праве собственности.

      • avatar oigen says:

        К сожалению, не все события, происходившие в недалёком прошлом, имеют ссылки. Например про ППСК ТЭЦ-25 была статья «Дом ты мой опавший».

        http://www.tsj.ru/rubrs.asp?rubr_id=689&art_id=267

        А про захват тем же Хесиным базы Энерговысотспецстроя в Очаково нет материалов. Как раз в это время строилась дача Лужкова на Калужском шоссе, и благодарный мер подписал много земель в Очаково, якобы пустых, в пользу Хесина.

        Вот про убийство директоров «Матвеевского» на Компромат.ру:

        «Пятнадцать лет назад земли по берегам Сетуни использовались как сельскохозяйственные угодья. Совхоз «Матвеевское» выращивал там овес и косил сено. В 1990-х совхоз, переименованный в АОЗТ «Матвеевское», стал лакомым кусочком. Его земли стоят баснословных денег. Шутка ли: зеленая территория вблизи элитного Кутузовского проспекта, рядом знаменитая ближняя дача Сталина. За совхоз развернулась нешуточная борьба. В 1996-м в своей машине выстрелом в голову был убит директор «Матвеевского» Николай Дубовский. Через три года в подъезде собственного дома застрелили его преемника Виктора Бабынина. Убийц ни в том, ни в другом случае так и не нашли. Сменив не одного владельца, «Матвеевское» в 2004 году перешло под контроль структур чукотского губернатора Романа Абрамовича.»

        http://www.compromat.ru/page_19771.htm

        Там же рассказано, как Батурина прикупила контрольный пакет акций ДСК-3 у Свищёва, погибшего в результате покушения. Хотя после гибели Свищёва была другая официальная версия. В 6 часов утра замдиректора ДСК выгуливал собаку возле дома. В это время он был был до смерти избит неизвестными хулиганами.

        Я не утверждаю, что Батурина связана с солнцевскими или лесногородскими, которые могут стоять за этими убийствами, но чистота и порядочность бизнеса мэрской жены вне всяких сомнений. Смайл не ставлю, ибо не смешно это всё.

        По поводу частных церквей ничего удивительного нет. Строит у себя в посёлке или на участке человек часовню или церковь — свидетельство получает на себя. Я многих таких знаю. Иногда, правда, в епархию передают. В моём районе некий С.Михайлов много храмов построил и восстановил. Некоторые вместе с бывшим главой района (а до того первым секретарём). Покойный патриарх Алексий орденом С.А. Михайлова наградил. Всего у бизнесмена 20 церковных наград.

        http://www.flb.ru/persprint/323.html

        Только нет ссылок на все дела православного бизнесьмена, и обсуждаем не его. И швейцарский суд его оправдал, после того, как в прокуратуре в России пропали материалы на фигуранта.

        • avatar a_ukraina says:

          Спасибо, я обязательно посмотрю. Если вдруг, надумаете сами написать статью — пишите, опубликуем. Темы видите, работы как говориться — «через край».

      • avatar gugaguga says:

        Совсем чиновники с ума сходят. Зачем светскому человеку церковь? Грехи не отмолит. Стопудово имидж поддерживает, либо престиж покоя не дает.

        • avatar oigen says:

          Светский человек в церкви молится. Иному достаточно красного угла с иконами в доме, другой для этого стороит себе или всему посёлку отдельное здание. Я не обвиняю и не оправдываю за это людей, но воздаст каждому Господь по делам его, как мне кажется. Дела выше названных Михася и первого секретаря известны очень многим, судья в России и Швейцарии их не осудит, а перед другим судом они предстанут. Или они хотя бы верят в это.

          • avatar a_ukraina says:

            Здесь, если не ошибаюсь, вы не поняли вопроса Гуги он не строительство храмов имеет ввиду, а именно право собственности частного лица, без принадлежности к православному освященному сану — на храм. Это нонсенс и на мой взгляд.Разные уровни. Строительство храмов это отдельная тема, но смотрите, что сказала И.А.Дедюхова и я с ней полностью согласна —

            И здесь я добавлю, что лично я всегда пользуюсь церковным отправлением религиозных догм. Но, к сожалению, сегодня церковь не является носителем нравственных традиций нашего общества.

            Почему? А потому что они все продались за восстановление храмов. А храмы не строятся на такие средства. Храм-то возникнет, но лишь как сооружение, имеющее историко-архитектурную ценность. А вот самой Веры, самой Надежды на спасение – нынешние храмы не принесут.

            Поскольку наше духовенство не выступило с пастырской проповедью к ворам государственного достояния. Говоря о разрушении религиозных основ в первой половине ХХ века, они ни разу не заикнулись, что сегодня восстанавливается лишь фасад, догмы, за которыми нет нравственного выбора. Здесь тот же уход от жизни в тень, а это путь в бездну.

            Они ни разу не возвысили свой голос в отношении пристроившихся к амовону воров, убийц и распутников. Они, простите, ни словом не обмолвились даже по поводу расчленения страны. Как видите, сейчас они делят приходы и паству, грызутся между собою за кассу храмов.

  • avatar oigen says:

    Уважаемая Анна!
    Всё сказанное Ириной Анатольевной верно, и про награды Михасю Алексия второго я уже писал. Очень много можно сказать и про остальное. Я знаю батюшку, у которого в храме висят знаменитые колокола «от солнцевской братвы», другой святой отец долго ездил на мерседесе, подаренном прихожанином, застреляным «у Лиса». Слухи об ориентации нашего благочинного МК разнёс на всю страну. Продолжать подобные рассказы можно очень долго.

    Но есть у нас другие батюшки. Храмы они восстанавливают на средства немногочисленных бедных приходов, пастве своей говорят правильные слова. Отец Николай, например, не берёт пожертвования от купцов, торгующих спиртным и сигаретами. Жаль мало таких отцов.

    А со строящегося храма, заложенного Михасём у солнцевского пруда напротив администрации главный купол сняли. Видимо слишком быстро таджикские джамшуты строили.

    Что касается права собственности на храм, то я не вижу ничего странного, что домовые церкви и часовни принадлежат частным лицам. Но построить на пожертвования — народные, добровольные, любые — Храм Христа Спасителя и оставить его в собственности московского правительства, получая прибыль от коммерческого использования храмовых площадей, это за гранью бобра и козла. Кстати, про строительство Лужковым Храма Христа Спасителя можно очень долго беседовать. В нижнем храме на стене золотом написаны имена жертвователей — частных лиц и организаций. Среди последних московские ДСК-1 и ДСК-2. А ДСК-3, который тогда был в составе семейного бизнеса, денег на строительство не дал. Про бронзу на стенах и пластмассовые барельефы от Зурика и говорить не хочется.

    Спасибо за предложение написать статью. Поскольку я занимаюсь электрификацией, могу рассказать про реформу энергетики в столичном регионе. Только факты эти известны многим, пишу я коряво да и времени постоянно не хватает.

    • avatar Владимир says:

      Ойген! Писать надо в любом случае. Вы все опишете грамотно, с инженерных позиций. Сами увидите, что уже в период компоновки материала непременно что-то вылезет такое, что предыдущие бублицисты старались скрыть.
      Меня всегда волновал вопрос: почему Дедюхова, пользуясь открытыми источниками, тем, что «всем известно», пишет свое, а от написанноего ею потрясаются сами основы, все встает с головы — на ноги?
      Она писала, что предыдущие намеренно затыкают всем рот.
      Знаю, как она работает нагайкой, выпинывая на выступление всех. И вижу, как вообще-то начинает все меняться вокруг, когда свое мнение начинают высказывать нормальные камрады — под своими фамилиями.
      Что-то происходит!
      У всех времени в обрез, но нас всех все равно больше. Немного времени у тебя, мужик, чуть-чуть у меня — сложим вместе, вот и отвоюем немного времени для всех. Смысл нашего циркового выступления здесь в том, что шоу будет бесконечным, поскольку честных людей все равно больше.
      Давай поглядим, кто раньше выдохнется.
      Возникнет у меня немного времени — сделаю специальный почтовый ящик в блоге для публикаций. А чтоб все сливали до кучи то ворье, которое под рукой. Смотри, как здорово у Сереги Ткачева с вотяками получилось! Казалось бы, кому какое дело до вотяков? А как вытащили их наружу, так многое начинает выглядеть прозрачнее и на макро-уровне.
      Сейчас все наши циркачи работают через ЖЖ, но чтой-то его начали отрубать с прошлой недели, как только материалы начали набирать необходимую полемическую остроту.
      P.S. Слушай, мы не встречались у Гоблина и Беркема?:))

  • avatar oigen says:

    А какой у тебя ник на Тупичке? :)

    С Ириной Анатольевной я познакомился по ссылке, выложенной у Гоблина.

    • avatar Владимир says:

      У Гоблина не логинился. А у Беркема свое помародерствовал. До тупика не дошел, отдав должное названию.
      Над Дедюховой поначалу просто ржал:) Потом понял, что пора б определяться. Вдруг она делает шикарное предложение админам поработать на нее бесплатно. Меня это опять развеселило, уж очень наивно все выглядело. Сам не понял, почему сделал шаг вперед из строя.
      Потом познакомился со многими из Тупичка уже здесь, но раскрывать их по понятным причинам не стану — и тех, кто вешал здесь свои портянки и разбрасывал плодоножки.
      Конкретно «дедюховских» нигде не жалуют.
      «Как известно», ogurcova — «сетевая сумасшедшая». Только где альтернатива среди «нормальных»?

      • avatar oigen says:

        Сливать ворьё, наверное, не главная цель статей слушателей «Учебки». Кому станет легче от очередного упоминания о том, как одноклассники создали фирму «Ганвор»?

        Но ящик почтовый на ворота «Учебки» всё-же прибей. Думаю, пригодится многим. А я буду писать в ящик своего стола «Записки из города Н-ска».

        • avatar Владимир says:

          А кто его знает, как это получается, но чот нигде не тянет поставить метку «слив засчитан». Это ж не газета.ру.
          Чувствуешь, что камрадов потряхивает, когда они берутся за тему. Может от этого тебя тоже начинает трясти. Все ж переживают описываемое на своей шкуре. Отстраниться невозможно.
          Здесь другая позиция. Не знаю, как у нашей огурцовой это получается, но ширяет хорошо. Остается только догадываться, как это ширяет «героев нашей передачи», однако айпишники здесь собираются знатные!:)
          Ладно, пошел напильником работать. Планов у нашей валькирии громадье, так что пишите письма!

  • avatar drug_goy says:

    Улыбочки мне их нравятся! )

    Просто шик!

    А по существу: раньше Москва была столицей и по духу и по содержанию, теперь гнойник или чирь на теле России.

    Абсолютно никакого желания там бывать, тем более — жить!

  • avatar oigen says:

    Вчера политолог Ципко рассказал в эфире РСН, что Лужков с Батуриной официально не расписаны. На обращение радиостанции С.Цой ответил, что такие вопросы задавать неприлично. (дословно не помню).

    • avatar a_ukraina says:

      Достоверность сомнительного свойства, как и сам Ципко. Хотя возможны варианты, типа расторжения брака, а так как все имущество приобретенное в браке по закону принадежит обоим супругам в равных долях соответственно после расторжения не влияет на право собственности и на его размер 50 на 50. А вообще больше похоже на заказ от самого Лужкова дя прикрытия, мол, ему ничо не нада, мол все для народа. Как сами думаете?

      • avatar oigen says:

        У мера Лужикова достоверно ничего неизвестно. Думаю, что в ЗАГСе все записи о нём уничтожены. На полном серьёзе специально обученные люди рассказывают про него, что он сын плотника (прости Господи!) и внук плотника из тверской деревни Лужки.

        Но интересного мы ещё узнаем обо всех. ))

  • avatar worrild says:

    Благодарю за этот пост.. По больше таких давайте!

  • avatar Turbo says:

    Спасибо за статью, Анна!

    Попиарю Вас в своем ЖЖ!

  • avatar Вовчик says:

    Отличная статья, Анна!

    Такого уровня анализ мне, к сожалению, не доступен! Да и как-то совесть … вроде и укорили меня лично в чем-то, а вроде и ….

  • avatar Мойша says:

    Мне, как еврею, стыдно слышать такое! Кац, ты уже никогда не будешь человеком, но побойся Бога хотя бы!

  • Ну, новостей-то не сообщили, но конечно, стыдно становится, что вот таким уродам позволили пролезть в руководство.

  • avatar eye67 says:

    Отличная статья, обязательно дам ссылку в ЖЖ!

  • avatar Олечка says:

    Отличная статья! Прямо завидую автору! Ведь я же тоже знала все эти факты.

    • avatar a_ukraina says:

      Девчонки спасибки вам отдельно, но остальным то же конечно. Надумаете писать сюда свои мысли по наболевшим общественным вопросам, рассматриваемым на этом сайте — всегда пожалста. Пробуйте.

Добавить комментарий для a_ukraina