Нынче любят к любому однозначному явлению добавить «немного истории». Так что нынче «исторические экскурсы» в коллекторский ад не ограничиваются заграницей, можно найти и примеры вполне отечественной закваски.

Интересно, что это примеры будут из «лихих 20-х» ХХ века, когда весь мир так же, как сейчас, наслаждался последствиями гуманитарной катастрофы в России, а в у нас, как всегда, «прогрессивные преобразования» сопровождались разгулом вседозволенности и безнаказанности, ограблением населения, издевательством над гражданами… а впереди уже маячил голод в Поволжье, отчего-то упорно не упоминаемый любителями пустить слезу по поводу Освенцима, который тоже еще впереди… именно потому, что в 20-х годах возник первый «коллекторский» опыт в России: продотряды.

Да-да, в тот самый момент, когда все члены правительства и партийные бонзы имели счета в Швейцарии, а годом раньше, в 1919 году, по словам Николая Бухарина, все собирались удирать за границу… По его же словам, их только оптимизм Ленина удержал в стране. Знакомо?..

Напомним, что все происходит после того, как лишь за первый год революции Россия потеряла 16 млн человек, а в социологических отчетах, которые земства продолжали делать по инерции появилась графа «самоубийства до 10 лет». Это любители бичевать «сталинские репрессии» (большинство которых было направлено против всех этих революционеров, большевиков и прочих любителей устраивать правовые беспределы) отчего-то не упоминают…

Как и то, что вслед за всеми «революциями» и «реформами», прямо посреди «переходных периодов» (о которых еще недавно вслух  рассусоливал наш совершенно бесстыдный премьер и запасной президент Дмитрий Медведев) — проявляется настоящий бандитизм коллекторов, лучше всего выявляющих смысл всех изменений, настоящее содержание внутренней государственной политики…

Интересно, что частное взыскание долгов было заторможено, что тоже выявляет одну интересную деталь, да? В тот момент дела с мирными займами и кредитами в целом обстояли так.

Параллельно сворачиванию НЭПа во второй половине 20-х годов прошлого века шла борьба со злостными неплательщиками по кредитам. Индустриализация требовала средств, а советские граждане категорически не собирались расставаться не только со своими деньгами, но и с заемными.

В первой половине 1920-х годов по кредитам отказывались платить целые деревни. Типичный случай в судебной практике того периода: крестьянин на полученную в кредитном товариществе ссуду покупал лошадь, по ссуде не платил, а провести взыскание принудительным путем было невозможно. Или, например, служащий кооператива растратил 500 руб.— обзавелся на эти деньги хозяйством. Отсидев положенный срок в исправительном доме, он спокойно продолжил вести хозяйство, а требование возмещения оставалось без удовлетворения, причем в полном соответствии с законом. Доходило до анекдота: в 1926 году народный судья Курганского округа был привлечен к дисциплинарной ответственности за отказ платить по долгам местному кредитному обществу.

…

После перехода к новой экономической политике (НЭП) в марте 1921 года в стране началось восстановление банковской системы, до того полностью ликвидированной. В октябре был создан Государственный банк, который, открыв отделения в губерниях, начал проводить кредитные операции с организациями и населением. В следующем году появился банк для кредитования промышленности — Промбанк, банк для проведения электрификации — Электробанк, начали появляться акционерные банки со смешанным государственно-частным капиталом.

Основную массу кредитных средств для крестьянства банки проводили через кооперацию. На уровне губернии создавались кооперативные союзы, в которые входили отдельные низовые кооперативы, объединявшие людей на местах. В конечном итоге кредитные средства в банках могли получать кооперативы и их союзы и в меньших объемах — частные лица.
….

Работники банка грозились применять к неплательщикам меры принудительного взыскания, пугали исключением «на время или навсегда» из кредитной сети, но на кооперативы эти увещевания действовали слабо.

Просроченная задолженность по кредитам Госбанка к 1924 году составила 23% всех выданных кредитов. И это невзирая на то, что в учетно-ссудные комитеты банков, которые оценивали заемщиков, входили работники НКВД и местных органов власти. Кредиты, как отметил нарком финансов Григорий Сокольников на XIV партийной конференции в 1925 году, «раздавали без оглядки на платежеспособность клиента».

…

Взыскание задолженности в период НЭПа проходило почти по той же схеме, что и сегодня: кредитор подавал на неплательщика в суд, получал на руки решение, затем это решение передавалось судебным исполнителям, которые занимались изъятием имущества должника по исполнительным листам и продажей его на торгах. Но рисовали на бумаге, да забыли про овраги: получить что-то от должника законными методами до 1926 года было практически невозможно. Перечень неизымаемого имущества был настолько велик, что у многих заемщиков попросту нечего было изымать.

Согласно ст. 271 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РСФСР, вступившего в силу осенью 1923 года, взыскать с должника можно было все что угодно, за исключением: «а) необходимых для него и для находящихся на его иждивении лиц платьев, белья, обуви и предметов домашнего обихода; б) орудий производства и инструментов, необходимых для профессионального занятия, ремесла или мелкого кустарного промысла должника; в) необходимых орудий сельского хозяйства, одной коровы, одной лошади или заменяющего их другого вида скота с необходимым на три месяца количеством корма; г) семян в количестве, необходимом для предстоящего посева обрабатываемой должником земли; д) неснятого урожая».

В октябре 1924 года этот перечень был дополнен: изъятию не подлежали паевые взносы должника в потребительский кооператив, «если взносы эти поступили в распоряжение последнего». В декабре того же года добавились уже уплаченные взносы в сельскохозяйственные кооперативы. Затем декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 13 июня 1925 года список вновь был увеличен: нельзя было обращать на взыскание страховое вознаграждение по договору страхования, «причитающееся страхователям по обязательному окладному страхованию, при условии обращения этих сумм исключительно на восстановление погибшего имущества».
…

Суды к середине 1924 года были завалены исками о взыскании неплатежей, а судебные исполнители — исполнительными листами. Чтобы хоть как-то их разгрузить, декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 20 октября 1924 года «О предоставлении права бесспорного взыскания по ссудам, выдаваемым кредитными и ссудо-сберегательными товариществами» была упрощена работа судов — теперь для вынесения судебного приказа о взыскании им были нужны только документы о задолженности.
источник

Но это то, что касалось мирной жизни! Как видим, здесь все шло весьма и весьма затруднительно. Здесь мы не видим никакого разгула коллекторов, там ловят даже Леньку Пантелеева, грабившего нэпманов. И вроде как полное соблюдение прав человека, да? Иной раз неловко доходящее до абсурда.

Однако картина будет неполной, если отбросить беспредел все и вся реквизирующих ВЧК, только что напившихся кровищи в разгул «военного коммунизма».

Это время, когда органы реквизируют запросто все ценности… просто потому, что «государству требуется». Вспомним эти «валютные сны» из «Мастера и Маргариты»! В 20-е годы это было намного проще.

Да и разве сложно было до «сталинских репрессий» расстрелять человека по доносу, просто потому, что у него было «слишком много частной собственности»? У самого Ягоды при аресте было обнаружено дома 260 горжеток из чернобурки.

А знаете, что этот факт означает для нас сегодня? А прямую историческую аналогию, которые у нас любят проводить везде, кроме… этого случая. Конечно, как и тогда, настоящий грабеж населения спецслужбы никогда не выпустят из своих цепких рук.

Это всего лишь означает, что и нынешние коллекторы существуют не сами по себе, а исключительно под крышей спецслужб. И пусть банки не врут, будто они бы имели дело с коллекторами, если бы тех не рекомендовало излишне настойчиво ФСБ.

19 февраля 2016 Министерство юстиции разрабатывает поправки, согласно которым судебные приставы уже со следующего года смогут поощряться за эффективную работу долей взысканных ими средств с должников.

«Законопроектом в целях повышения эффективности и оперативности исполнения требований исполнительных документов, прежде всего судебных актов, предлагается законодательно закрепить дополнительное стимулирование судебных приставов сверх бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете, за счет части взысканного исполнительского сбора при достижении конкретных показателей деятельности на основании порядка распределения денежных средств, установленного нормативным правовым актом Минюста России», — говорится в уведомлении Минюста, размещенного на портале общественного обсуждения проектов правовых актов.

Нравится замечание нашего классика по поводу:

Ирина Анатольевна: «Ну, это чисто на бандитский манер. Теперь за процент будут работать. Да и сколько можно исходить слюной, глядя, как трудятся бравые конкуренты — коллекторы?

Но достаточно посмотреть, что они вышибают и у кого.

Однако… раз им нужны поправки в законодательство, это лишь означает, что они давно преступили закон. Боюсь, с начала образования этой милой структуры. А сейчас вот вся деятельность под вопросом. Решили «материальным стимулированием» снять все накопившиеся вопросы.

Потом выяснится, что им развлечений маловато в их самоотверженной деятельности. Коллекторы не только трудятся за процент (превышающий многократно банковский), но ведь и прав имеют куда больше!

Вот это и есть суть «рыночных преобразований» — все желают перейти вместе с «финансовым сектором» на свой, «законный» процент. Без процента все же мотивации маловато. Что это за концлагерь без процента?»

Кстати, попытки перевода службы приставов «на процент» лишь подтверждает мысль о том, что все эти коллекторы — напасть именно от ФСБ РФ.

И апрельское выступление новой смотрящей за правами человека тоже подтверждает это! Она, в сущности, предлагает, что роаз уж ФСБ так приятно держать вышибал, то пускай хоть ими будут судебные приставы.

25 апреля 20165 Новый уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова поддерживает запрет деятельности коллекторских агентств и изменение деятельности службы судебных приставов.

«Я поддержала бы идею прекращения деятельности коллекторских агентств и существенным образом изменения службы судебных приставов по их структуре, статусу, функциям и материально-техническому оснащению, потому что зарплата, которую они получают, порождает постоянный дефицит в профессиональных кадрах и низкое качество работы«, — сказала Москалькова в ходе пресс-конференции в понедельник.

Омбудсмен также напомнила, что ранее фракция «Справедливая Россия», членом которой она является, предлагала вообще запретить коллекторские агентства.

Да, зарплата не устраивает, они тоже хотят работать за процент… Хотя этот подход вообще окончательно переводит государственную службу на бандитский манер.

Потом им захочется отнимать детей за долги, как это практикуют в области ЖКХ граждане, насаждающие ювенальную юстицию…

Потом им захочется звонить по ночам и орать матом на должников…

Удивительно, как бессовестной бабе, решившей изображать из себя вслед за продажной изолгавшейся Панфиловой «защитницу по правам», даже не приходит в голову, что она должна защищать права человека (даже не людей, не группы людей, а именно человека) — в том числе и от беспредела этой самой службы приставов.

Саму суть ее предложений даже обсуждать не хочется, но она вообще не понимает… какие функции взялась исполнять за президента за бюджетный счет.

18 мая 2016 Министр юстиции РФ Александр Коновалов считает, что полный запрет коллекторской деятельности не будет отвечать интересам рынка.

«Мы считаем, что их деятельность должна быть урегулирована. Полный запрет не будет отвечать интересам рынка. В том числе потому, что ФССП вряд ли когда-либо будет способна охватить все, что связано с взысканием долгов», — сказал Коновалов журналистам в Санкт-Петербурге в среду.

Он отметил, что одно из ключевых положений законопроекта о запрете коллекторской деятельности — право должника на отказ от общения с коллекторами.

«Мы считаем, что оно должно быть закреплено законом. Ещё более пяти лет назад мы выступали по урегулированию деятельности коллекторов», — сказал Коновалов.

А это… уже лучше всего раскрывает смысл «рыночных преобразований», как их понимают на уровне Министерства юстиции. Справедливость (юстиция) — нынче положены только самым отмороженным бандитам, ворам и мерзавцам.

Минюст отлично понимает, каким фактором устрашения мирного населения, причем, чисто на бандитский манер являются все эти коллекторские агентства. Ведь обгаженная машина или дверь в подъезде, угрозы жизни ребенку, откровенно уголовные наезды… дают лишний повод убедиться, что права конкретного человека защищать никто не станет.

Но… здесь и лишний повод убедиться в том, что всек эти финансовые пирамиды и финансовый беспредел «лихих 90-х» также крышевались и организовывались при прямом и непосредственном участии спецслужб.

Ведь даже про банк «Русский стандарт» все знают, что там работают все отставники спецслужб. Этот банк держит со своими немыслимыми процентами и откровенным мошенничеством первенство на рынке потребительских кредитов. Без коллекторских агентств этот банк просто не может существовать и «держать рынок».

Так что… все действительно делается в пользу «рыночных преобразований». Чтоб бандитское отродье лучше «держало рынок».

21.03.2016 Коллекторы взялись за ЖКХ до смерти

Если коротко, то жители возмущены тем, что в квитанциях указаны их долги с 2008 года, хотя они уже оплачены. Следующим пунктом негатива значатся якобы завуалированные угрозы о лишении через суд имущества и уголовном преследовании. А подводит черту под накалом передача персональных данных коллекторскому агентству без ведома жителей. 47news приводит пример такой квитанции, предоставленной, кстати, той самой юридической компанией. В ней девиз «Долг должен быть оплачен!» и ссылки на кары Уголовного кодекса.

…

В администрации Куйвозовского сельского поселения возмущение жителей разделяют. «Десятого марта коллекторы разослали эти письма. Люди пошли с коллективными заявлениями в администрацию, мол, им долги выставляют за оплаченные периоды. И в подтверждении этого квитанции предъявляют. Мы обратились в управляющую компанию. Попросили предоставить договор с этой юридической компанией. Нам отказали, сославшись на то, что не обязаны раскрывать свою коммерческую деятельность», — рассказал 47news один из сотрудников администрации. И, правда, не обязаны.

История началась пару месяцев назад, когда УК «ГТМ-Стройсервис» заключила договор на передачу долгов населения по оплате коммунальных услуг с «ЭйБиСи Финанс». По словам генерального директора управляющей компании Виталия Сасса, который к тому же является муниципальным депутатом Куйвозовского сельского поселения, этот шаг стал крайней мерой.

«У нас 220 домов в Куйвозовском и Рахьинском поселениях. Из 60 миллионов долга, который мы передали, двадцать — это то, что жители должны управляющей компании. Мне важно, чтобы жители заплатили, а многие этого делать не хотят. Наша юрслужба просто не справляется с объемом подачи исков. И не забывайте, что добросовестные плательщики совершенно справедливо возмущены тем, что кто-то не платит», — заявил 47news Сасса. По его словам, за месяц работы коллекторской компании уже видны результаты: «Люди пошли и понесли деньги. Происходит контакт. В сельских поселениях информация быстро распространяется». На вопрос 47news, подписывали ли жители согласие на передачу своих персональных данных третьим лицам, Сасса ответил риторическим вопросом: «А как вы сами считаете, если человек должен денег, он даст такое согласие?».

10.03.2016 Коллекторы угрожают молодой семье из Кингисеппа — «Приедем, убьем, сожжём…»

Это давно стало «приметой наших дней». Что поделать, если нынешние «рыночные преобразования» давно перестали быть совместимыми с нормальной жизнью трудового населения?…

30.05.2016 Да будет свет

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Как выяснилось на прошедшем в пятницу закрытом заседании комитета Госдумы по финансовому рынку, замечания, и серьезные, к давно рассматривающемуся законопроекту «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов» возникли у представителей отрасли ЖКХ. Как рассказали «Ъ» участники заседания, зампред правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Ольга Селляхова сообщила: принятие проекта в его текущем виде фактически лишит организации жилищно-коммунальной сферы возможности воздействовать на должников, в частности через отключение электричества за неуплату. Дело в том, что законопроект, основной целью которого, как считается, является урегулирование деятельности коллекторов, распространяется на взыскание любых просроченных долгов физлиц не через суд. И для организаций ЖКХ в нем нет исключения. Особенно коммунальщиков беспокоит норма законопроекта, позволяющая должнику в любой момент свести общение с кредитором к почтовой переписке.

…»У нас самой действенной мерой по взысканию является введение ограничений в основном на электричество, хотя воду и канализацию тоже можно отключить«,— отмечает Ольга Селляхова. «Из-за законопроекта появляется необходимость переписывать Жилищный кодекс и иные законодательные акты»,— подытожила она…

…Опрошенные «Ъ» юристы также считают, что законопроекту необходима правка. «Сейчас формулировки документа размыты, и без выпуска подзаконных актов его будет крайне сложно применять в данной сфере«,— говорит руководитель московского офиса юридической фирмы «Ильяшев и партнеры» Владимир Захаров.

Да, все тихонько перемещается в сферу ЖКХ… поскольку здесь созданы самые аморальные условия для вышибания… «долгов», само существование которых вряд ли сможет объяснить кто-то из «заимодавцев».

Поэтому здесь властям без коллекторов точно не обойтись…

Читать по теме:

• Коллекторский ад. Часть I
• Коллекторский ад. Часть II
• Коллекторский ад. Часть III

2 комментария на “Коллекторский ад. Часть III”