Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Сирийский гамбит. Часть II

post-31487-0-42165500-1417271382

Творение Васи Ложкина

Проблема в том, что подавляющему большинству населения России и собственные природные богатства — это всего лишь дополнительная обуза. Если наши правящие граждане не соберут с них достаточно средств для прокорма, опять начнут повышать ЖКУ, завинчивать цены, срывать курс национальной валюты… рассматривая собственных сограждан в качестве этаких «подданных», обязанных им выдать порцию кормежки.

Странно при этом выглядят усилия кремлевских пиарщиков подогреть «патриотические» устремления, в особенности дико выглядят высказывания новоявленной выскочки, официального представителя Министерства иностранных дел РФ, Марии Захаровой на своей странице в социальной сети Facebook о том, что США занимают двойственную позицию в отношении России.

Странно вообще для современной сетевой среды несколько выше обычных подзаборных гопников, странно для «официального представителя» значительно старше возрастом тинэйджеров, странно для взрослой женщины с интеллектом предположительно выше интеллекта олигофрена.

230963038%20(3)«С одной стороны, на весь мир каждый день говорят, что «Россия изолирована очень серьезно» (из того же белодомовского заявления). А с другой — пытаются всеми возможными путями запрыгнуть на крыло улетающего в сирийскую даль российского истребителя.

Хотя запрыгивать и надо — двери информационного центра в Багдаде открыты для всех, в том числе и для Вашингтона», — написала Захарова, опубликовав фотографии с министерской встречи по Сирии, проходящей сегодня в Вене.

По ее словам, главу МИД РФ Сергея Лаврова посадили в центр стола рядом с главой Госдепартамента США Джоном Керри, несмотря на вчерашнее заявление официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста о том, что Россия «очень серьезно изолирована», а дружат с ней лишь «барахтающееся сирийское правительство и иранский режим».

Пожалуй, всем прочим уже как-то не возрасту (не говоря о развитии) переходить на заштампованный сленг этой типичной «медведевской блондинки». Но… сложно не заметить, что эта дамочка, о которой никто раньше ничего положительного не слышал, а после ее опусов в социальных сетях ничего не хотел бы знать дальше, сама-то так и норовит вовсю попользоваться «крыльями истребителей России».

А разве они для того существуют, чтобы подобное убожество куражилось публично самодовольством? А это именно кураж самодовольного ничтожества и ничего более. Отвратительно, когда подобное за бюджетный счет еще и выдается за «позицию России». Постыдились бы… да уж тут ничего не поделать. Если стыда нет, то и ума негусто.

Но первыми на крылья российских истребителей норовят присесть самые умные и красивые, потому что они толерантные. Только что на 70-летии Победы они показали, что не являются союзниками России, им ничего эта Мария Захарова в ответ не пискнула, хотя именно с израильской стороны это было наиболее недопустимым хамством.
Но самим им… вполне такое нравится! Тут нагадили в душу, оскорбили освободителей Освенцима по шкурным вопросикам. Зато первыми явились похлопотать на счет крыльев российских истребителей. Это ведь у них — интересы, для нас это — сплошные расходы, включая стоимость ракетных ударов и бензин.

Правильным и своевременным визитом называет поездку Нетаньяху в Москву ведущий израильский специалист по Сирии и Ливану, профессор Тель-Авивского университета Эяль Зисер.

«У Израиля есть свой конкретный интерес в сирийском конфликте, начиная от необходимости наблюдения за большим количеством оружия, которое находится там еще со времен Холодной войны, и заканчивая постоянным контролем на северной границе, — говорит Зисер. – Израиль явно не намерен мириться с присутствием иранских военных в районе Голанских высот, и российское руководство, по меньшей мере, должно об этом знать».

Путин и Нетаньяху По словам Биньямина Нетаньяху, визит в Москву был согласован с Вашингтоном

Зисер, в прошлом офицер элитного подразделения военной разведки «8200» считает, что заявления Нетаньяху о координации военных действий между Россией и Израилем имеют на то основания. Тем более, что по его оценке, сложившаяся ситуация в Сирии от части является причиной слабой американской внешней политики в Ближневосточном регионе.

«С одной стороны, в попытках защитить свои интересы в Сирии, Израиль не должен оглядываться на Запад, особенно на администрацию Барака Обама, с которым у Нетаньяху не сложились отношения на личном уровне. С другой стороны, поездку в Москву не следует рассматривать, как попытку Иерусалима найти альтернативу стратегическому диалогу с Соединенными Штатами, это лишь визит интересов«, — подытожил профессор.

К слову, некоторые сообщения о якобы демонстративном антиамериканском характере визита, особенно на фоне кризиса в отношениях с Белым Домом, попытался опровергнуть сам Нетаньяху.

«Я поставил в известность американскую администрацию о визите в Москву. У нас нет никаких секретов от наших главных партнеров в Вашингтоне, и мы все понимаем, что самое главное сейчас – это предотвратить ненужное столкновение на территории Сирии», — отметил израильский лидер.

У них нынче некоторые проблемы с США, поскольку в этих штатах обнаружили, насколько неудобно иметь возле себя подобного «союзника» на Ближнем Востоке, порядком испортившим отношения со всеми. По той причине, конечно, что все вокруг плохие, а они — на редкость прекрасные.

И таки да! Если опять начать шантажировать Белый дом, то визит Натаньяху все интереснее и интереснее, на нас-то наплевать. Там можно Марии Захаровой приплатить, она опять что-нибудь «патриотическое» в социальных сетях брякнет своим невозможным посконным языком.

Но, согласитесь, и нам совершенно неинтересно мнение какого-то израильского «профессора» с фамилией… которая вроде и пишется на русском по словарю Ожегова, а вот звучит на русском… еще хуже, чем Натаньяху.

Понятно, что человек с такой фамилией от имени Израиля «не намерен мириться», в особенности, на Голанских высотах, которые Израилем аннексированы и используются совершенно нелегитимно. Но нам-то какая разница, кто там будет присутствовать, если Голанские высоты Израилю не принадлежат?.. Самое время сделать непонимающее выражение лица. На хрена нам к нашим проблемам — еще и проблемы какого-то Зисера да еще и в масштабах Израиля?

В начале августа этого года в израильских СМИ была опубликована военная доктрина, разработанная Генеральным штабом во главе с генерал-лейтенантом Гади Айзенкотом.

Один из пунктов документа говорит о стратегической опасности, которая исходит от радикальных исламистских группировок, действующих поблизости от израильской границы. В списке врагов еврейского государства на первых местах значатся организация «ХАМАС», контролирующая сектор Газа с 2007 года, и шиитская группировка «Хезболла», действующая в Ливане.

Указатель на дороге Израиль находится в непосредственной близости от театра военных действий

Последний раз, в июле 2006 года, конфликт между «Хезболлой» и израильскими военными вылился в полномасштабную ливано-израильскую войну. Израиль нанес массированные удары по инфраструктуре в Ливане, боевики-шииты со своей стороны выпустили свыше 5 тысяч ракет по израильским городам. Действия израильских военных были подвергнуты критике со стороны общественности, а споры о том, кто же победил, в израильском обществе продолжаются и сегодня.

В израильской армии отмечают, что за прошедшие девять лет, организация «Хезболла» стала еще сильнее, благодаря постоянной поддержке со стороны Ирана и Сирии. Это полноценная армия, в которой насчитывается свыше 20 тысяч обученных бойцов, и в их руках находятся по самым скромным оценкам около 40 тысяч ракет, способных долететь до любой точки на территории Израиля.

Высокопоставленный источник в Иерусалиме отметил, что именно с целью показать истинные масштабы опасности, Нетаньяху пригласил с собой в Москву генерала Айзенкота.

По словам того же источника, на встрече, которая продолжалась около трех часов, российскому руководству были очерчены «красные линии», которые Израиль ни при каких обстоятельствах не позволит переступить ни «Хезболле», ни Асаду, ни Ирану, ни даже российским военным.

Это поставки современных вооружений, использование химического или биологического оружия, а также любые помехи израильским военным в борьбе с международным терроризмом.

Ну… в целом понятно. Раз дошло до проблематики «борьбы с международным терроризмом»…. сразу всех хочется послать на четыре стороны и чтоб еще там за угол завернули. Достали уже с этой «борьбой», а в особенности — с враньем по ее поводу, когда намеренно грабят государственные ресурсы. И пока не закончат это вшивое тупое вранье про «международный терроризм», которым прикрывают вполне пошлейшую национальную уголовку — пусть лучше не таскаются из расчета, как там в Белом доме посмотрят на их очередной прикол.

Все хороши! И все достали!

Главное, что нам наплевать. Мы после явления этого Натаньяху нынче в курсе, против какого «терроризма». Здесь главное учесть, что как только кто-то начинает врать про «международный терроризм» — самое время вспомнить, как у нас в Поволжье этих «террористов-экстремистов» среди беззащитных провинциальных дам находили, ломали у них карточки Сбербанка, выгоняли с работы, шельмовали и измывались… и все за хорошую бюджетную копеечку!

А уж когда Натаньяху приезжает врать про «международный терроризм», намекая, что совершеннго не готов возвращать захваченные (конечно, «в борьбе с международным терроризмом») Голанские высоты… это самое время сопоставить, что мы с вами пока ни копейки на карман не имели с той «борьбы».

Никто не подскажет, почему с «борьбы с международным терроризмом» имели выгоды только серость, никчемная плесень, уголовное ворье?.. И не пора ли припомнить, что взрывы домов были единственным аргументом избрания того же Владимира Владимировича на пост, где он блещет только по мнению совершенно бессовестных холуев. А вот как-то сами по себе взрывы домов в  России — были подхвачены и развиты в виде обрушения башен-близнецов… типа «идея» приглянулась», нашлась «почва для сотрудничества».

Под конец этой части, пожалуй, стоит привести постик одного «борца. Он вдруг вспомнил, что нам… «братец».

07 сентября 2015 г.  Увязнем, братцы, в Сирии? автор Евгений Киселёв журналист

Судя по субботнему телефонному звонку госсекретаря США Джона Керри министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову, информация об отправке российских войск в Сирию, похоже, соответствует действительности. Вряд ли Керри стал бы на основании одних лишь вздорных слухов в интернете или откровенных газетных «уток» тревожить своего российского коллегу, произносить жесткие слова про то, что наращивание военного присутствия России в Сирии создает риск конфронтации с силами коалиции во главе с США, которая сейчас проводит компанию авиационных ударов по позициям ИГИЛ.

Скорее всего, госсекретарь позвонил Лаврову после того, как информация в СМИ стала подтверждаться данными разведки. Да еще интернет в который раз выставил в глупом свете всех московских «официальных представителей», успевших выступить с предсказуемыми опровержениями, что нет, мол, в Сирии никаких российских военных — сами российские морпехи начали постить в соцсетях свои фотки на фоне сирийских городских пейзажей, украшенных двойными портретами Асада и Путина.

Что теперь делать официальным кремлевским представителям? Опять рассказывать про добровольцев, на этот раз оправившихся на время отпуска выручать сирийских единоверцев, благо в Сирии действительно насчитывается два с лишним миллиона христиан, многие из которых — православные? И уж этих точно не удастся выдать за уволившихся с военной службы за день до отправки на российскую военно-морскую базу в сирийском порту Тартус.

И с кем будет воевать Путин в Сирии — с ИГИЛом или все-таки с сирийской оппозицией? Последние сообщения из Сирии говорят о том, что правительственные войска, с трудом удерживавшие оплот диктатора Асада — город Латакию, получив подкрепление, стали теснить силы оппозиции.

Зачем Путину еще одна «гибридная» война? Кто-то уверен, что Путин пытается обострением ситуации на Ближнем Востоке удержать цены на нефть от дальнейшего падения и даже вызвать их рост.

Кто-то предсказывает, что Путин хочет — чуть ли не в предстоящем выступлении на юбилейной сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке — предложить Западу свои услуги в борьбе против исламского государства, а взамен получить снятие или ослабление санкций плюс — начало переговоров о статусе Крыма (тема некоей сделки по Крыму, на мой взгляд, весьма далекая от реальности, активно муссируется на Западе всевозможными прокремлевскими лоббистами). Однако, судя по реакции Керри, США и их союзники по антиИГИЛовской коалиции не в восторге от непрошенной помощи Кремля. Они явно не готовы ставить знак равенства между сирийской оппозицией, пятый год воюющей против режима Асада, и боевиков «халифата».

Не знаю, насколько серьезно просчитывали в Кремле сценарий, который начинает разворачиваться у нас на глазах. Не знаю, есть ли у Кремля эксперты по Ближнему Востоку получше тех «украиноведов», что убедили Путина ввязаться в «гибридную» войну на востоке Украины, обещая ему легкую прогулку по городам и весям «Новороссии», где от Харькова до Одессы его должны были встречать цветами — а встретили совсем по-другому.

Не знаю, нашлись ли специалисты-востоковеды, которые смогли объяснить Путину риски, на которые он идет, выступая на защиту непопулярного правителя Сирии, утратившего контроль за большей частью ее территории, принадлежащего, к тому же, к ненавидимому шиитскому меньшинству (алавитам) в стране, где большинство составляют мусульмане-сунниты, пользующегося лишь поддержкой шиитского движения «Хезболла» в соседнем Ливане да шиитского Ирана, которого арабские страны — почти все суннитские — воспринимают сегодня как главного врага, в том числе, на религиозной почве.

В советские времена ближневосточные эксперты, советовавшие Кремлю, прозорливостью не отличались. Например, они традиционно преувеличивали силу арабов в противостоянии с Израилем и выдавали готовность Египта и других арабских стран принимать щедрую экономическую и военную помощь Москвы за намерение неизменно следовать в фарватере советской внешней политики. Но когда Израиль раз за разом громил арабов в пух и прах, когда выяснялось, что арабские лидеры предпочитают иметь дело не с Советским Союзом, а с Соединенными Штатами, когда не Громыко, а Киссинджер оказывался главным игроком в ближневосточной дипломатии, когда пришедший к власти в Египте на смену доктринеру и популисту Насеру прагматик Анвар Садат указал на дверь советским военным советникам, пошел на мирные переговоры и установление дипломатических отношений с Израилем, в Кремле началась многолетняя бесплодная истерика.

Ненамного дальновидней была ближневосточная политика Кремля и в последующие времена, которую коротко можно описать — уж простите меня за солдатскую прямоту — примерно так: а что если нам попробовать помочиться против ветра?! Кремль дважды пытался выручить Саддама Хусейна — первый раз накануне «Бури в пустыне», когда покойный Евгений Примаков мотался в Багдад, где пытался убедить Хусейна убраться из Кувейта, второй раз — накануне войны 2003 года.

Апофеозом прозорливости была демонстрация в поддержку народа Ирака, устроенная «Единой Россией» в самом центре Москвы, как оказалось, в тот самый день, когда пал Багдад. Как сейчас помню красноречивую картинку на разделенном пополам экране: в левой части московские дураки митингуют — в прямом эфире! — в защиту иракцев на Красной площади, а в правой части экране благодарные иракцы — в ту же самую минуту! — валят с постаментов статуи Саддама Хусейна.

Сегодня мы слышим в прокремлевской прессе заклинания о том, что сирийская армия сильна и готова дать отпор врагам, удивительно напоминающие все то, что мы уже слышали про силу и боеготовность иракской армии, потом — ливийской. «А что, (…), если нет?!» — как поется в одной популярной песенке?

Авторитарный режим, сталкивающийся с внутренними проблемами, стремится компенсировать их на внешнеполитическом направлении — это давно известная в истории закономерность. Но в истории России эти маленькие и большие, победоносные по замыслу войны с удивительным постоянством превращаются в совершенно не победоносные, а если называть вещи своими именами — во внешнеполитические катастрофы. Начиная с русско-японской войны прошлого века или даже Крымской войны века позапрошлого. 36 лет назад увязли в Афганистане. В прошлом году увязли в Донбассе — теперь увязнем в Сирии?

Но, как сказано было однажды, «невозможно понять логику непрофессионала» — и точно так же очень сложно понять логику авантюриста. А то, что военное вмешательство в Сирии — авантюра, причем, смертельно опасная для России — именно для России! — у меня лично сомнений нет. И меня вдвойне тревожит, что и политика, которую проводил все эти годы в отношении сирийского кризиса президент США Барак Обама, тоже пока оборачивается чудовищным провалом. Но это уже другая тема.

Даже разбирать не хочется, что там нагорожено… Хорошо живет Евгений Киселев, хоть и журналист. Болтать про Киссинджера, Обаму, Саддама Хусейна, ИГИЛ, Афганистан… это ж не мешки ворочать.

Только где был этот «братец», когда его отчего-то не привлекали за «облико морале», а у нас здесь «экстремистами-террористами» объявили даму, вступившуюся за девочку из лагеря «Дон», указавшую чиновникам, что они не имеют права высказываться в грязном смысле о несовершеннолетней, вдобавок подвергшейся нападению? Может, этот «братец» сам хоть слово в защиту девочки пикнул?

Может, хоть кто-то из этих «братцев» тогда писал, что раз уж развернули столь беспрецедентную борьбу с «терроризмом-экстремизмом», что решили показательно жизни сограждан уничтожать, то хоть для приличия своих холуев-провокаторов, куражившихся под крышей спецслужб, к порядку призвать?

Нет, им тогда за это не заплатили, они сидели на булках ровно.. А у нас-то прямо здесь есть тексты писем и даты, когда мы писали всем, начиная с прокуратуры и ФСБ, требования о немедленном разгоне субсидируемых за бюджетный счет позорных забегаловок для дефективных типа ДПНИ.

Неужели все эти «братцы» решили, будто мы не заметим, как перед лживого надувания щек «ИГИЛ — запрещенная в России экстремистская организация», была попытка возродить одиозный РКНК? Мы-то заметили, из-за этого и «возродить» ничего не вышло.

Все эти разговорчики от «братцев» и мадамок с «крыльями истребителей» — как говорится, мимо денег. Лживо, неубедительно… нафталин!

ffb30b63043d40c3d2e71bfbf7bf1b94В действительности все для населения оборачивается очередной трагедией. А в любой трагедии, по сложившейся ныне традиции, мы ощущаем себя в очередной преданными, получая удар в спину от никчемного руководства.

Катастрофа российского авиалайнера над Синаем 31 октября не связана с технической неисправностью, утверждают французские специалисты, знакомые с ходом расследования. Кроме представителей Египта и России, выяснением причин трагедии заняты эксперты из Франции (главного акционера концерна Airbus), Германии (погибший самолет был выпущен на заводе в Гамбурге) и Ирландии (машина принадлежала ирландской лизинговой компании и проходила там последний техосмотр).

Основанием для утверждений послужили расшифрованные данные бортовых самописцев, согласно которым полет проходил в штатном режиме, экипаж занимался обычными делами и не проявлял признаков тревоги, а затем раздался звук, похожий на взрыв, после чего на борту отключилось электричество и запись прервалась. По словам одного из участников расследования, она напоминает кардиограмму здорового человека, умершего от мгновенной остановки сердца.

Не заявляя безапелляционно, что причиной гибели 224 человек был теракт, эксперты говорят о «внезапном насильственном воздействии». «Все было нормально, а затем наступило небытие», — заявил один из них агентству Франс пресс.

«Черные ящики лайнера записали четкий звук взрыва во время полета», — сказал другой эксперт в интервью телеканалу «Франс 2». Журнал «Пуэн» приводит на своем сайте слова третьего специалиста: «Речь не о проблеме безопасности полета, а об общей проблеме с обеспечением безопасности».

Ну, и на что в этом случае пригодна та же Мария Захарова? Может, хоть на минутку сгодился сумрачный господин Бортников, готовившийся накануне начать борьбу с ИГИЛ в СНГ?

Нет, у господина Бортникова вообще ничего не нашлось в загашнике, кроме «дельного» совета — взять и отменить все авиаперелеты, плевать на планы граждан, на тех, кто уже улетел в Египет.

А Египет — это вообще-то для многих единственная возможность хотя бы на недельку забыть о правящих ни на что приличное не способных гражданах, уже устроивших два раза обрушение национальной валюты. Это единственная возможность… почувствовать себя людьми!

И вот тут… тут, знаете ли, со всеми этими ИГИЛ… чувствуется прямая заинтересованность! Поскольку всем этим бортниковым-киселевым-захаровым и прочим — для «карьерного роста» в виде плесени на предметном стеклышке требуется главное: чтобы мы позабыли о своем человеческом достоинстве, решив, будто оно имеется только у них.

Продолжение следует…

Читать по теме:

b23b6681436ae80362bbd96

2 комментария на “Сирийский гамбит. Часть II”

  • avatar a_ukraina says:

    «По словам Биньямина Нетаньяху, визит в Москву был согласован с Вашингтоном»

    Кто бы сомневался. Вот же ж как эффектно их в 2012 Гюнтер Грасс вывел на чистую воду. До сих пор как вшивые мечутся.

  • avatar LLIAMAH says:

    Очередная мамзелька из мида с рыбьими глазами.
    А Киселеву, как дешевейшей проститутке, пора провести маммопластику и вагинопластику для соответствия его собственной риторике. Будет первый официальный трансжурнаглист.

Добавить комментарий для a_ukraina