Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Полная дискуссия по современному живодерству

1Итак, сегодня состоялась, что называется, «плодотворная дискуссия», в ходе которой выяснилось, насколько прагматическим может быть отношение к согражданам — на фоне уничтожения законодательных основ, конституционных прав гражданских свобод, а так же в условиях острого дефицита наличности для «инвестиций в основной капитал».

Не скажу, что услышать просвещенное мнение человека о том, сколько ты стоишь в глазах наших законодателей и правоохранительных органов живым весом и в виде трупа, — очень порадовало. Напомним, что сама дискуссия развернулась возле предложения вообще-то поинтересоваться мнением человека, прежде чем, осквернить его труп.

Предлагается такое «мнение», которым решено интересоваться (как я понимаю) хотя бы с 14-ти лет, — заносить в паспорт. Поскольку в паспорте уже есть группа крови и некоторые другие отметки… Правда, это никого не гарантирует от сами знаете чего — в случаях сами знаете каких.

Вот посмотрит, например, какой-нибудь просвещенный эскулап, что вы имеете весьма редкое (а значит, дорогостоящее) сочетание резуса и группы крови — и как ему удержаться от сами знаете чего? Ведь всю жизнь потом будет корить себя, что не спас чью-то жизнь, не поступил мудро, выгодно и в то же самое время — благородно. За ваш счет, конечно.

Но для начала надо посмотреть на полный расклад, как это дело обстоит в целом. Хотя так для начала и хочется процитировать небольшой отрывок из самого небольшого рассказика И.А. Дедюховой «Ночной дозор».

…А на счет души скажу вам так: всем насрать было на мою душу, вот и мне стало на все насрать, ребятки. В принципе, ведь это даже полезно для организма, гемоглобин повышает. Мне фельдшер наша, Валентина Викторовна, объясняла.— Она тоже… это…пьет? — растерянно спросила Нина.

— Ась? Пьет, конечно, все нонче пьют! Все ведь, главное, природное, само по себе родится, само растет, а гемоглобин повышает — так отчего бы не выпить, правда? — жизнерадостно сказала Потылиха, доставая из-за ширмы граненый стакан, наполненный густой, темной жидкостью, кровавым рубином переливавшуюся сквозь когтистую лапу старухи…

Вениамин стоял, опустив голову. Впервые до него начало доходить, что откровенное зло может быть и таким — простодушным. «Само растет, гемоглобин повышает…» Поглядев на Нину, смущенно отвернувшуюся от предложенного старухой напитка, он понял, что и она не сможет вонзить в эту старуху заточенный штырь лишь за то, что та не смогла на свою пенсию жрать по-человечески. Чтобы затоптать в себе ростки неизвестно откуда пробивавшейся жалости, он махнул Нине рукой и, перешагнув через поваленную дверь, вышел от растерянной старухи на ночную улицу.

2Тут смысл-то в чем? Есть у нас такой продукт, пока еще не приватизированный, который «сам по себе растет» и «повышает гемоглобин». И вроде как… чего ж этому добру-то зря пропадать?

Особенно жаль, если этот ценный материал, так сказать, просто на кладбище зарывать… Ну, вы меня поняли. И резонов утилизации этого продукта можно найти достаточно. Не только, как в «Матрице», оспиди, а в том смысле, что пенсия нынче маленькие, а на зарплату врача не шибко разбежишься.

Никто не предлагает пока людей встраивать в систему в качестве транзисторов и батареек, когда Газпром решит, что обычными «потребителями» мы стали окончательно невыгодными, потерпели, так сказать, полное фиаско. Нет, нам пока «жить дозволили», назавтра у всех подряд «лишнюю почку» отрезать не планируют, хотя слухи об этом циркулируют постоянно…

Как мы уже писали (Дело дошло до ливера), в связи с событиями на Юго-Востоке Украины стоимость человеческого поголовья «живым весом» — резко упала, а вот на стоимость человека, так сказать, в розницуцены стабильные.

39925808_black_ransp

Громкий скандал разворачивается на Украине: в киевском морге на улице Оранжерейной целый месяц сжигали некие неустановленные трупы, сообщает издание The Russian Times. Тела уничтожала 24-я «сотня» самообороны Майдана, не допуская в помещения посторонних. По данным следствия, через руки украинских «чёрных трансплантологов» прошло около полусотни человек. При этом есть сведения о том, что покойников предварительно «потрошили», изымая у них органы. А ещё поговаривают, что органы там изымают не только у мёртвых, но и у ещё живых людей. Проверить невозможно, врачей и правоохранителей на территорию не пускают. И вообще непонятно, зачем националистам понадобился этот крематорий – именно теперь, когда власть захвачена и страна вернулась к мирной жизни, если верить украинским властям. «Революция» завершилась, а поток её жертв – ещё нет? Помнится, в Косово местные националисты, дорвавшись до власти, устраивали в моргах и родильных домах настоящие ярмарки человеческих «запчастей» для иностранцев – уж не повторяют ли киевские самозванцы печальный опыт косоваров?Хотя торговля человеческими органами официально запрещена в большинстве стран мира, если верить статистике Всемирной организации здравоохранения, ежегодно производится порядка 120 тыс. как легальных, так и нелегальных операций по их пересадке. Понять, каков процент незаконных трансплантаций, непросто: большинство клиник, занимающихся такими операциями, держат в строжайшем секрете происхождение человеческих «запчастей».

По данным общественной организации Organs Watch, ежегодно проводится от 15 до 20 тыс. нелегальных операций. Делают их, как правило, в Косово, Румынии и на Украине. В российском законодательстве изъятие у человека органов без его согласия считается отягчающим обстоятельством по обвинению в торговле людьми – соответствующие поправки в УК были внесены в 2003 году. Впрочем, доказать случаи незаконного извлечения органов и тканей человека чрезвычайно сложно, а, по некоторым сведениям, они имеют место и в России. Уголовных дел по преступлениям данной категории у нас, правда, не возбуждают. Но хотя купля-продажа органов в нашей стране запрещена, разрешено так называемое донорство – на безвозмездной основе. И поди разберись, как здоровая почка попала к больному, нуждающемуся в пересадке, – то ли действительно бесплатно, то ли за деньги. И по добровольному ли согласию.

Сразу встает вопрос, как там с этим делом… хм… у них?

В Германии разгорается крупнейший за последнее время медицинский скандал — долгие годы врачи фальсифицировали данные пациентов, чтобы обойти правила трансплантации органов. Скандал в трансплантологии показывает: западное общество должно найти ответы на важнейшие экономические и этические вопросы современной медицины

«Эмигрантка из России продала свою почку за 8100 евро. Смертельно больной немец купил ее за 81 892,72 евро» — свежая обложка немецкого журнала Der Spiegel выглядит мрачнее обычного. Это неудивительно: в последние недели немецкое общество с ужасом обнаружило, что одна из самых эмоциональных областей медицины трансплантология связана с самыми отвратительными и преступными махинациями.

В результате всё меньше немцев стали получать «паспорт донора». Наличие этого документа подразумевает, что человек при жизни дал согласие, что после его смерти медики смогут использовать его внутренние органы для спасения других жизней. В 2013 году было пожертвовано 876 органов, что стало историческим минимумом. В 2011 году, то есть ещё до череды скандалов, этот показатель равнялся 1,2 тыс.

В силу того, что Украина и раньше была намного ближе к «европейским ценностям», скандалы с потрошением ближнего начались там еще задолго до внезапного «роста самосознания».

Тысячи человек в год украинская мафия продает в рабство и на органы для пересадки больным богачам. В преступных схемах задействованы коррумпированные чиновники, мафиозные группировки стран Восточной Европы, Ближнего Востока и Кавказа.

Пострадавших в автокатастрофах еще живых потрошат на органы для нелегальной пересадки, детей похищают и убивают, чтобы трансплантировать их почки или печени богатым заказчикам. Такие мифы циркулируют в украинском обществе с начала 2000-х, когда в бывшей советской империи разгорелся первый трансплантационный скандал.

Украинские правоохранители и светила медицины заявляют, что черного рынка трансплантаций в стране нет и быть не может. Между тем сотни украинцев ищут покупателей на свои почки и печени. В конце августа 2008 года Ворошиловский районный суд Донецка оправдал израильского трансплантолога Михаэля Зиса, которого украинские правоохранители обвиняли незаконной пересадке органов в Донецком центре трансплантации почки. В то же время экстрадиции медика потребовал Израиль, прокуратура которого выдвинула Зису обвинение в торговле человеческими органами и незаконных трансплантациях. За всю историю Украины лишь одного человека осудили за попытку продать человеческий орган. 36-летняя женщина за $ 45 000 продавала почку своего четырехлетнего сына. Преступная сделка не состоялась — «покупателями» оказались сотрудники Министерства внутренних дел под прикрытием. В итоге женщину приговорили к 4 годам лишения свободы.

Милиция задержала доктора Михаэля Зиса, подозреваемого в причастности к незаконной трансплантации человеческих органов. Немногим ранее было заведено первое в Украине уголовное дело по факту продажи донорских органов: мать пыталась продать почку 4-летнего сына за $45 тыс. По словам специалистов, выйти на чёрный рынок органов не так уж просто, и цены на нём совсем иные

Но четыре года — это «семечки», в сравнении с общей выгодой этого захватывающего мероприятия. Даже смешно вспомнить доктора Лектора или лондонского Потрошителя, резавших ближнего из «любви к искусству» или по причине личной склонности к людоедству.

Современные торговцы ливером могут лишь высокомерно усмехнуться над масштабами и идиотской мотивацией этих незаслуженно прославленных злодеев. Кстати, никто из них не приставал со склочными доводами к любому, осмелившемуся вставить словечко против: «Вы соображаете, сколько человеческих жизней можно спасти за счет трансплантации?..»

Таким образом, Потрошитель — преступник, мерзавец и маньяк. А люди, наладившие массовую сеть поставки человеческих органов — «выполняют благородную миссию»…

Китайские СМИ сообщают об аресте около 140 человек по подозрению в торговле человеческими органами. По информации агентства Синьхуа, полиция также обнаружила более 100 доноров, нелегально привлеченных злоумышленниками.

По официальной статистике, в настоящее время в Китае насчитывается около 1,5 млн человек, которым требуется пересадка того или иного органа, но всего в год там проводится около 10 тыс. таких операций.

Ну, если все это поднимать — картинка складывается совершенно неприличная. Особенно в 90-х, когда на территории всего бывшего СССР творилось что попало при полнейшем попустительстве правоохранительных органов. Причем, в любом скандале, связанном с переправкой младенцев, работорговлей, торговлей человеческими органами — непременно мелькали граждане Израиля.

Пять человек признаны виновными по делу о нелегальной торговле человеческими органами в Косово, передает BBC News. Прокуратура доказала, что подсудимые проводили десятки незаконных трансплантаций в клинике Medicus в Приштине. Уролог Лутфи Дервиши приговорен к восьми годам тюремного заключения за участие в организованной преступной группировке, а также торговлю людьми. Его сын Арбан получил семь лет и три месяца, а остальные трое подсудимых — от одного до трех лет тюрьмы. Associated Press отмечает, что двое подсудимых получили условные сроки.

Между тем по делу проходили также двое бывших членов правительства, в том числе бывший министр здравоохранения Илир Рецай. Оба они были оправданы.

Кроме того, фигурантами дела являются израильтянин Моше Харель и турецкий хирург Юсуф Сонмез. Харель считается организатором преступной группировки, он находил клиентов, которые готовы были покупать органы. Сонмез работал в клинике хирургом и проводил операции. Оба они объявлены в розыск.

Ну, а сегодня пришлось поговорить по этому поводу, поскольку и у нас планируется расширить рынки сбыта, раз это самое, несмотря на инфляцию-девальвацию, продолжает произрастать само по себе. Как же не наложить ручонку?

Fedor Moroseev поделился фотографией ВЕСТИ.ru. 1 ч. · отредактировано · Скажи нет добровольно-принудительной трансплантации

                              В паспортах может появиться графа о согласии на изъятие внутренних органов.</p><br /><br /><br /> <p>http://www.vesti.ru/doc.html?id=1988760&cid=7#<br /><br /><br /><br /> #паспорт

ВЕСТИ.ru   В паспортах может появиться графа о согласии на изъятие внутренних органов.

Информацию о согласии на изъятие внутренних органов для трансплантации могут зафиксировать в паспортах или водительских удостоверениях россиян. Соответствующий законопроект внес сегодня в Госдуму член Совета Федерации Антон Беляков, передает ИТАР-ТАСС.

По мнению сенатора, закон позволит усовершенствовать механизм правового регулирования трансплантации органов. «Закон даст зеленый свет трансплантации в России», — уверен Беляков.

Он заметил, что в ряде штатов США и стран ЕС совершеннолетние граждане в обязательном порядке фиксируют свое согласие в водительских правах или в страховом свидетельстве, где для этого имеется специальная графа. Сенатор уверен, что такой опыт может быть использован и в нашей стране.

«Подобная практика позволит создать электронную базу данных потенциальных доноров, с помощью которой необходимые сведения о донорах будут доступны на всей территории России и предоставляться в кратчайшие сроки», — считает он.

Понятно, что под такую заманчивую инициативу — тут же выстраивается очередь заинтересованных… в развитии отечественной трансплантологии и повышении нравственного уровня всего населения.

По их представлениям, все, как один, должны написать согласие отдать то, последнее, что есть у каждого — ради их «спасения чужой жизни», не поинтересовавшись, чьей именно. Причем, указать все в паспорте, чтоб обшманали твою тушку совершенно бесплатно!

В прошлом году китайский подросток продал свою почку в южной части Китая для того, чтобы купить iPad и iPhone. Теперь его состояние ухудшается и он испытывает почечную недостаточностью. По данным Reuters, прокуратура города Чанчжоу, провинция Хунань обвинила пять человек в преднамеренном нанесении травм. На данный момент у подростка почечная недостаточность – снижение функции почек потенциально опасное для жизни ребенка.

«Я хотел купить iPad 2, но не мог себе это позволить», сказал мальчик. «Брокер связался со мной в интернете и сказал, что он может помочь мне продать одну почку за 20 000 юаней». 28 апреля мальчик уехал в город Чэньчжоу на операцию по удалению почки. Брокер заплатил ему 22 000 юаней (дополнительные 2000), что составляет около $3400.

Один из пяти обвиняемых заработал 220 000 юаней (или $35 000 долларов) при организации пересадки, а затем он заплатил мальчику 22 000 юаней за почку и остаток разделил с хирургом, тремя другими обвиняемыми, а также с различным медперсоналом.

Мальчик (известна только его фамилия – Ван) проживает в одной из беднейших провинций Китая – Аньхой. После операции он сразу же купил себе iPhone 4 (3988 юаней или $633) и iPad 2 (2988 юаней или $474).

Итак, наши депутаты и спецы в трансплантации тоже прочли это сообщение, пуская радужные слюни на очередной выгоде от «наших с вами граждан». Прикиньте, кто из них удержится, если прибыль от самопожертвования всех желающих, даже если им заплатить,  — все равно будет в 10 раз больше.

Но наши жлобы не хотят выдавать за ливер и по айфону, они все дружно выстраиваются в государственные наследники чужого им ливера! И стоит почитать, как от высоко моральных рассуждений о «спасении чужих жизней» — они легко переходят на почти уголовный сленг с наглым нахрапом, мол, какая разница, если нас обшманают и после смерти? На кладбище гроб тащить будет легче!

И там есть… непередаваемая по страсти эта вечная тоска каннибала и паразита, когда он смотрит на человека, на дарованную ему жизнь, внутренние органы и все такое… И хочет вырвать сердце у ребенка, как бы из снисхождения к человеческим слабостям приписывая это «желание» другим.

Тут и понимаешь, что… такое не лечится, мы все просто… другие. Есть люди-людоеды, им не понять ни целей и задач настоящего искусства, настоящей науки, медицины… Им этого не дано. А стремление поковыряться в качестве могильного червя в чужом трупе — тут обычной нотацией не остановить!

Душу и совесть — пока тоже не удавалось еще никому трансплантировать. Поэтому для наших законодателей и трансплантологов таких вещей не существует в природе. Уж сколько там в их глазах могут стоить подобные бесполезные вещи… и интересоваться смешно.

Таня Мазур Спасти чью-то жизнь. Что может быть лучше. Я порадовалась этой инициативе

Fedor Moroseev Tanya Mazur я прочитал новый закон о трансплантации. И он немного поверг меня в шок. Поэтому я так и написал. Я лично не против этой практики, но не хочу чтобы по умолчанию мое тело после смерти принадлежало государству.

Закон о донорстве органов, дающий родным умерших два часа на решение, может вступить в силу в РФ…  www.newsru.com  Законопроект впервые определяет понятие «донорство органов человека», в том числе детское донорство, в настоящее время запрещенное в РФ. Документ предполагает, что при отсутствии регистрации волеизъявления человека, в случае его смерти, родственники могут отказаться от процедуры изъятия органов. Еще

Таня Мазур Не, не по умолчанию, так поняла. А именно, что ты сам решаешь. Хотя, если твое мнение изменится… Как тогда, не знаю

Fedor Moroseev Tanya Mazur паспорт это документ, который дается всем. Если это графа появиться, то она будет заполнена тоже всеми. Тем самым Да это упрощает процедуру изъятия органов. Но тут экономическая эффективность идет в разрез с простой моралью.

Ибо человек не должен решать в 14 лет, отдать его тело на трансплантацию или нет. Вот вы сможете ответить на этот вопрос в 14 лет предельно корректно?

Таня Борцова-Зверинцева В принципе и сейчас у нас презумпция согласия на изъятие. И, по свидетельству друзей из сферы патанатомии, роговицы например режутся в промышленных масштабах, т.к. это сейчас очень распространенная операция.

Fedor Moroseev Я не могу сказать почему. Это из области моей совести. Но Презумпция согласия в данном вопросе аморальна.

Таня Борцова-Зверинцева Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту. (с) действующий федеральный закон от 22 декабря 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека»

Таня Борцова-Зверинцева Беляковская инициатива — скорее смертный приговор трансплантации. Потому что если оно будет отмечаться в паспортах — естественно, большая часть граждан предпочтут написать «нет».

Вот ведь гады какие! Предпочтут скормить червям необходимые «другим людям» запчасти, не уточняя… каким именно и в какую цену. И дальше… идет обычная попытка… сбить цену, без учета, что уже вполне достаточно попользовались самой жизнью. А типа разве уместен этот… мелочный эгоизм, когда им так надо!

Таня Борцова-Зверинцева А вообще… Ну вот порезали труп. Потом скомкали все это дело (включая мозг, т.к. обратно в черепную коробку его никто не засунет). Пихнули вперемешку в брюшину. Туда же — мелкий мусор типа перчаток и бинтов (т.к. выбрасывать как бытовые отходы то, что контактировало с трупом, нельзя, а заморачиваться серьезным актом на утилизацию для каждой мелочи никто не будет). Хорошо еще, если не подкинули какой-нибудь совсем левый шлак типа чужих ампутационных материалов (это, в отличие от перчаток, далеко не повсеместная практика, но тоже встречается). Заштопали. Положили в гроб. Если кремируют — то сожгли, нагребли в урну что попало (потому что на самом деле никто не в силах определить, от этого покойника пепел или от предыдущих). Если не кремируют — закопали, чтоб минимум пять лет (санитарный срок) или максимум 50 лет (срок жизни родственников) над этим местом было что-то типа клумбы. Потом могила разравнивается, зарастает лесом (заброшенное кладбище), или на том же месте выкапывают другую могилу (действующее кладбище)… Ну и какая на самом деле разница — было в том трупе 60 кг или 55,5 кг?

Сергей Ткачев Это их ПРАВО! Если бы на трансплантации не наживались все это время если бы расследовались случаи ЛЮБОГО ИЗЪЯТИЯ, прежде всего, у ДЕТЕЙ — тогда бы и отношение было иным. И то, что не просто решили трупы обдирать как мародеры, а хотя бы как-то компенсировать родственникам и т.д. Но о порядочности никто не думает! И кому надо, чтобы твари, измывавшиеся всю жизнь — еще и над трупами глумились? О «высоком» — мимо денег! О «высоком надо было думать раньше, до руководства здесь четой зурабовых и совершенно аморальной «тупой Мальвины».

Таня Борцова-Зверинцева Сергей, а что надо расследовать, если (см. выше реквизиты НПА) все абсолютно законно?

Таня Борцова-Зверинцева И кого именно вы называете тварями? Слепнущих людей, которым может помочь только пересадка роговицы? Тех самых детей, которые медленно угасают в больницах, ожидая пересадки сердца? Пожилых женщин, которые раздуваются как бегемоты, воняют и мучаются на диализе, пока им не пересадят почку?

Вот обдерут всю жизнь, затем сиди и думай, как в еврейском анекдоте: «А кому сейчас хорошо?»

5238b92b9ded968fd91aef8f1581c426Значит, имея наглых, высокооплачиваемых чинуш, разваливших образование, науку и медицину, уничтоживших производство, экономику — мне сейчас надо думать о стариках? А почему Газпром, решивший, будто он и есть самое «национальное достояние» — об этом не думает? Но ведь содержание каждого депутата — обходится в месяц — в год жизни слепнущего старика. Кстати, сегодня месячная зарплата одного депутата — 1о операций на глаукому таким старикам. И после паразитирования на моей жизни всего этого отребья… я должен думать, будто обобранные никчемными бессовестными людьми старики — это типа моя ответственность?

Зурабов роговицу не должен, он будет фигурять с двумя почками, не говоря о его жене, помогавшей грабить стариков на лекарства — а я типа сейчас за него почки вставляй тем, кто этой мерзавке воздух не озонирует.

Таня Борцова-Зверинцева Дело в том, что героев, которые сейчас, пока у них все хорошо, готовы подумать о смерти и выразить готовность стать донором — ничтожно мало. Это совсем особый склад характера и мышления. А людей, которые ожидают трансплантации — очень, очень много. У нас и сейчас, с презумпцией согласия, существует чудовищный дефицит в этой сфере. Хотя бы потому, что людей со здоровыми органами умирает не так уж много, и условия для быстрого изъятия материала есть далеко не во всех медучреждениях, и проч. проч. Какие деньги? Все это в целом бесплатно, тут проблема другая — очереди, жуткие, изматывающие очереди, в ходе которых человек только и думает — доживет ли он сам или его ребенок до заветной операции. Он лежит, опутанный проводами, оглушенный лекарствами, напряженно вслушивающийся во все движения своего несчастного организма… А тем временем сотни столь необходимых ему сердец тупо сжигаются в крематориях райцентров, потому что «Ванька Петров, конечно, здоровый парень был, жаль что на мотоцикле разбился спьяну, ну да ничего, помянем и похороним… Ась? Какая трансплантация, не слышал наш фельдшер ни о какой трансплантации. Енто когда американцы бездуховные и жидомасоны хитрозадые миллиарды долларов платят за убийство и расчленение русских детишек, так шоль? Комсомольская правда днесь писала…».

Нет… какая наглость! Всю дорогу врали о будущем. Нынче как говорится, приехали. Осталось «позаботиться о смерти». Чтоб, случаем, чего «полезного» на тот свет не прихватить.

Сергей Ткачев Мало ли, что кому может «помочь», что имеется у меня! А вы понимаете, что лжете и оправдываете мародерство и воровство? Значит, можно разрушать медицину, воровать, лгать — потом трупы обдирать под предлогом помощи ближнему? А чего ж от клятвы Гиппократа отошли? И почему нагло рассчитываете на мои органы — бесплатно? Вот ведь дряни лживые! Вначале бы с деньгами медстрахования разобрались. И с прежними преступлениями, связанными с трансплантацией.

Что, контингента психушек уже маловато? Может, вначале с экспертами-псыхотерапевтами разберемся? Мало они квартир чужих продали?

Кстати, у нас все правоохранители и прокуратура — оплачиваются непомерно, а до сих пор с двумя почками ходят. Неаккуратненько! Там за их здоровьем следят замечательно! Зачем им две почки, когда люди страдают?

Таня Борцова-Зверинцева Пожалуй, я еще никогда не видела столь ужасающей и агрессивной манифестации эгоцентризма и мелкого собственничества. Это настолько страшно и нелепо, что даже смешно. А вы говорите, донорство по согласию… Да ведь, увы, большинство людей стоят примерно на той позиции, кою любезно продемонстрировал Сергей (пусть у большинства она выражена все же не столь ярко и откровенно). Какое уж тут согласие. Сам подыхай, но ближнего не выручай.

Наталья Иванова Таня Борцова-Зверинцева , а что ж так глупо «проговариваться»? И почему это забор органов должен быть у пьяного Ваньки? У него со здоровьем годкам к 40-ка уже итак плохо, самому чужие органы потребны, особенно печень. И отчего бы это Ваньке не сетовать, что разбился на своем Лексусе Рафаил какой-нибудь, а, тварь такая, в паспорте запретил себя на органы распускать?

Вахтанг Лорткипанидзе Ох, злоупотребления!!!!!!!

Галина Проскурина Вот не пойму я озабоченности вопросом целостности собственного трупа… Да какая мне потом уже разница? Ну порезали (если было что), ну изъяли что-то еще годное (хорошо, если нашлось таковое), ну пригодилось оно кому-то. Да на здоровье! Мне-то уже один фиг не нужно. )))

Сергей Ткачев А такой аморальности, какую вы, Таня Борцова-Зверинцева , демонстрируете, — видели все и не раз! Сейчас, поди, локти кусаете, сколько трансплантата зазря в Освенциме сожгли! Чтобы при жизни оказать человеку уважение — это уже поздно, мне 20 лет с такими отмороженными мерзавцами никто не вернет. Понятно, что на мой труп и после смерти накинутся, уважения и после смерти не будет. Но что тут невиданного? Раньше в концлагерях золотые коронки выдирали…

Хотите, совет дам? Паспорт ведь ненадежен на самом деле, это только в постановочных «экстремистских терактах» паспорта чистенькими остаются. Надо в закон внести, чтоб всем группу крови под мышками накалывали, как в СС! И это было под Луной! Ничего нового!  Уже слушал объяснения, почему детей в концлагерях не кормили, сцеживая кровь до капли. Типа ведь у голодного ребенка — «кровь целебнее».

Сергей Ткачев Да потому, Галина Проскурина, что считаете, что речь идет о чужих трупах. Будто я не знаю, что творится в психушках и бомжатниках. А вот когда речь зайдет о трупе вашего ребенка (Господи, прошу тебя, дай этой женщине сделать высоко моральный выбор, подумать о других, совершить сей подвиг самопожертвования от себя лично!) — тогда посмотрим, как вы этот драгоценный для вас труп на органы распустите из высоких соображений. И чтоб не увиливать!

Есть такой трогательный американ6скмий фильм «Семь жизней» с Уиллом Смитом — о человеке, распустившем себя на органы для людей, которым бы никто никогда не помог… Но он и свой дом у моря — отдал семейству женщины, которой надо было растить детей.

Как все же хорошо, что есть такой фильм, его, конечно, сняли не Меньшов и не Говорухин, поскольку они из разряда других людей — привыкших брать сырым и вареным. Они с удовольствием бы сняли «социальную рекламу» о том, какие все вокруг гады, что еще пользуются двумя почками.

Им сделать визуализацию всего, заявленного этими двумя людоедками — пара пустяков и полтора миллиона гонорара.

Таня Борцова-Зверинцева Ванька разумелся 20-летний (на мотоциклах обычно гоняют именно они). Что же касается рафаилов и лексусов — понятия не имею, откуда они у вас выплыли. У меня перед глазами, когда я это писала, стояли исключительно обритые налысо тощие дети, прикованные к больничным постелям. Впрочем, после написания комментария я специально порылась в интернете и узнала, что с детьми все еще сложнее: есть там какие-то еще законодательные препоны, из-за чего детская трансплантация в России вообще практически невозможна. Так что единственный выход для родителей — собирать через благотворительные организации огромные деньги на выезд за рубеж. Совсем подробно копать не стала, неохота расстраиваться. Я не знаю, какие у вас там призраки в голове касательно социальных групп и т.п. Я мыслю просто — существует масса больных людей, которым МОЖНО помочь. Но эта помощь нереальна из-за того, что их сограждане чрезмерно зациклены на праве своего трупа сгнить в полной комплектности.

Галина Проскурина Вы знаете, Сергей, я вам такого желать не стану. И слюной по поводу вашей манеры общения брызгать тоже не стану. Этот вопрос в моральном плане для меня уже давно решен. И совсем не так, как вы себе это представляете. Это во-первых. А во-вторых, речь велась о собственных телах и добровольном согласии на изъятие собственных органов. Так что ваш выпад в мою сторону, по меньшей мере, неуместен. На этом дискуссию с вами заканчиваю.

Наталья Иванова А на Мозератти кто гоняет? А забирают органы для детей у Ваньки пьяного или его детей? А чем его дети хуже ваших? Тем, что ещё здоровые? Вы же откровенно делите доноров и реципиентов не по признаку здоровья, а по социальной и национальной принадлежности. И что это получается?

Fedor Moroseev Сергей, не надо доходить до крайностей. Особенно высказываться эмоционально или обвинять кого-то. Тут моральная вилка не в трупе, а в достойном погребении. И возможности жить чужому тебе человеку дальше.

Таня Борцова-Зверинцева Сергей, если уж вы первым начали употреблять столь некрасивый прием, как отсылка к личному… Рискну вам уподобиться: интересно, что вы скажете, когда ваш ребенок проведет в больнице пять из шести лет жизни, и ваша жена практически поселится там, на ваших глазах сходя с ума… И все это — не из-за каких-то объективных препон, а из-за тупого законодательства и человеческих предрассудков. Вы будете биться головой о стену и уже на второй год сами изъявите желание выкопать труп из могилы и вырвать у него сердце… А то и поймать на улице живого ребенка и вырвать сердце у него из груди (ибо столь истеричные фантазии, кои генерируете вы, редко встречаются у людей, внутренне не склонных к тем самым ужасам, в коих они огульно обвиняют всех встречных и поперечных). Но очереди вы не дождетесь, и денег на поездку за рубеж собрать не успеете. Надеюсь, тогда никто не забудет поздравить вас с тем, что ваш несчастный ребенок похоронен в полной дефолтной комплектации.

Сергей Ткачев До каких «крайностей», Федор? Уже дошли до крайности! Только отчего-то речь идет о моем трупе, а не ихнем. Типа… мне надо рассматривать лично, а вот им необязательно… А это неправильно. Пусть принимают решение не за других, а за себя! Будто кто-то не понимает, как эти мерзавки решили руки нагреть. Где хоть одно разбирательство по поводу уничтожения гарантий населения в области здравоохранения? Нет их! И трупы решили обдирать чисто по-мародерски, бесплатно. При этом уже есть уголовные преступления — об изъятии почки у здорового человека. Верить-то этим мерзавкам уже нельзя!

В принципе, я считаю, что у всех на виду — масса людей, стянувших на себя блага общества, которые не пошли на развитие медицины и социального обеспечения. Решать теперь созданными ими проблемы — за счет наших органов… а не шибко ли жирно?

Мне кажется, если человек отвечает за финансы страны, а они, что называется, «поют романсы», то он должен пройти пару изъятий костного мозга для больных детей. Это не только пойдет ему на пользу (как уверяют трансплантологи), но и в целом повысит его отдачу на полезной для общества ниве.

И само сознание, что хоть на что-то пригодился, устроив обществу такое соотношение рубля и доллара — должно немного приподнять самомнение высокоморальными личными поступками, а не очередным плевком на все общество.

У вас не возникает впечатления, что все бывшие министры финансов России — давно задолжали обществу по почке? Или только простых граждан на органы распускать? Но они и так страдали от той деятельности, которую вели эти люди в правительстве! А сейчас вон Алексей Кудрин решил организовывать «Гражданскую платформу»… Да отлично! Но ему надо пояснить, что гораздо будет благороднее — пожертвовать почку и роговицу для стариков, раз уж он так омрачил их существование.

Светлана Жаркова А меня другое беспокоит. Кому нужны потрепанные органы старика, умершего естественной смертью? Даже мои уже никого не спасут, хотя мне до старости еще пыхтеть и пыхтеть)) Стало быть, априори речь идет о молодых и здоровых людях. А значит, не надо будет потом удивляться массовой пропаже без вести детей, подростков и молодых людей… Именно поэтому я категорически против этого нововведения.

Наталья Иванова Fedor Moroseev, тут уже все продемонстрировали. В том числе и определение права на жизнь по национальному и социальному признаку. Почитайте, что Таня Борцова-Зверинцева пишет. Не сильно-то девушка стесняется.
И перестаньте говорить о заборе органов у трупа. Мертвые органы никому не нужны. Речь идет о ещё живых людях, которым не оставляют право на возможность выжить.

Сергей Ткачев Совершенно верно соображаете дамы! Тут под нож пойдут молодые! Знаю случай, когда парню, у которого почку изъяли — 25-ти не было. Хирург отбрехался «высокими помыслами». Мать ничего не могла доказать! Ей сказали, что когда у сына почку резали (а он был жив) — его типа спасти уже нельзя было. Ну, вы все понимаете! И сколько стоят высокие слова от фашистской нечисти — тоже.

В чем нравственное начало фильма «Семь жизней»? Человек сам выбрал кандидатов, сам выбрал семь жизней, которые решил оставить вместо себя.

У нас уже произошел выбор, когда не самые достойные, не самые нравственные, образованные, честные или элементарно человечные люди, решили, что именно они — «эффективные собственники» всего государственного достояния.

Они решили, что созданные ими проблемы — страсть ведь какие сложные, раз никогда не работали, ничего не создавали, думали только о себе. Эти проблемы, которые вообще нормальному советскому инженеру на два квартала — разоряют человеческую жизнь и в материальном и в духовном плане, заставляют разувериться человека не только в собственных силах, но и в справедливости.

Ну, и кто ж первым ринется распихивать всех локтями — таким дефицитным запчастям? Вопрос риторический. Но кто-то хочет пожертвовать почку, вдобавок бесплатно — коррумпированному чинуше, давшему взятку эскулапу с уровнем мировоззрения, продемонстрированном этими нахрапистыми любителями человечества в сыром виде, продемонстрированном не только у нас, во всем мире?

Саид Гафуров Не прощу себе, что так и не заставил себя написать статью на смерть го индийского коммуниста Джиоти Басу. И тяжело мне было, хотя ВСЕ материалы уже подготовил, и болею. В общем, уже, наверное, не напишу. Но один текст, из моих материалов,  вы прочтите. Поучительный. Как надо не бояться смерти.

на бланке Института Ганадарпан
Я, Шри Джиоти Басу, 88 лет, по профессии политический работник, в здравом уме и в состоянии, способном на сознательное принятие решений, обязуюсь предоставить мое смертное тело вместе с моими глазами, все органы и клетки тела для медицинских исследований.
Я заявляю, что, как только я стану клинически мертвым,  мои глаза / тело будут принадлежать  медицинской науке.
Я также заявляю, что я этого делаю не из-за любого вида угроз или иных принуждений, но только по  моей собственной воле.Я буду информировать Институт Ганадарпан, в случае каких-либо изменений в своем имени или адресе.
Я подписываю это обязательство в 4-й день апреля 2003 года, пятницу.
Джиоти Басу, Индира Бхаван, Биданнга, Калькутта

Вот так и надо не бояться костлявой….

А можно посмотреть на штампик в паспорте самого Гафурова «Прошу распустить меня после смерти на органы, пригодные к трансплантации, а все остальное — использовать для науки в медицинском колледже»? У нас тут не Индия, заметим.

Достаточно погуглить на Саида Гафурова, становится понятным, кто это решил его нанять для подобных «идейных политинформаций» после своего возвращения в Кремль. И тут впору бояться не костлявой, а все же спросить этого массовика-затейника — за сокращение жизни в России. Да и опасаешься, если честно, что с тобой может приключиться, если такому твоя почка понадобится…

После скандалов, связанных с продажей органов погибших в ходе военного конфликта на Юго-Востоке Украины, вдруг понадобилась и нашим «кремлевским политтехнологам» — подборка некрофильских оправданий. Причем, сам Саид Гафуров настолько безнравственный тип, что упускает из виду возраст человека, написавшего это завещание — 88 лет, до которых подавляющее большинство присутствующих не доживет.

Да и кому нужны для пересадки органы 88-летнего старика?.. Ведь в воздухе этой «научной» дискуссии так и носится куда более приемлемый возраст будущих доноров — 16-25 лет… Ах, они сладенькие! Тут и небольшая проблемка возникает, конечно, но легко решаемая по нашим временам, да? Отчего-то именно молодые, полные сил и таких замечательных органов для пересадки — любят у нас ни с того, ни с сего — кончать жизнь самоубийством. А с чего бы это, да?

Сергей Ткачев Да я лучше Дедюхову прочту, ее пока на органы не распустили.

Таня Борцова-Зверинцева Светлана, вы рассуждаете, как в мясной лавке. Там все много тоньше и сложнее. А впрочем, все это вообще крайне удручает. Истерический визг, обвинения в намерении нажиться (?!!), полная, детская, деревенская, олигофреническая некомпетентность в сфере, для начального знакомства с основами которой достаточно обладать минимальными навыками поиска в интернете. Полная клиническая картина параноидального психоза. И эти люди (самое смешное!!!) еще считают себя, любимых, настолько ценными, что ни единый кусочек их мяса даже после смерти не должен попасть в чье-то чужое тело. Разочаровалась в человечестве. Ищу кнопку «отписаться от комментариев».

8411512ecРаскрылась до донышка, сказать больше нечего. Нет, большинство из нас давно поняло, что никакого интереса или ценности для тех, кто придумывает для нас очередные «законы» или «правила поведения» — не представляем. После циничного заявления Чубайса о том, что нечего нас жалеть, что если «не впишутся в рыночную экономику 30 миллионов человек, то туда им и дорога», — было время не раз убедиться, что ко мне присматривается масса паразитов, соображая, что же еще можно с меня содрать.

Вспомним справедливости ради, что эти попытки начались и до широкой пропаганды прогрессивного образа мыслей рыжего «реформатора».

d4e407d0e50e648f6eeba35b971d5c1aДостаточно вспомнить «лихие 90-е» с их авизо, абсолютно бесчеловечной инфляцией, организуемой на уровне Центробанка, с замораживанием счетов в сберегательных кассах… И чем это заканчивается? Превращением государственных структур — в бизнес-центры, оказывающие «платные услуги населению«.

Уж и говорить не стоит о налоговой системе или нынешних «инвестициях в основной капитал«! Здесь у каждого — множество поводов, чтобы раз и навсегда уяснить, насколько мало ты стоишь в глазах оголодавших паразитов и живым весом, не говоря уж о «хладном трупе». Тут-то и пригодятся письма про индийского коммуниста… чтоб окончательно распроститься со всеми православными иллюзиями.

Наталья Иванова Саид Гафуров , так такой текст в 88 и я напишу, если доживу, конечно.

Наталья Иванова Таня Борцова-Зверинцева , да такие мы пра-а-ативные. Не хотим вам за просто так свое мясо отдавать. Тем более, что «других» вы рассматриваете только, как кусок мяса. Вот видите, как-то не хочется верить в ваши «высокие помыслы», на фоне ваших же требований от окружающих «кусочка мяса». Что-то жить хочется…

Сергей Ткачев У нас Таня рассуждает, как в мясной лавке! Но при 0,5% оправдательных приговорах, когда все, попавшие в лапы нынешнего «правосудия» признаются виновными, — какой смысл в этой дискуссии? Ну, разве что злоупотребления всплывут.

А отношение к гражданам от отечественной медицины, давно отошедшей от клятвы Гиппократа, — именно как к кошельку и тушке в живом или дохлом весе. Медицина — это всего лишь бизнес нынче. Все эти «бла-бла» нужны торгашам в белых халатах (а они и у мясников имеются!) —  для ЛЮБВИ/УВАЖЕНИЯ по ст. 282 УК РФ. Надо ж отметить, что выпускаемые из вузов доктора нынче — почти поголовно неграмотные, беспринципные. Страховая медицина опустила их личный профессиональный уровень ниже плинтуса. Про «облико морале» умолчим.

А на каком фоне может демонстрироваться столь наглый и абсолютно сатанинский нахрап? Типа мы им уважение задолжали — за столько лет платежей с каждого заработанного рубля — 4% ежемесячно. Куда эти деньги пошли — молчок, а нынче им наши трупы понадобились «для науки»… Решили стать благородненькими за наш счет.

Да пожалуйста! Теперь понятно, почему ГД РФ боролась с курением и пьянством, после курева ливер непригоден для трансплантации. Дорого не загнать! А печень-то стоит дороже.

Но хочется все же отметить, что подобные системы нестойкие! И самим скоро захочется любви-уважения не под угрозой уголовки, а истинной, задаром… А тут им — кукиш с маслицем! Режь почку, к которой примерился, сатанист и изувер, а об уважении не заикайся!

Olga Shibeko При летальном исходе после автомобильной аварии можно будет пересадит органы ещё живому человеку и спасти одну жизнь. Ничего ужасного в этом нет.

Сергей Ткачев …и денег содрать! Это ведь главное! Будто не знаем, каких «людей» при этом имеют в виду такие мародеры! Только женщине стыд и совесть надо иметь — не на уровне местечковой нахалки. У нас страна православная! И все знают, что, сколько ни говори человеку с уголовной мотивацией, он все равно совершит глумление над трупом… Поскольку у нас давно вошло в практику — глумиться над еще живыми людьми.

Только одобрения не надо на такое вышибать, лады?! Сами делайте такой выбор, без нас! Все время ведь его делали тишком-молчком. Ваше нынче время, морды уголовные! Но не лезьте в душу, если легко можете залезть в чужую брюшину. Делайте свое дело, но гореть в аду будете без нас. Понятно?

Светлана Жаркова Татьяна, можете оскорблять меня и дальше — моего мнения это не изменит. Забирайте мои органы хоть сейчас — но дело в том, что они никому не нужны, так как пользы не принесут. Но я не хочу, чтобы в один прекрасный день мои сыновья 26 и 28 лет или двухлетний внук «пропали без вести». Сейчас это единичные случаи. Но если подобный закон вступит в силу — количество желающих нажиться на чужой смерти увеличится в разы. Неужели это для вас не очевидно?

Сергей Ткачев Да они на это и рассчитывают, Светлана! И сейчас такое происходит — сплошь и рядом. Ведь ни одна мерзавка не ответит, как будут принимать это решение —  инвалиды из домов-интернатов. Они уже загоняют туда здоровых, продавая доли в квартирах, ставя опыты, обращаясь с людьми, как с овощами.

Так что не беспокойтесь, они «что-нибудь придумают». Просто не надо этой пакости давать повод лезть в душу! Пусть знают, что они — изверги рода человеческого. И стали ими очень давно, когда уничтожили все гарантии, завоеванные народом в ВОВ.

Светлана Жаркова Ох, Сергей, сейчас мы с вами огребем очередную порцию «деревенщины, олигофрении и параноидального психоза» :) Хотя я пишу совершенно спокойно — просто рассуждаю, рассматривая вопрос с разных сторон и выражаю свое мнение. А у Татьяны почему-то сразу истерика начинается… Интересно, почему? :)

Сергей Ткачев Светлана, вы посмотрите на ужасный комментарий ее — про выкапывание трупа, про желание вырвать сердце у живого ребенка… Это же — изверг рода человеческого! Она так про всех думает. Это человек вообще ничего святого в душе не имеет! Но сколько раз убеждался, что без стыда и совести — ничего у них в России не получается. Наскребут они на загривок, вот увидите. Пусть потом не лгут, будто «не знали/не догадывались». Мы их честно предупредили.

Александр Морозов Все таки могуч русский язык. Какие говорящие фамилии, звучащие на русском: Гундяев, Солженицин, Резник, Борцова-Зверинцева  и т.п.

Сергей Ткачев И пусть не врут, будто читают книжки, которые сами суют для прочтения. Пусть почитают Домбровского «Белые одежды». Там есть такая хорошенькая докторша, которая вдруг с горящими глазами начинает нести вслух о том, что вот людей расстреливают, а кровищу-то перед расстрелом не сцеживают! А это ведь такая прелесть для чужого здоровья! Столько жизней можно спасти!

А мне, например, принципиально, какого мерзавца решили от смерти отмазывать  — за счет моих органов. В особенности, когда не довели до конца многочисленные дела о продаже российских сирот на органы. Отчего-то уверен, что эти гражданочки ведь решили спасать не самых приличных людей. Деньги-то нынче — только у подонков и воров. Да и нас они убеждают с органами расстаться… с какими-то запредельно безнравственными мотивами.

Andrey Vakhnov  «…но внезапно  вздрогнул, увидав вдали,  на Тюильрийской пристани, барак  с  вывеской, на  которой  огромными буквами  было  написано: СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ.  Перед мысленным его  взором вдруг предстал г-н Деше во всеоружии своей филантропии, приводя в движение добродетельные весла, коими  разбивают головы утопленникам,  если они,  на свою беду, покажутся из воды;  он видел, как  г-н  Деше  собирал  вокруг  себя   зевак;  выискивал  доктора,  готовил окуриванье; он читал соболезнования, составленные журналистами в промежутках между веселой  пирушкой и встречей с улыбчивой  танцовщицей; он  слышал, как звенят  экю, отсчитываемые  префектом  полиции лодочникам  в награду за  его труп.  Мертвый,  он стоит  пятьдесят франков,  но  живой  — он  всего  лишь талантливый  человек,  у  которого  нет   ни  покровителей,  ни  друзей,  ни соломенного  тюфяка,  ни  навеса,  чтобы  укрыться от  дождя,  —  настоящий социальный нуль, бесполезный  государству, которое, впрочем, и не заботилось о нем нисколько.» (Оноре де Бальзак. Шагреневая кожа,1830—1831)

Денис Давыдов надеюсь, после смерти?

Сергей Ткачев Не надейтесь! Раз уже прошли такие случаи, уже не доведены до конца, — значит… «оставь надежду всяк сюда входящий»! Ищут лазейку, чтоб узаконить изуверство, «вошедшее в практику». Сама основа аморальная! Они деньги берут, а «материал» решили присваивать бесплатно. Да и это важно — КОМУ собрались продлевать жизнь на фоне сокращения ее продолжительности.

Денис Давыдов какой ужас

Сергей Ткачев Нет, для этих  — это давно «норма жизни»! Они просто не понимают, какая разница — нести на кладбище 60 кг или 55! Посмотрите, там выше! Они этого… НЕ ПОНИМАЮТ! Но старперы весят больше! 60-55 кг — это молодые, полные сил люди.

Fedor Moroseev «Моральные каноны должны патронировать наши дальнейшие начинания, играть роль советников при выборе из множества тех возможностей, которые поставляет их производитель — внеморальная технология.» Станислав Лем.

А в отношении трансплантации мы сталкиваемся с очень важным моральным вопросом. Спасение живых и почтение к мертвым. И тут точно нельзя относиться к населению просто как к совокупной биомассе. Это выводит нас за границы человечности.

Единственный выход в этой сфере жесткий контроль за самим процессом трансплантации и признание за человеком права распоряжается своим телом после своей смерти. Это мое мнение.

И прошу всех кто комментирует мои новости о маленькой просьбе. Как бы не был накал страстей, не оскорбляйте друг друга. Оставайтесь людьми.

Лариса Демакова Ужас.

Главное, чем отличаются создатели фильма «Семь жизней» от наших кинематографистов… пониманием, насколько нелегкий для нормального человека выбор, который предлагается поставить на поток.

И после того, как сатанински искажены все понятия о нравственном-безнравственном, справедливом/несправедливом в нашей жизни… этот выбор ведь намного сложнее, чем выбор героя Уилла Смита.

Читать по теме:

14 комментариев на “Полная дискуссия по современному живодерству”

  • avatar fa_kot says:

    Написал все это… потом понял, что забыл сказать одну важную вещь! Она прямо в последнем ролике!
    Когда у человека есть выбор, когда он его делает, зная, кого ради он это делает, он не только приближается к богу сам, но его и воспринимают богом.

    Почему она решила, что вы — бог?

    А вот когда тупая серость решает за тебя, вообразив себя богом — это обычный концлагерь с взбесившимся комендантом-садистом.
    Такая интимная вещь… и ее кто-то будет решать за тебя… Но эти люди непременно получат свое, обязательно! Мы видим, к чему приводит, когда тупое ворье начинает воображать себя небожителями.

  • avatar Леонид says:

    Вы меня простите, но вот хирургия — это вообще применяется лишь как скорая помощь, когда выхода нет другого. Это как нужно довести граждан, до каких пределов, что бы понадобились эти самые трансплантации? А о высоком хочу заметить — и сердце может не прижиться, здоровое сердце по вполне неизвестным пока науке, «духовным» причинам. Оно может, у получателя за ненадобностью отмерло. И новое не приживется.

  • Надо же, и меня процитировали!))) Впрочем, правильно сделали — чем более массовым будет протест, тем меньше шансов, что нас-таки поведут на заклание. И неважно, что нелюди типа Татьяны бесятся и изрыгают свою злобу — играть им на руку своим молчанием недопустимо!

    • avatar fa_kot says:

      Вы молодец, Светлана!
      А самое главное, что в таком деле принципиально — кому спасать свою жизнь. И это не только важно, это вообще здесь главное! Если ты сам четко сознаешь, что спасаешь достойную во всех смыслах жизнь — ты человек со всеми вытекающими.
      А если какая-то мерзость, и так напакостившая всем вокруг, ничего положительного не сделавшая в жизни, — решает продлить свое существование, чтобы еще гадить и гадить нормальным людям, не давая им жить, — так это вообще аморально. Как, впрочем, все, чем у нас нынче занимается руководство страны и «законодательная ветвь власти».
      Поэтому прекратить эту сатанинскую оргию — наша прямая обязанность.

      Вообще собирал все воедино… и думал, во что превратили жизнь вокруг те, кто в этом участвует. О правоохранительных органах и их роли — пока не сказано ничего. Но разве все эти скандалы, которые намеренно заминали наши дорогостоящие держиморды, могли бы произойти без крышевания спецслужб и правоохранительных структур?
      Ведь здесь почти не задеты главные «виновники торжества». Весь этот «расцвет трансплантологии» начался… с судмедэкспертов!!!
      Поэтому механизм извлечения органов у них уже есть, достаточно штампик в паспорт шлепнуть. Несложно понять, что лоббируют такое — именно правоохранительные структуры, у которых руки по локоть в крови. Только они могут выяснить, у кого подходящие группа крови, резус-фактор и прочее. Только они в последнее время устраивали инсценировки с привлечением уголовных элементов из среды лиц с уголовным прошлым и без ПМЖ. Понимаете?
      Это… докатившиеся до ручки людоеды, воспринимающие сограждан уже в качестве склада запчастей!
      Вот этим и заканчивается вся «борьба с экстремизмом», а так же… «диспансеризация населения».
      Теперь они знают, кто чем располагает в наличии.
      Дальше механизм простой: нападение на улице какого-нибудь мигранта, взбесившегося на почве «национального самосознания», труп на стол к судмедэксперту — и далее «нет разницы, сколько кг нести на кладбище».
      Главное, что все было благообразно и «ради жизни на земле»: штампик в паспорте и абсолютно бесплатно!
      В точности также, как они нынче свою зарплату получают на прокорм внутренних органов.

  • avatar agk_ru says:

    Приплыли. На родительских форумах вовсю обсуждается важный вопрос — как скрыть историю болезни здорового ребенка. Чтобы ребенка не отобрали. Это сейчас реальная проблема. Теперь надо угадать с трех раз — что совершенно случайно произойдет со здоровым молодым человеком, давшим согласие на изъятие органов?
    Людоеды.
    «Отдай свою печень богатому!» — вот лозунг потрошителей.

    • По поводу «чтобы ребенка не отобрали»: на подходе ювенальная юстиция. Думаю, только резкое неприятие обществом этого зверского проекта не позволяет нашим законодателям ввести его в действие. Да и то де-факто прецедентов уже полно…

  • avatar Antigona says:

    Гадость же ещё в том, что «столь дешевый» (или, наоборот, выгодный благополучателям)способ решения проблемы со здоровьем тормозит развитие и поиск иных методов лечения. Мало было проблем с медицинскими корпорациями, травящими пациентов некачественными (или совсем ненужными)препаратами, теперь и не поймёшь, кто пациент, а кто сырьё.

    • avatar Леонид says:

      Естественно. Как будто трансплантация — едиственный метод лечения на все. Вырисовывается, что это наиболее аморальный выход. Соринка в глаз попала — транплантация, ногу сломал -трансплантация.

  • avatar Анастасия says:

    Какой ужас! И вот с такими живодерами у наших живодеров — полный консенсус!

  • avatar Огонек says:

    Вы очень смелые и честные люди!

  • avatar Надежда Кропоткина says:

    Случайно нашла ваш ресурс. Спасибо за честность и объективность.

  • avatar Олеся says:

    Ужас-ужас-ужас…

  • avatar Фиолетовый says:

    Спасибо Университету, что держите нравственную планку! Страшно сознавать, что можешь оказаться один на один с этими фашистскими выродками.

  • avatar Вольдемар says:

    Спасибо, что разобрали и непонятный совершенно фильм «Семь жизней»! Вообще чувствовалось, что какой-то наезд на все человеческое! Понять и сформулировать для себя не мог. К тому же вначале принимают законодательство, что я уже на свои органы не имею права, а затем такие фильмы подсовывают, явно снятые на наши деньги!

Добавить комментарий для fa_kot