Борис Березовский в 1999году со Львом Черным, Михаилом Жванецким и Эдуардом Сагалаевым.

В Лондоне недавно закончился уже второй за этот год судебный процесс с участием российских бизнесменов. Если благодаря Борису Березовскому мир узнал о национальных особенностях российского нефтяного бизнеса 1990-х, то глубокие подробности «алюминиевых войн» останутся известны лишь узкому кругу их участников, но кое-какие подробности все же интересны. Поскольку дело прекращено, это означает, что Михаил Черной отказался от иска. Более 90% коммерческих споров в судах англосаксонской системы заканчиваются мировым соглашением, особенно если речь идет о крупных суммах.
В России же стороны договариваются миром меньше чем в 10% случаев. Президент коллегии адвокатов Денис Узойкин полагает, что стороны «торговались» друг с другом до последнего, поскольку бизнесмены помирились практически накануне судебного заседания, на котором дело должно было начать рассматриваться по существу.

Михаил Черной. Передел Собственности

Начиная артподготовку к суду в Лондоне Олег Дерипаска решил раскрыть карты заранее. В эксклюзивном интервью газете Sunday Telegraph он рассказал, что в 90-е годы сотрудничал с криминальными структурами. Поэтому, рассмотрение дела в Лондоне могло выявить нелицеприятные подробности прошлого обоих бизнесменов.

Черной собирался давать показания по видеосвязи, поскольку опасался покидать Израиль, где проживает: в 2005 году Испания объявила его в международный розыск по делу об отмывании €4 млн. Во время расследования того дела упоминались также имена Дерипаски и президента УГМК Искандера Махмудова (№16 в списке Forbes, $8,2 млрд). В декабре прошлого года следователь испанского Верховного суда передал «дело Дерипаски — Махмудова» российским правоохранителям. В апреле нынешнего года Генеральная прокуратура отправила дело в Следственный департамент МВД.

Процесс «Черной против Дерипаски» мог продолжаться дольше, чем очень похожие по сюжету судебные слушания по делу «Березовский против Абрамовича», которые тянулись с октября прошлого года по 31 августа нынешнего, когда судья Элизабет Глостер объявила, что Березовский проиграл. Впрочем, между этими двумя историями есть существенная разница. Отказ поддержать претензии Березовского судья объяснила в частности отсутствием подтверждающих его позицию документов. На этом процессе судье Эндрю Смиту были представлены подписанные Черным и Дерипаской документы, которые и легли в основу иска.

В 2001 году два предпринимателя заключили Соглашение №1 и Дополнение №1, которые, по мнению Черного, свидетельствуют об их партнерстве в создании «Сибирского алюминия» (позже — «Русала» и UC Rusal), а также о добровольном разводе, условий которого Дерипаска не выполнил. По мнению Черного, в этих документах Дерипаска соглашался выкупить у него долю в «Сибале». Из-за проблем с наличностью Дерипаска якобы заплатил только $250 млн, пообещав продать в 2005–2007 годах «третьим лицам» принадлежавшие Черному 20% «Русала» (ранее 40% «Сибала»). По итогам этой сделки, утверждал Черной, Дерипаска должен был отдать ему вырученную сумму за вычетом аванса. Возражения Дерипаски основывались на том, что Черной не был партнером в «Сибале», не говоря уж о «Русале», который был создан при объединении с алюминиевыми активами Романа Абрамовича. Выплаченные $250 млн сторона Дерипаски называла отступными за освобождение от криминальной «крыши».

Но какого зрелища лишился Лондонский суд

Могло ли случиться, что Черной по неизвестным причинам отказался от материальных претензий к Дерипаске? Могло, но причины должны были быть очень вескими. Мог бы Дерипаска предложить мировую, сдобренную хорошими отступными? Мог. Если не учитывать, что на конец августа долг UC Rusal составлял $ 11,48 млрд, а в 2013 году компания должна будет выплатить кредиторам $1,3 млрд.

Из-за примирения (или других причин прекращения процесса) Лондонский суд лишился впечатляющего зрелища. Кроме откровений Черного и Дерипаски, там могли бы прозвучать показания многочисленных свидетелей, некоторые из которых считаются связанными с криминалом. До этого в Высоком суде Лондона только говорилось об «авторитетах», «крышах» и «общаках». На этом суде англичане могли бы увидеть действующих лиц многолетней алюминиевой саги.

Дерипаска собирался вызвать в суд Юрия Кочурина, которого считают правой рукой красноярского криминального авторитета Владимира Татаренкова. Черной приглашал Сергея Попова, которому приписывали лидерство в подольской ОПГ, и вдову Антона Малевского, лидера измайловской ОПГ, Жанну Малевскую.

Кроме бывших и нынешних менеджеров своих предприятий Дерипаска хотел видеть среди своих свидетелей советника президента РФ Владимира Шевченко, нескольких экс-губернаторов, британского финансиста Натаниэля Ротшильда. А венцом его списка должен был стать кинорежиссер Никита Михалков.

Но, зрелища не случилось, как впрочем и формы путинского популизма, когда премьер-министр становится народным защитником, который «разруливает» любые бизнес-процессы, да ещё и в столь обожаемом олигархами распальцовочном стиле. Знаменитое обращение к Олегу Дерипаске — «Ручку верните!»

Выходит Владимир Владимирович Путин, смотрит со значением, и сразу моментально социальная ответственность бизнеса начинается. Такая начинается ответственность, прямо, ой! …

[«Ведомости», 28.09.2012, «Дерипаска помирился с «крышей»: Стороны подписали мировое соглашение, говорят пять опрошенных «Ведомостями» источников, близких к разным участникам этого процесса. Дерипаска условиями доволен, сообщил один из них, реакцию Черного «Ведомостям» узнать не удалось.
Мировое соглашение — это последняя точка, суд больше не будет рассматривать претензии сторон друг к другу по этому поводу, указывает партнер «Нерр» Илья Рачков. Это не отказ от иска и не признание поражения, это компромисс, подчеркивает он. Три источника, близких к разным участникам процесса, рассказывают, что посредником в переговорах между бизнесменами был бывший партнер обоих Искандер Махмудов (основной владелец УГМК и «Кузбассразрезугля»). Черной получит от Дерипаски отступные, знают три связанных с этим процессом собеседника «Ведомостей». Один из них утверждает, что мировая может обойтись Дерипаске в $250-300 млн.
Разговоры о мировой шли между сторонами чуть ли не с самого начала процесса, подтверждает источник, знакомый с одним из участников тяжбы. Но согласовать условия удалось лишь сейчас. Федеральный чиновник на условиях анонимности рассказал «Ведомостям», что информация о намерении сторон заключить мировое соглашение появилась через несколько дней после того, как Высокий суд Лондона отклонил иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу. Стало понятно, что Черной тоже проиграет, поэтому тот и инициировал сделку и остался без отступных, уверяет чиновник […]. — Врезка К.ру]

Кто же все-таки победил? В любом случае, кроме бесспорной победы Дерипаски,— российская власть, которая все эти годы поддерживала его алюминиевый бизнес. Низкими тарифами на электроэнергию, кредитами — в кризис и сейчас, тем, что принимала непосредственное участие в разрешении конфликтов с рабочими на предприятиях «Русала». Ну и, разумеется, сама ОК «Русал»: ее бизнес слишком сильно зависит от благорасположения кредиторов. Если очередной виток кризиса снизит цены на алюминий еще процентов на двадцать, в комбинации с ударом по репутации главного акционера, это может закончиться даже банкротством.

А поскольку, разбирательство по делу «Михаил Черной против Олега Дерипаски» готовилось не только в Высоком суде Лондона, но еще и в Израиле — по другому иску Черного и одновременно с заключением мирового соглашения в Великобритании Черной, как стало известно Forbes, отозвал на прошлой неделе свой иск из окружного суда Тель-Авива (текст мирового соглашения имеется в распоряжении Forbes), Дерипаске приходится и далее уповать на поддержку собственого бизнеса, и при этом  как-бы критиковать, ну, хотя-бы в легкой форме, кредитную политику государства.

Монетарная политика в России — Олег Дерипаска

Любовь российских олигархов к британскому правосудию помогает выходить в победители так же лондонским адвокатам, в отличие от скромных успехов российских защитников, и совсем уж не будем говорить о простых жителях Российской Федерации.

Марк Макэтир, редактор национального «Юридического Делового журнала», сказал, что российские юридические сражения помогли получить прибыль 100 лучшим юридическим фирмам общим капиталом больше чем к 5 миллиардам фунтов впервые когда-либо.

«Тяжба российских клиентов была массовым источником дохода для многих фирм – как крупных фирм так и бутиковых,» сказал он.

Макэтир сказал, что русские предпочитают рассматривать свои дела в Великобритании, потому что «они одобряют систему наличия справедливой игровой площадки, и у нас есть очень хорошие судьи и адвокаты».

Адвокатам также очень хорошо платят. Исследование «Юридического Бизнеса» показывает это на средней магическом круге фирмы «Slaughter & May’s», где 723 клиента получили счета адвокатов в мае на 620,000 фунтов во взносах каждый год…

5 комментариев на “Заочный раунд”